Rechtsprechung
   EGMR, 18.01.2012 - 32741/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,7038
EGMR, 18.01.2012 - 32741/06 (https://dejure.org/2012,7038)
EGMR, Entscheidung vom 18.01.2012 - 32741/06 (https://dejure.org/2012,7038)
EGMR, Entscheidung vom 18. Januar 2012 - 32741/06 (https://dejure.org/2012,7038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR - 19568/09 (anhängig)

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 18.01.2012 - 32741/06
    Beschwerden Nr. 32741/06 und 19568/09.

    aufgrund der Stellungnahme des Evangelischen Pfarrvereins im Rheinland e.V., den der Präsident ermächtigt hat, am schriftlichen Verfahren in Bezug auf die Beschwerde Nr. 19568/09 teilzunehmen;.

    Das Verfahren über die Versetzung des Beschwerdeführers in den Ruhestand (Beschwerde Nr. 19568/09).

  • BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 717/08

    Innerkirchliche Rechtsakte sind der staatlichen Gerichtsbarkeit entzogen

    Auszug aus EGMR, 18.01.2012 - 32741/06
    Am 9. Dezember 2008 hat eine mit drei Richtern besetzte Kammer des Bundesverfassungsgerichts die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers nicht zur Entscheidung angenommen (2 BvR 717/08).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 18.01.2012 - 32741/06
    Der Artikel gewährt somit das "Recht auf ein Gericht", wobei das Zugangsrecht, nämlich dasjenige, ein Gericht in Zivilsachen anzurufen, nur einen Aspekt darstellt (Golder ./. Vereinigtes Königreich, 21. Februar 1975, Rdnr. 36, Serie A Bd. 18).
  • EGMR, 28.09.1995 - 15346/89

    MASSON AND VAN ZON v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 18.01.2012 - 32741/06
    Der Gerichtshof erinnert ferner daran, dass für die Beurteilung der Frage, ob ein zivilrechtlicher "Anspruch" im Sinne des Artikels 6 der Konvention vorliegt, das einschlägige innerstaatliche Recht und seine Auslegung durch die innerstaatlichen Gerichte als Ausgangspunkt zu dienen haben (Roche a.a.O., Rdnr. 120, Markovic u.a. ./. Italien [GK], Nr. 1398/03, Rdnr. 95, CEDH 2006 XIV, Masson und Van Zon ./. Niederlande, Urteil vom 28. September 1995, Rdnr. 49, Serie A Bd. 327-A, und Ahtinen a.a.O., Rdnr. 38).
  • EGMR, 14.12.2006 - 1398/03

    MARKOVIC ET AUTRES c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 18.01.2012 - 32741/06
    Der Gerichtshof erinnert ferner daran, dass für die Beurteilung der Frage, ob ein zivilrechtlicher "Anspruch" im Sinne des Artikels 6 der Konvention vorliegt, das einschlägige innerstaatliche Recht und seine Auslegung durch die innerstaatlichen Gerichte als Ausgangspunkt zu dienen haben (Roche a.a.O., Rdnr. 120, Markovic u.a. ./. Italien [GK], Nr. 1398/03, Rdnr. 95, CEDH 2006 XIV, Masson und Van Zon ./. Niederlande, Urteil vom 28. September 1995, Rdnr. 49, Serie A Bd. 327-A, und Ahtinen a.a.O., Rdnr. 38).
  • EGMR, 19.10.2005 - 32555/96

    ROCHE c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 18.01.2012 - 32741/06
    Er bekräftigt erneut, dass die Garantien aus dieser Bestimmung nur für die Ansprüche gelten, bei denen anzunehmen ist, dass sie - zumindest in vertretbarer Weise - nach innerstaatlichem Recht anerkannt sind, unabhängig davon, ob diese darüber hinaus von der Konvention geschützt sind oder nicht (Roche ./. Vereinigtes Königreich [GK], Nr. 32555/96, Rdnr. 117, CEDH 2005-X und Cudak ./. Litauen [GK], Nr. 15869/02, Rdnr. 45, 23. März 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht