Rechtsprechung
| EGMR, 18.11.2004 - 65399/01, 65405/01, 65407/01, 65406/01, 70606/01, 70605/01, 70607/01, 76477/01 |
Zitiervorschläge
EGMR, 18.11.2004 - 65399/01, 65405/01, 65407/01, 65406/01, 70606/01, 70605/01, 70607/01, 76477/01 (https://dejure.org/2004,49008)
EGMR, Entscheidung vom 18.11.2004 - 65399/01, 65405/01, 65407/01, 65406/01, 70606/01, 70605/01, 70607/01, 76477/01 (https://dejure.org/2004,49008)
EGMR, Entscheidung vom 18. November 2004 - 65399/01, 65405/01, 65407/01, 65406/01, 70606/01, 70605/01, 70607/01, 76477/01 (https://dejure.org/2004,49008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,49008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CLINIQUE DES ACACIAS c. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13 MRK
Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 18.11.2004 - 65399/01, 65405/01, 65407/01, 65406/01, 70606/01, 70605/01, 70607/01, 76477/01
- EGMR, 13.10.2005 - 65399/01
- EGMR, 06.06.2012 - 65399/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 18.11.2004 - 65399/01
Le Gouvernement rappelle les principes énoncés par la Cour dans l'affaire Pélissier et Sassi c. France (arrêt du 25 mars 1999 ([GC], no 25444/94, CEDH 1999-II) et considère que bien qu'ayant trait à une requalification en matière pénale, les conclusions de la Cour, s'agissant de l'équité de la procédure, peuvent s'appliquer mutatis mutandis à l'obligation pour le juge de respecter le principe du contradictoire en matière civile. - EGMR, 15.06.1992 - 12433/86
LÜDI v. SWITZERLAND
Auszug aus EGMR, 18.11.2004 - 65399/01
Il en résulte que pour satisfaire aux conditions posées par cette disposition, tout requérant doit être en mesure de démontrer qu'il est concerné directement par la ou les violations de la Convention qu'il allègue (voir, par exemple, Lüdi c. Suisse, arrêt du 15 juin 1992, série A no 238, p. 18, § 34).