Rechtsprechung
   EGMR, 18.12.2012 - 2311/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,55078
EGMR, 18.12.2012 - 2311/10 (https://dejure.org/2012,55078)
EGMR, Entscheidung vom 18.12.2012 - 2311/10 (https://dejure.org/2012,55078)
EGMR, Entscheidung vom 18. Dezember 2012 - 2311/10 (https://dejure.org/2012,55078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 01.03.2005 - 15212/03

    CHARZYNSKI c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2012 - 2311/10
    The relevant domestic law and practice concerning remedies for the excessive length of judicial proceedings, in particular the applicable provisions of the 2004 Act, are stated in the Court's decisions in cases of Charzynski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 12-23, ECHR 2005-V; Ratajczyk v. Poland (dec.), no. 11215/02, ECHR 2005-VIII; and the judgment in the case of Krasuski v. Poland, no. 61444/00, §§ 34-46, ECHR 2005-V.

    With regard to the alleged lack of an "effective remedy" in respect of the excessive length of the proceedings, it should be recalled that the Court has already found the remedies provided for by the 2004 Act to be effective (see Charzynski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 12-23, 1 March 2005, ECHR 2005-V; Figiel v. Poland (no. 1), no. 38190/05, §§ 25-30, 17 July 2008; and Figiel v. Poland (no. 2), no. 38206/05, §§ 29-34, 16 September 2008).

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2012 - 2311/10
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 16.09.2008 - 38206/05

    FIGIEL v. POLAND (No. 2)

    Auszug aus EGMR, 18.12.2012 - 2311/10
    With regard to the alleged lack of an "effective remedy" in respect of the excessive length of the proceedings, it should be recalled that the Court has already found the remedies provided for by the 2004 Act to be effective (see Charzynski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 12-23, 1 March 2005, ECHR 2005-V; Figiel v. Poland (no. 1), no. 38190/05, §§ 25-30, 17 July 2008; and Figiel v. Poland (no. 2), no. 38206/05, §§ 29-34, 16 September 2008).
  • EGMR, 17.07.2008 - 38190/05

    FIGIEL v. POLAND (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 18.12.2012 - 2311/10
    With regard to the alleged lack of an "effective remedy" in respect of the excessive length of the proceedings, it should be recalled that the Court has already found the remedies provided for by the 2004 Act to be effective (see Charzynski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 12-23, 1 March 2005, ECHR 2005-V; Figiel v. Poland (no. 1), no. 38190/05, §§ 25-30, 17 July 2008; and Figiel v. Poland (no. 2), no. 38206/05, §§ 29-34, 16 September 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht