Rechtsprechung
   EGMR, 21.01.2003 - 21322/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,48140
EGMR, 21.01.2003 - 21322/02 (https://dejure.org/2003,48140)
EGMR, Entscheidung vom 21.01.2003 - 21322/02 (https://dejure.org/2003,48140)
EGMR, Entscheidung vom 21. Januar 2003 - 21322/02 (https://dejure.org/2003,48140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,48140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.10.1987 - 8695/79

    Inze ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 21.01.2003 - 21322/02
    Although the application of Article 14 does not presuppose a breach of one or more of such provisions -and to this extent it is autonomous-, there can be no room for its application unless the facts of the case fall within the ambit of one or more of the latter (see, among many other authorities, the Inze v. Austria judgment of 28 October 1987, Series A no. 126, p. 17, § 36).
  • EGMR, 28.09.1995 - 12868/87

    SPADEA ET SCALABRINO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 21.01.2003 - 21322/02
    It has therefore to be established, inter alia, that the situation of the alleged victim can be considered similar to that of persons who have been better treated (see the Spadea and Scalabrino v. Italy judgment of 28 September 1995, Series A no. 315-B, p. 28, § 45).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht