Rechtsprechung
| EGMR, 22.09.2020 - 68320/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SPOLJAR AND DJECJI VRTIC PCELICE v. CROATIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
SPOLJAR AND DJECJI VRTIC PCELICE v. CROATIA
Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 24.01.2017 - 60367/08
Khamtokhu und Aksenchik ./. Russland: Lebenslange Freiheitsstrafe nur für Männer …
Auszug aus EGMR, 22.09.2020 - 68320/13
Lastly, as regards the burden of proof in relation to Article 14 of the Convention, the Court has held that once the applicant has shown a difference in treatment, it is for the Government to show that it was justified (see Khamtokhu and Aksenchik v. Russia [GC], nos. 60367/08 and 961/11, § 65, 24 January 2017; Vallianatos and Others v. Greece [GC], nos. 29381/09 and 32684/09, § 85, ECHR 2013 (extracts); and D.H. and Others v. the Czech Republic [GC], no. 57325/00, § 177, ECHR 2007-IV). - EGMR, 12.04.2006 - 65731/01
STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 22.09.2020 - 68320/13
65731/01 and 65900/01, § 55, ECHR 2005).