Rechtsprechung
   EGMR, 23.04.2013 - 59196/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7588
EGMR, 23.04.2013 - 59196/08 (https://dejure.org/2013,7588)
EGMR, Entscheidung vom 23.04.2013 - 59196/08 (https://dejure.org/2013,7588)
EGMR, Entscheidung vom 23. April 2013 - 59196/08 (https://dejure.org/2013,7588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BAKSZA v. HUNGARY

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4 MRK
    Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention Reasonableness of pre-trial detention) Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Procedural guarantees of review) ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 13.02.2001 - 24479/94

    Recht auf Akteneinsicht bei der Haftprüfung (wesentliche Verfahrensakten;

    Auszug aus EGMR, 23.04.2013 - 59196/08
    However, there is no element in the case file or the parties" submissions indicating that the applicant could indeed exercise this right (cf. Lamy v. Belgium, loc. cit.; Lietzow v. Germany, no. 24479/94, § 47, ECHR 2001-I; Svipsta v. Latvia, no. 66820/01, § 138, ECHR 2006-III (extracts)).
  • EGMR, 30.03.1989 - 10444/83

    LAMY c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 23.04.2013 - 59196/08
    The disclosure of evidence must take place in good time, giving access to the relevant elements of the file prior to the applicant's first appearance before the judicial authorities (see Lamy v. Belgium, 30 March 1989, § 29, Series A no. 151).
  • EGMR, 09.03.2006 - 66820/01

    SVIPSTA c. LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 23.04.2013 - 59196/08
    However, there is no element in the case file or the parties" submissions indicating that the applicant could indeed exercise this right (cf. Lamy v. Belgium, loc. cit.; Lietzow v. Germany, no. 24479/94, § 47, ECHR 2001-I; Svipsta v. Latvia, no. 66820/01, § 138, ECHR 2006-III (extracts)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht