Rechtsprechung
| EGMR, 24.06.2021 - 45240/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,21401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DOROGYKH v. UKRAINE
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
DOROGYKH v. UKRAINE
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 12.02.2004 - 47287/99
PEREZ c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 24.06.2021 - 45240/09
In the present case, the Court considers that the applicant did not submit sufficient information in support of her complaint of excessive length of the criminal proceedings, assuming Article 6 § 1 of the Convention under its civil limb was applicable ratione materiae (see, see Perez v. France [GC], no. 47287/99, §§ 62-66 and 74-75, ECHR 2004-I, and Mikhno v. Ukraine, no. 32514/12, § 157, 1 September 2016). - EGMR, 01.09.2016 - 32514/12
MIKHNO v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 24.06.2021 - 45240/09
In the present case, the Court considers that the applicant did not submit sufficient information in support of her complaint of excessive length of the criminal proceedings, assuming Article 6 § 1 of the Convention under its civil limb was applicable ratione materiae (see, see Perez v. France [GC], no. 47287/99, §§ 62-66 and 74-75, ECHR 2004-I, and Mikhno v. Ukraine, no. 32514/12, § 157, 1 September 2016).