Rechtsprechung
   EGMR, 24.08.1999 - 33285/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,29711
EGMR, 24.08.1999 - 33285/96 (https://dejure.org/1999,29711)
EGMR, Entscheidung vom 24.08.1999 - 33285/96 (https://dejure.org/1999,29711)
EGMR, Entscheidung vom 24. August 1999 - 33285/96 (https://dejure.org/1999,29711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,29711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.10.1993 - 14448/88

    DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 24.08.1999 - 33285/96
    The Court finds that there is no indication, and the applicant has not alleged, that the criminal proceedings were not conducted in conformity with the requirements of Article 6 of the Convention, which are far more stringent in criminal proceedings than they are in civil proceedings (see mutatis mutandis Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands judgment of 27 October 1993, Series A no. 274, p. 19, § 32).
  • EGMR, 28.06.1990 - 11761/85

    Obermeier ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 24.08.1999 - 33285/96
    In that case the Court found that the conditions laid down in Article 6 § 1 are met only if the decisions of the administrative authorities binding the courts were delivered in conformity with the requirements of that provision (Eur. Court HR, Obermeier v. Austria judgment of 28 June 1990, Series A no. 179, p. 22, § 70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht