Rechtsprechung
EGMR, 29.01.2008 - 19247/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,52651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BALAN v. MOLDOVA
Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Violation of P1-1 Pecuniary and non-pecuniary damage - award (global) (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 29.01.2008 - 19247/03
- EGMR, 14.11.2018 - 19247/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 23.11.1983 - 8919/80
VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 29.01.2008 - 19247/03
The Court reiterates that Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention does not guarantee the right to acquire property (see Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 35, ECHR 2004-IX, and Van der Mussele v. Belgium, judgment of 23 November 1983, Series A no. 70, p. 23, § 48). - EGMR, 10.07.2002 - 39794/98
GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
Auszug aus EGMR, 29.01.2008 - 19247/03
By way of contrast, the hope of recognition of a property right which it has been impossible to exercise effectively cannot be considered a "possession" within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1, nor can a conditional claim which lapses as a result of the non-fulfilment of the condition" (see Kopecký, cited above, § 35; Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, §§ 82-83, ECHR 2001-VIII; and Gratzinger and Gratzingerova v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 39794/98, § 69, ECHR 2002-VII).