Rechtsprechung
   EGMR, 29.03.2022 - 7512/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,6316
EGMR, 29.03.2022 - 7512/18 (https://dejure.org/2022,6316)
EGMR, Entscheidung vom 29.03.2022 - 7512/18 (https://dejure.org/2022,6316)
EGMR, Entscheidung vom 29. März 2022 - 7512/18 (https://dejure.org/2022,6316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STARKEVIC v. LITHUANIA

    No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life) ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 29.06.2017 - 33242/12

    TERRAZZONI c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 29.03.2022 - 7512/18
    The Court sees no reason to hold otherwise (see Terrazzoni v. France, no. 33242/12, § 43, 29 June 2017, and Pocius v. Lithuania, no. 35601/04, § 42, 6 July 2010).

    The interference in question pursued the legitimate aim of preventing disorder or crime (see paragraph 7 above, see also, mutatis mutandis, Terrazzoni v. France, no. 33242/12, § 52, 29 June 2017) and, inasmuch as it concerned the matter of the applicant being suitable for service in the police, the rights of others.

  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 29.03.2022 - 7512/18
    While Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see, among other authorities, Schenk v. Switzerland, 12 July 1988, §§ 45 and 46, Series A no. 140, García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I, and, mutatis mutandis, López Ribalda and Others v. Spain [GC], nos.
  • EGMR, 06.07.2010 - 35601/04

    POCIUS v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 29.03.2022 - 7512/18
    The Court sees no reason to hold otherwise (see Terrazzoni v. France, no. 33242/12, § 43, 29 June 2017, and Pocius v. Lithuania, no. 35601/04, § 42, 6 July 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht