Rechtsprechung
EGMR, 30.05.2017 - 48286/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,16953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ZUK v. POLAND
Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.10.2015 - 48286/11
- EGMR, 30.05.2017 - 48286/11
- EGMR, 05.02.2020 - 48286/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 11.07.2006 - 54810/00
Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …
Auszug aus EGMR, 30.05.2017 - 48286/11
With regard to the Government's argument that it would have been possible in yet another set of civil proceedings for the applicant to seek compensation for the damage arising out of the non-enforcement of the 2004 judgment, the Court reiterates that as a rule, the requirement that domestic remedies should be exhausted does not apply to just satisfaction claims submitted to the Court under Article 41 (see, for instance, Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain (Article 50), 13 June 1994, § 17, Series A no. 285 C; Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, § 129, ECHR 2006-IX; and a/s Diena and Ozolins v. Latvia, no. 16657/03, § 93, 12 July 2007).