Rechtsprechung
   EKMR, 01.09.1993 - 19599/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,20940
EKMR, 01.09.1993 - 19599/92 (https://dejure.org/1993,20940)
EKMR, Entscheidung vom 01.09.1993 - 19599/92 (https://dejure.org/1993,20940)
EKMR, Entscheidung vom 01. September 1993 - 19599/92 (https://dejure.org/1993,20940)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,20940) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EKMR, 01.09.1993 - 19599/92
    Given the objective nature of the test of impartiality where no bias is alleged (cf. Eur. Court H.R., Hauschildt judgment of 24 May 1989, Series A no. 154, p. 21 para. 46), the Commission sees no reason in the present case to conclude from the respective judges' earlier participation that there was justification for fears as to their impartiality.
  • EKMR, 13.12.1979 - 7987/77

    COMPANY X. v. AUSTRIA

    Auszug aus EKMR, 01.09.1993 - 19599/92
    The Commission refers, on this point, to its constant case-law (see e.g. No. 458/59, Dec. 29.3.60, Yearbook 3 pp. 222, 236; No. 5258/71, Dec. 8.2.73, Collection 43 pp. 71, 77 ; No. 7987/77, Dec. 13.12.79, D.R. 18 pp. 31, 45).
  • EKMR, 08.02.1973 - 5258/71

    X. v. SWEDEN

    Auszug aus EKMR, 01.09.1993 - 19599/92
    The Commission refers, on this point, to its constant case-law (see e.g. No. 458/59, Dec. 29.3.60, Yearbook 3 pp. 222, 236; No. 5258/71, Dec. 8.2.73, Collection 43 pp. 71, 77 ; No. 7987/77, Dec. 13.12.79, D.R. 18 pp. 31, 45).
  • EKMR, 02.12.1992 - 20657/92

    A.M. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 01.09.1993 - 19599/92
    The Commission has considered the ruling in Murphy in Application No. 20657/92 (Dec. 2.12.92).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht