Rechtsprechung
EKMR, 04.09.1996 - 30624/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,25518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A.G. v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 25.03.1983 - 8660/79
Minelli ./. Schweiz
Auszug aus EKMR, 04.09.1996 - 30624/96
The Commission recalls that, following the discontinuation of criminal proceedings, only statements which reflect the opinion that the person concerned is guilty, and not statements which merely describe a state of suspicion, infringe the presumption of innocence (cf. Eur. Court HR, Minelli v. Switzerland judgment of 25 March 1983, Series A no. 62, p. 18, para. 37; Lutz v. Germany judgment of 25 August 1987, Series A no. 123, pp. 24-26, paras. 58-64; Sekanina v. Austria judgment of 25 August 1993, Series A no. 266, pp. 13-15, paras. 24-30).