Rechtsprechung
   EKMR, 05.09.1994 - 18764/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,19441
EKMR, 05.09.1994 - 18764/91 (https://dejure.org/1994,19441)
EKMR, Entscheidung vom 05.09.1994 - 18764/91 (https://dejure.org/1994,19441)
EKMR, Entscheidung vom 05. September 1994 - 18764/91 (https://dejure.org/1994,19441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,19441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.08.1992 - 12850/87

    TOMASI c. FRANCE

    Auszug aus EKMR, 05.09.1994 - 18764/91
    The mere possibility that the injuries were sustained in a manner other than that alleged by the applicant is not sufficient reason for rejection of a complaint (cf. Tomasi v France, Comm. Rep. 11.12.90, Eur. Court H.R., Series A no. 241-A, p. 52, para. 100).
  • EGMR, 22.09.1993 - 15473/89

    KLAAS c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EKMR, 05.09.1994 - 18764/91
    It must, however, be established that the injuries in question actually occurred in the way alleged by the applicant, and it is not normally for the Convention organs to substitute their own assessment of the facts for that of the domestic courts (Eur. Court H.R., Klaas judgment of 22 September 1993, Series A no. 269, para. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht