Rechtsprechung
   EuG, 01.07.2009 - T-419/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,17170
EuG, 01.07.2009 - T-419/07 (https://dejure.org/2009,17170)
EuG, Entscheidung vom 01.07.2009 - T-419/07 (https://dejure.org/2009,17170)
EuG, Entscheidung vom 01. Juli 2009 - T-419/07 (https://dejure.org/2009,17170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,17170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Verfahren der Erklärung des Verfalls - Gemeinschaftswortmarke OKATECH - Teilweiser Widerruf - Beschwerdefrist - Art. 57 und 77a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 58 und 80 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Grundsätze des Vertrauensschutzes ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Okalux / OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH)

    Gemeinschaftsmarke - Verfahren der Erklärung des Verfalls - Gemeinschaftswortmarke OKATECH - Teilweiser Widerruf - Beschwerdefrist - Art. 57 und 77a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 58 und 80 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Grundsätze des Vertrauensschutzes ...

  • EU-Kommission PDF

    Okalux / OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH)

    Gemeinschaftsmarke - Verfahren der Erklärung des Verfalls - Gemeinschaftswortmarke OKATECH - Teilweiser Widerruf - Beschwerdefrist - Art. 57 und 77a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 58 und 80 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Grundsätze des Vertrauensschutzes ...

  • EU-Kommission

    Okalux / OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH)

    Gemeinschaftsmarke - Verfahren der Erklärung des Verfalls - Gemeinschaftswortmarke OKATECH - Teilweiser Widerruf - Beschwerdefrist - Art. 57 und 77a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 58 und 80 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Grundsätze des Vertrauensschutzes ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Okalux / OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH)

    Gemeinschaftsmarke - Verfahren der Erklärung des Verfalls - Gemeinschaftswortmarke OKATECH - Teilweiser Widerruf - Beschwerdefrist - Art. 57 und 77a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 58 und 80 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Grundsätze des Vertrauensschutzes ...

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage des Inhabers der Gemeinschaftswortmarke "OKATECH" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 6, 19 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 766/2007-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 3. ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2010, 54
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuGH, 13.12.2000 - C-44/00

    Sodima v Commission

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Was drittens die Möglichkeit betrifft, sich auf den Grundsatz des Vertrauensschutzes zu berufen, um der Präklusion wegen Versäumung der Beschwerdefrist zu entgehen, ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass der Beschwerdeführer auf Erwartungen verweisen können muss, die sich auf genaue Zusicherungen oder ein Verhalten der Gemeinschaftsverwaltung gründen, durch das bei einem gutgläubigen Bürger, der die erforderliche Sorgfalt eines durchschnittlich informierten Wirtschaftsteilnehmers an den Tag legt, eine verständliche Verwirrung hervorgerufen werden konnte (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichtshofs vom 13. Dezember 2000, Sodima/Kommission, C-44/00 P, Slg. 2000, I-11231, Randnr. 50).

    Die Klägerin, die das HABM nicht um eine schriftliche Bestätigung des Inhalts dieses Telefongesprächs bat, hätte nämlich die erforderliche Sorgfalt eines durchschnittlich informierten Wirtschaftsteilnehmers dadurch aufgebracht, dass sie - zumindest vorsorglich - eine Beschwerde innerhalb der in der Entscheidung vom 21. Dezember 2006 genannten Frist eingelegt hätte, die zwingenden Rechts ist, so dass es nicht Sache der Beteiligten ist, sie nach Belieben festzusetzen (vgl. in diesem Sinne Beschluss Sodima/Kommission, oben in Randnr. 52 angeführt, Randnr. 51).

  • EuGH, 22.06.2006 - C-182/03

    DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION FÜR TEILWEISE NICHTIG,

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Dagegen kann niemand eine Verletzung dieses Grundsatzes geltend machen, dem die Verwaltung keine bestimmten Zusicherungen gegeben hat (Urteil des Gerichtshofs vom 22. Juni 2006, Belgien und Forum 187/Kommission, C-182/03 und C-217/03, Slg. 2006, I-5479, Randnr. 147; Urteile des Gerichts vom 5. April 2006, Kachakil Amar/HABM [länglicher Umriss mit dreieckigem Ende], T-388/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26, und vom 8. Mai 2007, Citymo/Kommission, T-271/04, Slg. 2007, II-1375, Randnrn.
  • EuG, 23.10.2002 - T-388/00

    Institut für Lernsysteme / OHMI - Educational Services (ELS)

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Das Gericht kann dem HABM somit keine Anordnungen erteilen (Urteile des Gerichts vom 31. Januar 2001, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/HABM [Giroform], T-331/99, Slg. 2001, II-433, Randnr. 33, vom 27. Februar 2002, Eurocool Logistik/HABM [EUROCOOL], T-34/00, Slg. 2002, II-683, Randnr. 12, und vom 23. Oktober 2002, 1nstitut für Lernsysteme/HABM - Educational Services [ELS], T-388/00, Slg. 2002, II-4301, Randnr. 19).
  • EuG, 27.02.2002 - T-34/00

    Eurocool Logistik / HABM (EUROCOOL)

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Das Gericht kann dem HABM somit keine Anordnungen erteilen (Urteile des Gerichts vom 31. Januar 2001, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/HABM [Giroform], T-331/99, Slg. 2001, II-433, Randnr. 33, vom 27. Februar 2002, Eurocool Logistik/HABM [EUROCOOL], T-34/00, Slg. 2002, II-683, Randnr. 12, und vom 23. Oktober 2002, 1nstitut für Lernsysteme/HABM - Educational Services [ELS], T-388/00, Slg. 2002, II-4301, Randnr. 19).
  • EuG, 07.06.2005 - T-303/03

    Lidl Stiftung / OHMI - REWE-Zentral (Salvita) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Aus der Rechtsprechung geht hervor, dass sich der Anspruch auf rechtliches Gehör zwar auf alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte erstreckt, die die Grundlage für die Entscheidung bilden, nicht aber auf den endgültigen Standpunkt, den die Verwaltung einnehmen will (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 7. Juni 2005, Lidl Stiftung/HABM - REWE-Zentral [Salvita], T-303/03, Slg. 2005, II-1917, Randnr. 62).
  • EuG, 31.01.2001 - T-331/99

    Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld / OHMI (Giroform)

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Das Gericht kann dem HABM somit keine Anordnungen erteilen (Urteile des Gerichts vom 31. Januar 2001, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/HABM [Giroform], T-331/99, Slg. 2001, II-433, Randnr. 33, vom 27. Februar 2002, Eurocool Logistik/HABM [EUROCOOL], T-34/00, Slg. 2002, II-683, Randnr. 12, und vom 23. Oktober 2002, 1nstitut für Lernsysteme/HABM - Educational Services [ELS], T-388/00, Slg. 2002, II-4301, Randnr. 19).
  • EuG, 21.04.2005 - T-164/03

    Ampafrance / OHMI - Johnson & Johnson (monBeBé) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Folglich sind die Kosten des Verfahrens vor der Nichtigkeitsabteilung nicht als erstattungsfähige Kosten anzusehen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 21. April 2005, Ampafrance/HABM - Johnson & Johnson [monBeBé], T-164/03, Slg. 2005, II-1401, Randnr. 27).
  • EuG, 08.05.2007 - T-271/04

    Citymo / Kommission - Vertragliche Haftung - Schiedsklausel - Mietvertrag -

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Dagegen kann niemand eine Verletzung dieses Grundsatzes geltend machen, dem die Verwaltung keine bestimmten Zusicherungen gegeben hat (Urteil des Gerichtshofs vom 22. Juni 2006, Belgien und Forum 187/Kommission, C-182/03 und C-217/03, Slg. 2006, I-5479, Randnr. 147; Urteile des Gerichts vom 5. April 2006, Kachakil Amar/HABM [länglicher Umriss mit dreieckigem Ende], T-388/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26, und vom 8. Mai 2007, Citymo/Kommission, T-271/04, Slg. 2007, II-1375, Randnrn.
  • EuG, 10.06.2008 - T-85/07

    Gabel Industria Tessile / OHMI - Creaciones Garel (GABEL) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Eine solche Beurteilung fällt jedoch nicht in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts nach Art. 63 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 65 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009) (Urteil des Gerichts vom 10. Juni 2008, Gabel Industria Tessile/HABM - Creaciones Garel [GABEL], T-85/07, Slg. 2008, II-0000, Randnr. 28).
  • EuG, 11.12.2007 - T-10/06

    Portela & Companhia / OHMI - Torrens Cuadrado und Sanz (Bial)

    Auszug aus EuG, 01.07.2009 - T-419/07
    Diese Kontrolle ist anhand des tatsächlichen und rechtlichen Rahmens des Rechtsstreits vorzunehmen, mit dem die Beschwerdekammer befasst war (vgl. Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2007, Portela & Companhia/HABM - Torrens Cuadrado und Sanz [Bial], T-10/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 61 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 05.04.2006 - T-388/04

    Kachakil Amar / HABM (Ligne longitudinale terminée en triangle)

  • EuG, 04.10.2007 - T-481/04

    Advance Magazine Publishers / OHMI - Capela & Irmãos (VOGUE)

  • EuG, 17.01.2024 - T-60/23

    Ilovepdf/ EUIPO (ILOVEPDF)

    En revanche, nul ne peut invoquer une violation de ce principe en l'absence d'assurances précises que lui aurait fournies l'administration [voir arrêt du 1 er juillet 2009, 0kalux/OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH), T-419/07, EU:T:2009:238, point 46 et jurisprudence citée].
  • EuG, 21.02.2018 - T-727/16

    Repower / EUIPO - repowermap.org (REPOWER) - Unionsmarke - Entscheidung einer

    In diesem Sinne hat das Gericht auch darauf hingewiesen, dass eine Prüfung der Begründetheit oder gar eine Abänderung der Entscheidung der Beschwerdekammer nicht im Rahmen von Art. 80 a. F. der Verordnung Nr. 207/2009 vorgenommen werden könne (Urteil vom 1. Juli 2009, 0kalux/HABM - Messe Düsseldorf [OKATECH], T-419/07, EU:T:2009:238, Rn. 33, und Beschluss vom 9. September 2011, LINEASUL, T-598/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:458, Rn. 9).
  • EuG, 15.01.2013 - T-413/11

    Welte-Wenu / OHMI - Commission (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES) -

    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass der Teil einer Entscheidung einer Vorinstanz des HABM, der sich auf die Kosten des Verfahrens vor dieser Instanz bezieht, genau umgrenzt ist und gegebenenfalls Gegenstand einer eigenständigen Prüfung sein kann, unabhängig von der Prüfung der restlichen Entscheidung (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 1. Juli 2009, 0kalux/HABM - Messe Düsseldorf [OKATECH], T-419/07, Slg. 2009, II-2477, Randnrn.
  • EuG, 28.05.2020 - T-724/18

    Aurea Biolabs/ EUIPO - Avizel (AUREA BIOLABS)

    Hierzu zählen Fehler, die die Kostenverteilung betreffen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. Juli 2009, 0kalux/HABM - Messe Düsseldorf [OKATECH], T-419/07, EU:T:2009:238, Rn. 33 und 40), solche, die den Anspruch auf rechtliches Gehör betreffen (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil vom 18. Oktober 2011, Stapelkisten und Körbe, T-53/10, EU:T:2011:601, Rn. 37 bis 39), oder auch solche, die die Begründungspflicht betreffen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 31. Oktober 2019, Repower/EUIPO, C-281/18 P, EU:C:2019:916, Rn. 34).
  • EuG, 09.09.2011 - T-382/09

    Ergo Versicherungsgruppe / OHMI - DeguDent (ERGO) - Gemeinschaftsmarke -

    Was schließlich den Antrag des HABM betrifft, auf der Grundlage der von der Widerspruchsabteilung vorgenommenen Beurteilung über die Ähnlichkeit der von der angemeldeten Marke erfassten Waren der Klasse 5 mit den von den älteren Marken erfassten Waren zu entscheiden, ist festzustellen, dass das Gericht zwar nach Art. 65 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 befugt ist, die Entscheidungen der Beschwerdekammern abzuändern, diese Möglichkeit jedoch grundsätzlich auf Situationen beschränkt ist, in denen die Rechtssache entscheidungsreif ist (Urteile des Gerichts GABEL, oben in Randnr. 15 angeführt, Randnr. 28, und vom 1. Juli 2009, 0kalux/HABM - Messe Düsseldorf [OKATECH], T-419/07, Slg. 2009, II-2477, Randnr. 20).
  • EuG, 09.09.2011 - T-36/09

    dm-drogerie markt / OHMI - Distribuciones Mylar (dm) - Gemeinschaftsmarke -

    Daher und mangels jeglichen ausdrücklichen Hinweises in der Verordnung Nr. 40/94 kann die Einleitung der Anhörung der Verfahrensbeteiligten in Anwendung von Art. 77a Abs. 2 dieser Verordnung nicht die Aussetzung der Beschwerdefrist nach Art. 59 dieser Verordnung zur Folge haben (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 1. Juli 2009, 0kalux/HABM - Messe Düsseldorf [OKATECH], T-419/07, Slg. 2009, II-2477, Randnr. 34).
  • EuG, 09.09.2011 - T-597/10

    Biodes / OHMI - Manasul Internacional (BIESUL)

    De même, le Tribunal a souligné qu'un examen des questions de fond, voire une modification de la décision prise par la chambre de recours ne pouvaient pas être effectués dans le cadre de l'article 80 du règlement nº 207/2009 [arrêt du Tribunal du 1 er juillet 2009, 0kalux/OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH), T-419/07, Rec.
  • EuG, 09.09.2011 - T-598/10

    Biodes / OHMI - Manasul Internacional (LINEASUL)

    De même, le Tribunal a souligné qu'un examen des questions de fond, voire une modification de la décision prise par la chambre de recours ne pouvaient pas être effectués dans le cadre de l'article 80 du règlement nº 207/2009 [arrêt du Tribunal du 1 er juillet 2009, 0kalux/OHMI - Messe Düsseldorf (OKATECH), T-419/07, Rec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht