Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Bayerische Motoren Werke / Kommission

  Streithilfe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Streithilfe

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Bayerische Motoren Werke / Kommission

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 11.05.2015 - T-671/14
• EuG, 12.09.2017 - T-671/14
• Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2019 - C-654/17
• EuGH, 29.07.2019 - C-654/17

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• EuG, 25.02.2003 - T-15/02

  BASF v Commission

  Auszug aus EuG, 11.05.2015 - T-671/14

  Dabei ist insbesondere zu prüfen, ob die angefochtene Handlung den Streithilfeantragsteller unmittelbar berührt und sein Interesse am Ausgang des Rechtsstreits erwiesen ist (vgl. Beschluss vom 25. Februar 2003, BASF/Kommission, T-15/02, Slg, EU:T:2003:38, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Ferner ist nach der Rechtsprechung zwischen Streithilfeantragstellern, die ein unmittelbares Interesse an der Entscheidung über die konkrete Handlung, deren Nichtigerklärung beantragt ist, glaubhaft machen, und solchen Antragstellern zu unterscheiden, die nur wegen der Ähnlichkeit ihrer Situation mit der Situation einer der Parteien ein mittelbares Interesse am Ausgang des Rechtsstreits glaubhaft machen (Beschluss BASF/Kommission, oben in Rn. 14 angeführt, EU:T:2003:38, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 17.10.2011 - C-3/11

  Gesamtverband der deutschen Textil- und Modeindustrie u.a. / Rat u.a.

  Auszug aus EuG, 11.05.2015 - T-671/14

  Außerdem ist es Sache des Streithilfeantragstellers, die Belege beizubringen, die erforderlich sind, um nachzuweisen, dass die oben in Rn. 14 genannten Voraussetzungen erfüllt sind (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 17. Oktober 2011, Gesamtverband der deutschen Textil- und Modeindustrie u. a./Rat u. a., C-3/11 P[I], EU:C:2011:665, Rn. 31).

• EuGH, 29.07.2019 - C-654/17

  Bayerische Motoren Werke/ Kommission und Freistaat Sachsen - Rechtsmittel - …

  Mit ihrem Rechtsmittel begehrt die Bayerische Motoren Werke AG (im Folgenden: BMW) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. September 2017, Bayerische Motoren Werke/Kommission (T-671/14, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2017:599), mit dem das Gericht ihre Klage auf teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses (EU) 2016/632 der Kommission vom 9. Juli 2014 über die staatliche Beihilfe SA.32009 (2011/C) (ex 2010/N), die die Bundesrepublik Deutschland zugunsten von BMW für ein großes Investitionsvorhaben in Leipzig gewähren will (…ABl. 2016, L 113, S. 1, im Folgenden: streitiger Beschluss), abgewiesen hat.

  Die Europäische Kommission begehrt mit einem Anschlussrechtsmittel die Aufhebung des Beschlusses des Präsidenten der Fünften Kammer des Gerichts vom 11. Mai 2015, Bayerische Motoren Werke/Kommission (T-671/14, nicht veröffentlicht, im Folgenden: Beschluss vom 11. Mai 2015, EU:T:2015:322), mit dem dieser dem Antrag des Freistaats Sachsen auf Zulassung zur Streithilfe stattgegeben hat, sowie der im angefochtenen Urteil enthaltenen Entscheidung über die Zulässigkeit dieser Streithilfe und über die Einbeziehung der Argumente, die der Freistaat Sachsen über diejenigen der Rechtsmittelführerin hinaus geltend gemacht hat.

• Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2019 - C-654/17

  Bayerische Motoren Werke/ Kommission und Freistaat Sachsen - Rechtsmittel - …

  2 Urteil vom 12. September 2017, Bayerische Motoren Werke/Kommission (T-671/14, EU:T:2017:599, im Folgenden: angefochtenes Urteil).

  4 Beschluss vom 11. Mai 2015, Bayerische Motoren Werke/Kommission (T-671/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:322, im Folgenden: Beschluss vom 11. Mai 2015).

• EuG, 24.09.2019 - T-177/19

  Exxonmobil Petroleum & Chemical/ ECHA

  Il convient, notamment, de vérifier que l'intervenant est touché directement par l'acte attaqué et que son intérêt à la solution du litige est certain (ordonnance du 11 mai 2015, Bayerische Motoren Werke/Commission, T-671/14, non publiée, EU:T:2015:322, point 14 et jurisprudence citée).

  Par ailleurs, c'est au demandeur en intervention d'apporter les éléments nécessaires pour prouver qu'il satisfait aux conditions rappelées au point 7 ci-dessus (ordonnance du 11 mai 2015, Bayerische Motoren Werke/Commission, T-671/14, non publiée, EU:T:2015:322, point 16 et jurisprudence citée).

• EuG, 13.06.2019 - T-328/18

  Naturgy Energy Group/ Kommission

  Il appartient au demandeur en intervention d'apporter les éléments nécessaires pour prouver qu'il satisfait aux conditions rappelées ci-dessus [voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 17 octobre 2011, Gesamtverband der deutschen Textil- und Modeindustrie e.a./Conseil e.a., C-3/11 P(I), non publiée, EU:C:2011:665, point 31, et ordonnance du 11 mai 2015, Bayerische Motoren Werke/Commission, T-671/14, non publiée, EU:T:2015:322, point 16].
• EuG, 24.11.2020 - T-456/19

  ITV/ Kommission

  Il ressort également d'une jurisprudence constante qu'il incombe au demandeur en intervention d'apporter les éléments nécessaires afin de prouver qu'il satisfait aux conditions de l'intervention (voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 17 octobre 2011, Gesamtverband der deutschen Textil- und Modeindustrie e.a./Conseil e.a., C-3/11 P(I), EU:C:2011:665, point 31 ; ordonnance du 11 mai 2015, Bayerische Motoren Werke/Commission, T-671/14, non publiée, EU:T:2015:322, point 16).