Rechtsprechung
   EuGH, 05.10.1988 - 260/85, 106/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,2046
EuGH, 05.10.1988 - 260/85, 106/86 (https://dejure.org/1988,2046)
EuGH, Entscheidung vom 05.10.1988 - 260/85, 106/86 (https://dejure.org/1988,2046)
EuGH, Entscheidung vom 05. Oktober 1988 - 260/85, 106/86 (https://dejure.org/1988,2046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,2046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • EU-Kommission PDF

    TEC / Rat

    Antidumpingzölle auf elektronische Schreibmaschinen

  • EU-Kommission

    TEC / Rat

  • Wolters Kluwer

    Antidumpingzölle auf Einfuhren von elektronischen Schreibmaschinen; Schutz gegen Dumpingpraktiken; Berechnung der Dumpingspanne; Zugrundelegung des rechnerisch ermittelten Wertes für die Bestimmung des Normalwerts; Berücksichtigung einer angemessenen Gewinnspanne; ...

  • Judicialis

    Verordnung Nr. 2176/84 Art. 2; ; Verordnung Nr. 2176/84 Art. 2 Abs. 3 Buchst. b Ziffer ii; ; Verordnung Nr. 2176/84 Art. 4; ; Verordnung Nr. 2176/84 Art. 13; ; Verordnung Nr. 1698/85

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. Gemeinsame Handelspolitik - Schutz gegen Dumpingpraktiken - Dumpingspanne - Bestimmung des Normalwerts - Rechnerisch ermittelter Wert - Berücksichtigung einer angemessenen Gewinnspanne

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 07.05.1987 - 240/84

    Toyo / Rat

    Auszug aus EuGH, 05.10.1988 - 260/85
    Mai 1987 in den Rechtssachen 240/84, 255/84, 256/84, 258/84 und 260/84 (" Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Kugellagern"; Slg . 1987, 1809, 1861, 1899, 1923, 1975 ) eindeutig entgegengetreten ist, in denen er festgestellt hat, daß es drei Reihen unterschiedlicher Vorschriften gibt, von denen jede gesondert zu beachten ist und die jeweils die Feststellung des Normalwerts, die Ermittlung des Ausfuhrpreises und den Vergleich zwischen beiden betreffen .
  • Generalanwalt beim EuGH, 05.12.1990 - C-69/89

    Nakajima All Precision Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. -

    Diese habe jedoch erst am 23. August 1988 stattgefunden, zu einem Zeitpunkt also, als die neue Grundverordnung bereits in Kraft war, die, soweit sie die hier 15 - Vgl. auch das Urteil vom 5. Oktober 1988 in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86, TEC u. a./Rat Sig.

    38 - Urteile vom 5. Oktober 1988: verbundene Rechtssachen 260/85 und 106/86, Tokyo Electric Company (TEC) u. a./Rat, Slg. 1988, 5855, Randnrn.

    Nicht anders verhält es sich bei Anwendung der dritten in 45 - Verbundene Rechtssachen 260/85 und 106/86, TEC, a. a. O., Randnr. 30 des Urteils.

    - Verbundene Rechtssachen 260/85 und 106/86, a. a. O., S. 5865.

  • EuGH, 07.05.1991 - C-69/89

    Nakajima All Precision / Rat

    63 Was sodann die Anwendung der zweiten Berechnungsmethode auf die Klägerin betrifft, so ist erstens darauf hinzuweisen, daß nach ständiger Rechtsprechung Artikel 2 Absatz 3 Buchstabe b Ziffer ii der früheren Grundverordnung, wonach bei der rechnerischen Ermittlung des Normalwerts ein angemessener Betrag für VVG-Kosten zugrunde zu legen ist, den Gemeinschaftsorganen ein weites Ermessen bei der Ermittlung dieses Betrages einräumt (vgl. insbesondere Urteil vom 5. Oktober 1988 in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86, TEC, Slg. 1988, 5855, Randnr. 33).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1990 - 171/87

    Canon Inc. gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - Antidumpingzölle auf

    4 - Vgl. das Urteil vom 5. Oktober 1988 in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86, Tokyo Electric/Rat, Slg. 1988, 5855, Randnr. 31.

    In einem weiteren Urteil vom gleichen Tag in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86 (Tokyo Electric/Rat, Slg. 1988, 5855) hat der Gerichtshof im Zusammenhang mit der Einbeziehung von Verkaufskosten in den errechneten Normalwert den gleichen Gedanken in folgender Weise zum Ausdruck gebracht:.

    Ich möchte im übrigen darauf aufmerksam machen, daß der Gerichtshof im Urteil Tokyo Electric/Rat (a. a. O., Randnr. 33) sowie im Urteil vom gleichen Tag in der Rechtssache 301/85 (Sharp Corporation/Rat, Slg. 1988, 5813, Randnr. 13) ausdrücklich anerkannt hat, daß die Gemeinschaftsorgane bei der rechnerischen Ermittlung des Normalwerts die Kosten der angeschlossenen Gesellschaften beim Verkauf anderer als der von dem Antidumpingverfahren betroffenen Produkte berücksichtigen können.

    Das gilt für die Unabhängigkeit der Methoden zur Errechnung des Normalwerts und des Ausfuhrpreises und für die Rechtmäßigkeit der Einbeziehung der WG-Kosten von CSC bei der Errechnung des Normalwerts (vgl. hierzu das Urteil Tokyo Electric/Rat, a. a. O., Randnr. 29).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.02.1991 - 49/88

    Al-Jubail Fertilizer Company (Samad) und Saudi Arabian Fertilizer Company (Safco)

    23. Daher muß ich feststellen, daß, selbst unterstellt, es wäre eine diskriminierende Unterscheidung zwischen den Einfuhren mit Ursprung in Libyen und denjenigen mit Ursprung in Saudi-Arabien vorgenommen 15 - Urteil vom 5. Oktober 1988 in der Rechtssache 301/85, Sharp Corporation/Rat, Slg. 1988, 5813, Randnr. 22; Urteil vom 5. Oktober 1988 in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86, TEC/Rat, Slg. 1988, 5855, Randnr. 18; Urteil vom 5. Oktober 1988 in den verbundenen Rechtssachen 273/85 und 107/86, Silver Seiko/Rat, Slg. 1988, 5927, Randnr. 55.

    17 - Urteil 301/85, a. a. O., Randnr. 21; siehe auch Urteil 273/85 und 107/86, a. a. O., Randnr. 54.18 - Urteil 301/85, a. a. O., Randnr. 22; siehe auch Urteil 260/85 und 106/86, a. a. O., Randnr. 18; Urteil 273/85 und 107/86, a. a. O., Randnr. 55.19 - Slg. 1988, 5841, 5844; siehe auch seine Schlußanträge in der Rechtssache TEC, Slg. 1988, 5884, 5894.

    36 - Rechtssachen 273/85 und 107/86, a. a. O., Randnr. 39; Rechtssachen 260/85 und 106/86, a. a. O., Randnr. 47. I-.

  • EuG, 14.07.2021 - T-716/19

    Interpipe Niko Tube und Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/ Kommission

    Daraus folgt, dass die für den Erlass von Antidumpingzöllen zuständigen Unionsorgane die Preise zugrunde legen dürfen, die den verbundenen Vertriebsgesellschaften vom ersten unabhängigen Käufer gezahlt wurden (Urteil vom 10. März 1992, Matsushita Electric/Rat, C-175/87, EU:C:1992:109, Rn. 16; vgl. auch in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 1988, TEC u. a./Rat, 260/85 und 106/86, EU:C:1988:465, Rn. 30, und vom 5. Oktober 1988, Silver Seiko u. a./Rat, 273/85 und 107/86, EU:C:1988:466, Rn. 14).

    Allgemeiner ausgedrückt müssen nach Auffassung des Gerichtshofs bei indirekten Verkäufen wie den im vorliegenden Fall in Rede stehenden alle Kosten, die notwendigerweise in dem vom ersten unabhängigen Abnehmer gezahlten Preis enthalten sind, stets berücksichtigt werden, um zu vermeiden, dass es bei der Berechnung des Normalwerts zu einer Diskriminierung kommt, je nachdem ob ein Verkauf durch eine Vertriebsabteilung innerhalb der Organisation des Herstellers oder durch eine rechtlich von ihm verschiedene, wenn auch wirtschaftlich vom Hersteller kontrollierte Gesellschaft erfolgt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 1988, TEC u. a./Rat, 260/85 und 106/86, EU:C:1988:465, Rn. 29, und vom 10. März 1992, Canon/Rat, C-171/87, EU:C:1992:106, Rn. 13).

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.06.1991 - C-16/90

    Eugen Nölle gegen Hauptzollamt Bremen-Freihafen. - Dumping - Bürsten und Pinsel -

    In den Urteilen TEC/Rat und Silver Seiko/Rat von 1988 (62) ist entschieden worden, daß, wenn nur wenige, sämtlich am unteren Rand der Skala angesiedelte Modelle des betreffenden Erzeugnisses (nämlich elektronische Schreibmaschinen) von den Herstellern der Gemeinschaft eingeführt worden sind, um Angebotslücken zu schließen (63), und wenn der Gesamtumfang dieser Einfuhren stets "verhältnismässig gering" geblieben ist, davon auszugehen ist, daß diese Einfuhren nicht zu dem der Gemeinschaftsindustrie entstandenen Schaden beigetragen haben, so daß kein Grund dafür besteht, diese Hersteller von der Schadensermittlung auszuschließen (64).

    (62) Urteile vom 5. Oktober 1988 in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86 (TEC/Rat, Slg. 1988, 5855), und in den verbundenen Rechtssachen 273/85 und 107/86 (Silver Seiko/Rat, Slg. 1988, 5927).

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2012 - C-628/10

    Alliance One International und Standard Commercial Tobacco / Kommission -

    39 - Urteil Zellstoff (zitiert in Fn. 38, Randnr. 197, ähnlich Randnr. 146); im selben Sinne die zum Antidumping-Recht ergangenen Urteile vom 5. Oktober 1988, Sharp/Rat (301/85, Slg. 1988, 5813, Randnr. 22), TEC u. a./Rat (260/85 und 106/86, Slg. 1988, 5855, Randnr. 18) und Silver Seiko u. a./Rat (273/85 und 107/86, Slg. 1988, 5927, Randnr. 55), sowie das zum öffentlichen Dienstrecht ergangene Urteil vom 2. Juni 1994, De Compte/Parlament (C-326/91 P, Slg. 1994, I-2091, Randnr. 52).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09

    Rat / Interpipe Niko Tube und Interpipe NTRP - Rechtsmittel - Gemeinsame

    8 - Vgl. hierzu Urteil des Gerichtshofs vom 5. Oktober 1988, TEC u. a./Rat (260/85 und 106/86, Slg. 1988, 5855, Randnr. 30).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.07.1992 - 89/85

    A. Ahlström Osakeyhtiö und andere gegen Kommission der Europäischen

    B. Urteile vom 5. Oktober 1988 in der Rechtssache 301/85 (Sharp Corporation/Rat, Slg. 1988, 5813, Randnr. 22); in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86 (TEC/Rat, Slg. 1988, 5855, Randnr. 18) und in den verbundenen Rechtssachen 273/85 und 107/86 (Silver Seiko/Rat, Slg. 1988, 5927, Randnr. 55).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1990 - 178/87

    Minolta Camera Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. -

    Es kommt hinzu, daß der Gerichtshof in seinem Urteil vom gleichen Tag in den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86 (Tokyo Electric/Rat, Slg. 1988, 5855) auf die Errechnung des Normalwerts nach Artikel 2 Absatz 3 Buchstabe b Ziffer ii den Rechtsgedanken der "wirtschaftlichen Einheit" angewandt hat, der vermeiden soll, 3 - Der Antidumping-Kodex wurde unter der Bezeichnung "Übereinkommen zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens" im Namen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft durch den Beschluß des Rates vom 10. Dezember 1979 über den Abschluß der multilateralen Übereinkommen, die im Zuge der Handelsverhandlungen von ' 1973 - 1979 ausgehandelt wurden, genehmigt (ABl. ,1980, L 71, S. 1, 90).

    In den verbundenen Rechtssachen 260/85 und 106/86 (Tokyo Electric/Rat, a. a. O.) hatte die Klägerin beanstandet, daß der Rat ihr eine Gewinnspanne von 47, 92 % zugerechnet hatte, die derjenigen entsprach, die ein anderer Hersteller beim Verkauf einer beschränkten Menge ESM auf dem Inlandsmarkt erzielt hatte.

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1990 - 175/87

    Matsushita Electric Industrial Co. Ltd und Matsushita Electric Trading Co. Ltd

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-200/09

    Kommission / Interpipe Niko Tube und Interpipe NTRP - Rechtsmittel - Gemeinsame

  • EuG, 17.07.1998 - T-118/96

    Thai Bicycle / Rat

  • Generalanwalt beim EuGH, 10.11.1993 - C-326/91

    Henri de Compte gegen Europäisches Parlament. - Rechtsmittel - Beamte -

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.07.1989 - 133/87

    Nashua Corporation gegen Kommission Europäischen Gemeinschaften. - Dumping -

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.11.1999 - C-46/98

    EFMA / Rat

  • EuGH, 10.03.1992 - 178/87

    Minolta Camera / Rat

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.07.1989 - 156/87

    Gestetner Holdings PLC gegen Rat und Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  • EuG, 30.03.2000 - T-51/96

    Miwon / Rat

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.04.1993 - C-104/90

    Matsushita Electric Industrial Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften.

  • EuG, 20.10.1999 - T-171/97

    Swedish Match Philippines / Rat

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.07.1993 - C-216/91

    Rima Eletrometalurgia SA gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - Dumping -

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.1988 - 273/85

    Silver Seiko Limited und andere gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. -

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1990 - 179/87

    Sharp Corporation gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - Antidumpingzölle

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1990 - 172/87

    Mita Industrial Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. -

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.1988 - 56/85

    Brother Industries Ltd gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht