Rechtsprechung
   EuGH, 08.07.1965 - 19/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,431
EuGH, 08.07.1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,431)
EuGH, Entscheidung vom 08.07.1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,431)
EuGH, Entscheidung vom 08. Juli 1965 - 19/63 (https://dejure.org/1965,431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Prakash / Kommission EAG

    1 . SCHRIFTLICHES VERFAHREN - SCHRIFTSÄTZE - BEZUGNAHME DER PARTEIEN AUF IN EINER ANDEREN RECHTSSACHE EINGEREICHTE SCHRIFTSÄTZE - UNZULÄSSIGKEIT

  • EU-Kommission

    Satya Prakash gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

  • Wolters Kluwer

    Entfernung von Schriftwechsel aus den Personalakten; Bezugnahme der Parteien auf in anderen Prozessen eingereichten Schriftwechsel; Verpflichtungen zum Erlass von Durchführungsbestimmungen; Stellungnahme des Überleitungsausschusses bei Überleitung eines Beamten; ...

  • Judicialis

    Statut der Beamten der EWG Art. 34; ; Statut der Beamten der EWG Art. 92; ; Statut der Beamten der EWG Art. 102; ; Statut der Beamten der EWG Art. 102 Nr. 2; ; Statut der Beamten der EWG Art. 110

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. SCHRIFTLICHES VERFAHREN - SCHRIFTSÄTZE - BEZUGNAHME DER PARTEIEN AUF IN EINER ANDEREN RECHTSSACHE EINGEREICHTE SCHRIFTSÄTZE - UNZULÄSSIGKEIT

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 14.12.2005 - T-209/01

    DAS GERICHT ERSTER INSTANZ BESTÄTIGT DAS VERBOT DER ÜBERNAHME VON HONEYWELL DURCH

    Das Gericht hat in seinem oben in Randnummer 40 angeführten Urteil ICI/Kommission (Randnr. 45) unter Hinweis auf die Urteile vom 29. November 1956 in der Rechtssache 9/55 (Charbonnages de Beeringen u. a./Hohe Behörde, Slg. 1956, 331, 364 f.), vom 8. Juli 1965 in den Rechtssachen 19/63 und 65/63 (Prakash/Kommission, Slg. 1965, 717, 736), vom 13. Juli 1965 in der Rechtssache 111/63 (Lemmerz-Werke/Hohe Behörde, Slg. 1965, 893, 916), vom 28. April 1971 in der Rechtssache 4/69 (Lütticke/Kommission, Slg. 1971, 325, Randnr. 2) und Forges de Thy-Marcinelle und Monceau/Kommission (oben angeführt in Randnr. 42, Randnr. 4) darauf hingewiesen, dass die Rechtsprechung des Gerichtshofes jeweils den Besonderheiten des Einzelfalls Rechnung trägt.
  • EuG, 20.04.1999 - T-305/94

    DAS GERICHT BESTÄTIGT IM GROSSEN UND GANZEN DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION, MIT

    Nach Ansicht von Hüls ist es nach Artikel 46 § 1 Buchstabe b derVerfahrensordnung unzulässig, wenn die Kommission als Entgegnung aufbestimmte Klagegründe in der Klageschrift auf den Sitzungsbericht in derRechtssache T-86/89, Hüls/Kommission, verweise (Urteile des Gerichtshofes vom8. Juli 1965 in den Rechtssachen 19/63 und 65/63, Prakash/Euratom, Slg. 1965, 718, 736, vom 28. April 1971 in der Rechtssache 4/69, Lütticke/Kommission, Slg. 1971, 325, Randnr. 2, und Kommission/Deutschland, Randnrn.
  • EuG, 29.06.1995 - T-37/91

    Imperial Chemical Industries plc gegen Kommission der Europäischen

    Die Rechtsprechung des Gerichtshofes trägt jeweils den Besonderheiten des Einzelfalls Rechnung (vgl. die Urteile vom 29. November 1956, Rechtssache 9/55, Charbonnages de Beeringen u. a./Hohe Behörde, Slg. 1956, S. 331, vom 8. Juli 1965, Rechtssachen 19/63 und 65/63, Satya Prakash/Kommission der EAG, Slg. 1965, 717, vom 13. Juli 1965, Rechtssache 111/63, Lemmerz-Werke GmbH/Hohe Behörde, Slg. 1965, 893, vom 28. April 1971, Rechtssache 4/69, Lütticke/Kommission, Slg. 1971, 325, Randnr. 2, und vom 18. März 1980, Rechtssachen 26/79 und 86/79, Forges de Thy-Marcinelle und Monceau/Kommission, Slg. 1980, 1083, Randnr. 4).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.02.1992 - C-70/91

    Rat der Europäischen Gemeinschaften gegen Anita Brems. - Beamte - Begriff des

    (34) - Urteil vom 8. Juli 1965 in den verbundenen Rechtssachen 19/63 und 65/63 (Slg. 1965, 718).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht