Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KStG § 8
  Körperschaftssteuerrecht: verdeckte Gewinnausschüttung

• rechtsportal.de

  KStG § 8 Abs. 3 S. 2
  Vorliegen einer beherrschenden Gesellschafterstellung einer GbR

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Verdeckte Gewinnausschüttung: beherrschende Gesellschafterstellung einer GbR

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 24.10.2018 - I R 78/16

  Verdeckte Gewinnausschüttung bei Rückstellung für drohende …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Eine vGA i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG liegt vor, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter einen Vermögensvorteil im Sinne einer bei ihr eintretenden Vermögensminderung (verhinderten Vermögensmehrung) zuwendet, diese Zuwendung ihren Anlass oder zumindest ihre Mitveranlassung im Gesellschaftsverhältnis hat, sich auf die Höhe des Unterschiedsbetrages gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) auswirkt und in keinem Zusammenhang mit einer offenen Ausschüttung steht (BFH, Urteil vom 24. Oktober 2018, I R 78/16, juris Rn. 17; BFH…, Urteil vom 2. Dezember 2014, VIII R 45/11, juris Rn. 20).

  Eine Veranlassung durch das Gesellschaftsverhältnis liegt vor, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter einen Vermögensvorteil zuwendet, den sie bei Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters einem Nichtgesellschafter nicht gewährt hätte (BFH, Urteil vom 24. Oktober 2018, I R 78/16, juris Rn. 17;… BFH Urteil vom 21. Oktober 2014 VIII R 32/12, juris Rn. 24).

• BFH, 10.03.2020 - IX R 24/19

  Anfechtung eines Nullbescheids - Verlustrücktrag

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Wird eine Steuer von 0 Euro im Körperschaftssteuer- bzw. Gewerbesteuermessbetragsbescheid festgesetzt, so liegt grundsätzlich keine Beschwer vor (BFH, Urteil vom 10. März 2020, IX R 24/19, juris Rn. 23 m.w.N.).

  Eine Ausnahme ist dann gegeben, wenn der Steuerpflichtige geltend macht, er sei überhaupt nicht steuerpflichtig (BFH…, Urteil vom 22. April 1971, I R 16/71, BStBl. II 1971, 586, juris Rn. 14; BFH…, Urteil vom 8. November 1989, I R 174/86, BStBl. II 1990, 91, juris Rn. 13;… von Beckerath in: Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Stand: Mai 2018, § 40 FGO Rn. 187 m.w.N.) oder wenn eine Besteuerungsgrundlage für andere Verfahren bindend ist (BFH, Urteil vom 10. März 2020, IX R 24/19, juris Rn. 23; BFH…, Urteil vom 22. April 1971, I R 16/71, BStBl. II 1971, 586, juris Rn. 14; BFH…, Urteil vom 8. November 1989, I R 174/86, BStBl. II 1990, 91, juris Rn. 14).

• BFH, 02.12.2014 - VIII R 45/11

  Verdeckte Gewinnausschüttung bei Scheckzahlungen einer GmbH zur Erfüllung …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Eine vGA i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG liegt vor, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter einen Vermögensvorteil im Sinne einer bei ihr eintretenden Vermögensminderung (verhinderten Vermögensmehrung) zuwendet, diese Zuwendung ihren Anlass oder zumindest ihre Mitveranlassung im Gesellschaftsverhältnis hat, sich auf die Höhe des Unterschiedsbetrages gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) auswirkt und in keinem Zusammenhang mit einer offenen Ausschüttung steht (BFH…, Urteil vom 24. Oktober 2018, I R 78/16, juris Rn. 17; BFH, Urteil vom 2. Dezember 2014, VIII R 45/11, juris Rn. 20).

  Ist der begünstigte Gesellschafter ein beherrschender, so kann eine vGA auch dann anzunehmen sein, wenn die Kapitalgesellschaft eine Leistung an ihn erbringt, für die es an einer klaren, im Voraus getroffenen, zivilrechtlich wirksamen und tatsächlich durchgeführten Vereinbarung fehlt (BFH Urteil vom 2. Dezember 2014, VIII R 45/11, juris Rn. 21 m.w.N.).

 
• BFH, 28.02.1990 - I R 83/87

  Verdeckte Gewinnausschüttung bei zinsloser Darlehensgewährung an Gesellschafter, …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Dies kann der Fall sein, wenn mehrere Minderheitsgesellschafter oder diesen nahestehende Personen in einer Reihe von Fragen oder auch nur in einem einzigen Geschäft eine materielle, d.h. finanzielle Interessenübereinstimmung haben, die es rechtfertigt, wegen solcher gleichgelagerter Interessen eine Gruppenbeherrschung kraft gleichgelagerter Interessen anzunehmen (BFH, Urteil vom 28. Februar 1990, I R 83/87, juris Rn. 15;… Gosch, in: Gosch, KStG, Kommentar, 4. Auflage 2020, § 8 Rn. 221).
• BFH, 08.10.2008 - I R 61/07

  Verdeckte Gewinnausschüttung an dem Gesellschafter nahe stehende …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Derartige Beziehungen können familienrechtlicher, gesellschaftsrechtlicher, schuldrechtlicher oder auch rein tatsächlicher Art sein (vgl. BFH, Urteil vom 8. Oktober 2008, I R 61/07, juris Rn. 17 m.w.N.;… FG Saarland, Gerichtsbescheid vom 3. April 2020, 2 K 1046/17, juris Rn. 17).
• BFH, 16.05.2018 - XI R 50/17

  Verhältnis der Verlustfeststellung zur Steuerfestsetzung

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Dies ist indes nicht der Fall: Auf diese Bescheide findet nicht die im Jahressteuergesetz 2010 neu geregelte Fassung von § 10d Abs. 4 EStG und die dazu ergangene Rechtsprechung (vgl. BFH, Urteil vom 16. Mai 2018, XI R 50/17, BStBl. II 2018, 752, juris) Anwendung.
• BFH, 17.09.2008 - IX R 70/06

  Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags gemäß § 10d EStG

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Nach alter Rechtslage bestand nach § 10d Abs. 4 Satz 4 EStG a.F. keine Bindungswirkung bei einem erstmaligen Verlustvortrag (vgl. ausführlich BFH, Urteil vom 17. September 2008, IX R 70/06, BStBl. II 2009, 897, juris).
• BFH, 08.11.1989 - I R 174/86

  "Vorgründungsgesellschaft" und "Vorgesellschaft" im Körperschaftsteuerrecht

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Eine Ausnahme ist dann gegeben, wenn der Steuerpflichtige geltend macht, er sei überhaupt nicht steuerpflichtig (BFH…, Urteil vom 22. April 1971, I R 16/71, BStBl. II 1971, 586, juris Rn. 14; BFH, Urteil vom 8. November 1989, I R 174/86, BStBl. II 1990, 91, juris Rn. 13;… von Beckerath in: Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Stand: Mai 2018, § 40 FGO Rn. 187 m.w.N.) oder wenn eine Besteuerungsgrundlage für andere Verfahren bindend ist (BFH…, Urteil vom 10. März 2020, IX R 24/19, juris Rn. 23; BFH…, Urteil vom 22. April 1971, I R 16/71, BStBl. II 1971, 586, juris Rn. 14; BFH, Urteil vom 8. November 1989, I R 174/86, BStBl. II 1990, 91, juris Rn. 14).
• BFH, 05.10.2004 - VIII R 9/03

  VGA; beherrschender Gesellschafter; pauschaler Aufwendungsersatz

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Bei beherrschenden Gesellschaftern ist der Zufluss eines Vermögensvorteils nicht erst im Zeitpunkt der Gutschrift auf dem Konto des Gesellschafters, sondern bereits im Zeitpunkt der Fälligkeit der Forderung anzunehmen; denn ein beherrschender Gesellschafter hat es regelmäßig in der Hand, sich geschuldete Beträge auszahlen zu lassen (BFH, Urteil vom 5. Oktober 2004, VIII R 9/03, juris Rn. 34 m.w.N.).
• BFH, 21.10.2014 - VIII R 32/12

  Verdeckte Gewinnausschüttung infolge der Übernahme der Kaufpreiszahlung für ein …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.12.2020 - 6 K 58/19

  Eine Veranlassung durch das Gesellschaftsverhältnis liegt vor, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter einen Vermögensvorteil zuwendet, den sie bei Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters einem Nichtgesellschafter nicht gewährt hätte (BFH…, Urteil vom 24. Oktober 2018, I R 78/16, juris Rn. 17; BFH Urteil vom 21. Oktober 2014 VIII R 32/12, juris Rn. 24).
• BFH, 21.03.2001 - I B 31/00

  Geschäftsführer-Vertrag zwischen GmbH und beherrschendem Gesellschafter
• FG Saarland, 03.04.2020 - 2 K 1046/17

  Keine verdeckten Gewinnausschüttung bei unentgeltlicher Übertragung an …
• BFH, 22.04.1971 - I R 16/71

  Körperschaftsteuerbescheid - 0-DM-Bescheid - Verlust - Auswirkungen auf …