Rechtsprechung
   FG Köln, 23.09.2020 - 3 K 2800/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,53218
FG Köln, 23.09.2020 - 3 K 2800/18 (https://dejure.org/2020,53218)
FG Köln, Entscheidung vom 23.09.2020 - 3 K 2800/18 (https://dejure.org/2020,53218)
FG Köln, Entscheidung vom 23. September 2020 - 3 K 2800/18 (https://dejure.org/2020,53218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,53218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Verfahren - Örtliche Zuständigkeit für den Billigkeitserlass von zurückgefordertem Kindergeld

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (65)

  • BFH, 28.11.2016 - GrS 1/15

    Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem sog. Sanierungserlass des BMF - …

    Auszug aus FG Köln, 23.09.2020 - 3 K 2800/18
    a) Die Unbilligkeit im Sinne des § 227 AO ist nach der neueren Rechtsprechung des BFH ein bestimmter Rechtsbegriff, dessen Auslegung und Anwendung durch die Finanzbehörden vom Finanzgericht uneingeschränkt überprüft werden kann (grundlegend zum Sanierungserlass des BMF der Beschluss des Großen Senats vom 28.11.2016 (GrS 1/15, BStBl II 2017, 393 Rn. 106;… ihm folgend die BFH-Urteile vom 23.8.2017 I R 52/14, BStBl II 2018, 232 Rn. 15 …und vom 27.2.2019 VII R 34/17, BFH/NV 2019, 736 Rn. 17; Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 227 AO Rn. 20 [Stand April 2020], Oellerich in Gosch, AO/FGO, AO § 227 Rn. 63.2).

    Daran hat sich durch das gewandelte Verständnis des § 227 AO nach der Entscheidung des Großen Senats zum Sanierungserlass nichts geändert (vgl. Beschluss vom 28.11.2016 GrS 1/15, BStBl II 2017, 393 Rn. 101 f.).

  • BFH, 15.07.2003 - VIII R 47/02

    Kindergeld - Zur Auslegung des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG

    Auszug aus FG Köln, 23.09.2020 - 3 K 2800/18
    Hierzu verwies die Familienkasse auf das BFH-Urteil vom 15.7.2003 VIII R 47/02, BStBl II 2003, 848.

    Dass ein Kind im Sinne des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a EStG solange nicht "für einen Beruf ausgebildet wird", wie es wegen Betreuung des eigenen Kindes die Elternzeit in Anspruch nimmt und die Ausbildung nach §§ 15, 20 Abs. 1 BErzGG unterbricht (BFH, Urteile vom 15.7.2003 VIII R 47/02, BStBl II 2003, 848, vom 24.9.2009 III R 79/06 und vom 13.6.2013 III R 58/12, BStBl II 2014, 834), ist dem Kläger nicht bekannt gewesen und musste sich ihm nach Lage der Dinge auch nicht aufdrängen.

  • BFH, 25.09.2014 - III R 25/13

    Kindergeld; Zuständigkeit der Außenstellen der Agenturen für Arbeit

    Auszug aus FG Köln, 23.09.2020 - 3 K 2800/18
    Die Bundesagentur hat die Familienkasse als eine besondere Dienststelle im Sinne des § 367 Abs. 2 Satz 2 SGB III errichtet (…Weckmann in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB 111, 2. Auflage 2019, § 367 SGB III Rn. 47, Heinz/Schmidt-De Caluwe/Scholz, SGB 111, 7. Auflage 2021, § 367 Rn. 20, vgl. auch BFH, Urteil vom 25.9.2014 III R 25/13, BStBl II 2015, 847 Rn. 21).

    Da das Kindergeld - wie bereits dargestellt - eine Einkommensteuervergütung ist, ist bei der gebotenen entsprechenden Anwendung von § 19 AO grundsätzlich diejenige Familienkasse örtlich zuständig, in deren Bezirk der Kindergeldberechtigte seinen Wohnsitz hat (vgl. BFH, Urteil vom 25.9.2014 III R 25/13, BStBl II 2015, 847 Rn. 21).

  • BFH, 07.04.2022 - III R 4/21

    Zuständigkeit von Familienkassen für das Erhebungsverfahren

    Auf die Revision der Beklagten werden das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 23.09.2020 - 3 K 2800/18, der Ablehnungsbescheid vom 13.07.2018 sowie die Einspruchsentscheidung vom 05.10.2018 aufgehoben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht