Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,9622
FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13 (https://dejure.org/2015,9622)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 11.02.2015 - 7 K 7084/13 (https://dejure.org/2015,9622)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 11. Februar 2015 - 7 K 7084/13 (https://dejure.org/2015,9622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,9622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einkommensteuerrechtliche Behandlung von Fahrtkosten im Rahmen der Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anwendung der Entfernungspauschale bei Fahrten des Vermieters zu den vermieteten Objekten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Anwendung der Entfernungspauschale bei Fahrten des Vermieters zu den vermieteten Objekten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • haas-seminare-steuern-finanzen.de (Kurzinformation)

    Entfernungspauschale bei den Einkünften aus Vermietung

  • haufe.de (Ausführliche Zusammenfassung)

    Entfernungspauschale für Fahrten zum Vermietungsobjekt

In Nachschlagewerken

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2015, 1087
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BFH, 09.06.2011 - VI R 55/10

    Regelmäßige Arbeitsstätte bei mehreren Tätigkeitsstätten

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Zwar hat der BFH für den Arbeitnehmerbereich entschieden, dass ein Arbeitnehmer nicht mehr als eine regelmäßige Arbeitsstätte haben kann (BFH v. 09.06.2011 - VI R 55/10, BStBl II 2012, 38).

    Für die regelmäßige Arbeitsstätte ist entscheidend, wo sich der ortsgebundene Mittelpunkt der beruflichen Tätigkeit eines Arbeitnehmers befindet (BFH v. 09.06.2011 - VI R 58/09, BStBl II 2012, 34; BFH v. 09.06.2011 - VI R 55/10, a. a. O.).

  • FG Köln, 12.06.1986 - V K 373/84
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Das FG Köln hat eine regelmäßige Tätigkeitsstätte i. S. v. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 i. V. m. Abs. 3 EStG am Vermietungsobjekt in einem Fall angenommen, in dem Steuerpflichtige wie die Kläger innerhalb einer Planungs- und Bauzeit von 185 Wochen mindestens 106 mal zu dem Bauobjekt gefahren sind (FG Köln v. 12.06.1986 - V K 373/84 -, EFG 1986, 555).
  • FG Hamburg, 20.02.1986 - V 140/84
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Das FG Köln hat eine regelmäßige Tätigkeitsstätte i. S. v. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 i. V. m. Abs. 3 EStG am Vermietungsobjekt in einem Fall angenommen, in dem Steuerpflichtige wie die Kläger innerhalb einer Planungs- und Bauzeit von 185 Wochen mindestens 106 mal zu dem Bauobjekt gefahren sind (FG Köln v. 12.06.1986 - V K 373/84 -, EFG 1986, 555).
  • FG Nürnberg, 04.05.1977 - V 163/75
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    (FG Nürnberg v. 04.05.1977 - V 163/75, Deutsches Steuerrecht -DStR- 1977, 575).
  • BFH, 09.06.2011 - VI R 58/09

    Regelmäßige Arbeitsstätte

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Für die regelmäßige Arbeitsstätte ist entscheidend, wo sich der ortsgebundene Mittelpunkt der beruflichen Tätigkeit eines Arbeitnehmers befindet (BFH v. 09.06.2011 - VI R 58/09, BStBl II 2012, 34; BFH v. 09.06.2011 - VI R 55/10, a. a. O.).
  • BFH, 11.09.2003 - VI B 101/03

    Abgeltungswirkung der Entfernungspauschale

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Die Entfernungspauschale ist vielmehr auch bei mehreren Fahrten am selben Tag nur einmal zu gewähren und gilt alle Fahrten am selben Tage ab (BFH v. 11.09.2003 - VI B 101/03, BFH/NV 2003, 1657).
  • BFH, 17.09.2009 - VI R 24/08

    Verlust aus Veräußerung der Beteiligung am Arbeitgeber bei Beendigung des

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - zählen zu den Werbungskosten alle Abflüsse in Geld oder Geldeswert, die durch die Erzielung steuerpflichtiger Einnahmen veranlasst sind (BFH v. 17.09.2009 - VI R 24/08, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2010, 198, II. 1. a) der Gründe m. w. N.).
  • BFH, 10.05.1995 - IX R 73/91

    Herstellungskosten eines in Eigenleistung errichteten Gebäudes sind auch die

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Der BFH hat lediglich entschieden, dass § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4, Abs. 3 EStG auf Fahrtkosten, die zu den Herstellungskosten des Vermietungsobjekts gehören, nicht anwendbar ist, weil die Herstellungskosten als Grundlage für die Bemessung der Absetzung für Abnutzung und der erhöhten Absetzungen bei den Überschusseinkünften in gleicher Weise wie bei den Gewinneinkünften zu ermitteln sind (BFH v. 10.05.1995 - IX R 73/91, BStBl II 1995, 713).
  • FG Münster, 28.11.1989 - VI 2090/86

    Fahrtkosten bei Verwaltung von Grundbesitz

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Eine regelmäßige Tätigkeitsstätte i. S. v. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 i. V. m. Abs. 3 EStG am Vermietungsobjekt hat das FG Münster daher in einem Fall angenommen, in dem ein Steuerpflichtiger durchschnittlich zweimal wöchentlich zu seinem Vermietungsobjekt gefahren ist, um dort selber anfallende Instandhaltungsarbeiten und kleinere Reparaturen durchzuführen (FG Münster v. 28.11.1989 - VI 2090/86 E, BeckRS 1989, 07253).
  • FG Hessen, 29.04.1993 - 10 K 3886/89
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 - 7 K 7084/13
    Das Hessische FG hat auf dieser Grundlage angenommen, bei einem Steuerpflichtigen, der an nahezu jedem Wochenende und während seines Urlaubs Fahrten zu einem Vermietungsobjekt vorgenommen hat, um dort neben der normalen Vermietungstätigkeit umfangreiche Renovierungsarbeiten eigenständig durchzuführen, werde dort eine regelmäßige Tätigkeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 i.V.m. Abs. 3 EStG begründet (Hessisches Finanzgericht v. 29.04.1993 - 10 K 3886/89 -, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 1993, 781).
  • FG Düsseldorf, 04.06.1991 - 6 K 89/86

    Einkommensteuer; Fahrten zwischen Wohnung und vermietetem Grundstück

  • RG, 16.04.1888 - 573/88

    Liegt ein gemeinschaftliches Jagen nach §. 293 St.G.B.'s vor, wenn von zwei in

  • BFH, 01.12.2015 - IX R 18/15

    Entfernungspauschale bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung

    Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 11. Februar 2015  7 K 7084/13 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Mit seiner in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2015, 1087 veröffentlichten Entscheidung führte das Finanzgericht (FG) aus: Die Fahrtkosten des Klägers zu den beiden Objekten seien nur beschränkt auf die Entfernungspauschale nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4, Abs. 3 EStG zum Werbungskostenabzug zuzulassen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht