Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  The Wellcome Foundation

  Marken - Arzneimittel - Umverpackung - Paralleleinfuhren - Änderung des Erscheinungsbilds der Verpackung - Pflicht zur vorherigen Unterrichtung

• EU-Kommission

  The Wellcome Foundation

  Marken - Arzneimittel - Umverpackung - Paralleleinfuhren - Änderung des Erscheinungsbilds der Verpackung - Pflicht zur vorherigen Unterrichtung

• EU-Kommission

  The Wellcome Foundation

  Marken - Arzneimittel - Umverpackung - Paralleleinfuhren - Änderung des Erscheinungsbilds der Verpackung - Pflicht zur vorherigen Unterrichtung“

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05
• EuGH, 22.12.2008 - C-276/05

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 16.09.2008 - C-468/06

  Sot. Lélos kai Sia - Art. 82 EG - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  29 - Rechtssachen C-468/06 bis C-478/06, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht; vgl. auch die Schlussanträge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer vom 1. April 2008.
• EuGH, 31.05.2005 - C-53/03

  DER GERICHTSHOF IST FÜR DIE BEANTWORTUNG DER VON DER GRIECHISCHEN …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  Im Urteil Syfait (C-53/03, Slg. 2005, I-4609), in dem es um ähnliche Fragen ging, hat der Gerichtshof das Vorabentscheidungsersuchen für unzulässig erklärt und daher nicht über die vorgelegten Fragen entschieden.
• EuGH, 11.07.1996 - C-427/93

  Bristol-Myers Squibb u.a. / Paranova

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  6 - Urteil vom 11. Juli 1996 (C-427/93, C-429/93 und C-436/93, Slg. 1996, I-3457, Randnr. 41).

 
• EuGH, 26.04.2007 - C-348/04

  Boehringer Ingelheim u.a. - Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Markenrecht …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  4 - Urteil vom 26. April 2007 (Slg. 2007, I-3391).
• EuGH, 23.05.1978 - 102/77

  Hoffman-La Roche / Centrafarm

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  24 - Urteil vom 23. Mai 1978 (102/77, Slg. 1978, 1139, Randnr. 12).
• EuGH, 23.04.2002 - C-143/00

  Boehringer Ingelheim u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  3 - Urteil vom 23. April 2002 (Slg. 2002, I-3759).
• EuGH, 11.11.1997 - C-349/95

  Loendersloot

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  9 - Urteil vom 11. November 1997 (C-349/95, Slg. 1997, I-6227, Randnr. 46).
• EuGH, 12.10.1999 - C-379/97

  Upjohn

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  18 - Urteil vom 12. Oktober 1999 (C-379/97, Slg. 1999, I-6927).
• EuGH, 23.04.2002 - C-443/99

  Merck, Sharp & Dohme

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  17 - Urteil vom 23. April 2002, (C-443/99, Slg. 2002, I-3703).
• EFTA-Gerichtshof, 08.07.2003 - E-3/02

  Paranova AS v Merck & Co., Inc. and Others - Parallel imports - Article 7(2) of …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.10.2008 - C-276/05

  Ich halte es für recht zweifelhaft, dass der Gerichtshof - implizit und mittelbar - die Auffassung befürwortet haben soll, dass die Aufmachung einer neuen Verpackung anhand des Grundsatzes des geringstmöglichen Eingriffs zu beurteilen sei, als er im Urteil Boehringer II ausgeführt hat, dass "diese Voraussetzung der Erforderlichkeit nur das Umpacken der Ware als solches [betrifft] sowie die Wahl zwischen Neuverpackung und Überkleben im Hinblick darauf, den Vertrieb dieser Ware auf dem Markt des Einfuhrmitgliedstaats zu ermöglichen, und nicht die Art und Weise, in der das Umpacken durchgeführt wird (vgl. u. a. Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 8. Juli 2003, Paranova/Merck, E-3/02, EFTA Court Report 2004, S. 1, Randnrn. 41 bis 45)"(16).