Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 21 GmbHG, § 40 GmbHG
  Handelsregister: Aufnahme einer GmbH-Gesellschafterliste in den Registerordner bei kaduziertem Geschäftsanteil

• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  Ausfallhaftung des von der Kaduzierung betroffenen Gesellschafters, Gesellschafterliste, Inhalt und Form der Kaduzierung, Kaduzierung, Kaduzierungsberechtigter, Kaduzierungsverpflichteter, Voraussetzungen der Kaduzierung, Wirkung der Kaduzierung

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG §§ 63 f.
  Aufnahme einer Gesellschafterliste in den Registerordner

• rechtsportal.de

  GmbHG § 21 ; GmbHG § 40

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Aufnahme einer Gesellschafterliste in Registerordner bei bloßer Ausweisung der Kaduzierung eines Geschäftsanteils

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

  Verweigerung der Aufnahme in Gesellschafterliste bei kaduziertem Geschäftsanteil

Papierfundstellen

• ZIP 2019, 1811

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Frankfurt, 22.11.2010 - 20 W 333/10

  Zu den Prüfpflichten des Amtsgerichts bei der Aufnahme einer Gesellschafterliste …

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Die form- und fristgerecht (§§ 63 Abs. 1, 64 Abs. 1 und 2 FamFG) eingelegte Beschwerde der gem. § 59 Abs. 1 FamFG beschwerdeberechtigten Gesellschaft (vgl. nur OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. November 2010 - 20 W 333/10 -, Rn. 25, juris;… Heilmeier in: BeckOK GmbHG, Stand 01.11.2017, § 40 Rn. 187.1) ist zulässig, insbesondere gem. § 58 Abs. 1 FamFG statthaft: Nach dieser Vorschrift findet die Beschwerde gegen die im ersten Rechtszug ergangenen Entscheidungen der Amts- und Landgerichte in "Angelegenheiten nach diesem Gesetz" statt, also in Angelegenheiten nach dem FamFG.

  Das Amtsgericht konnte auch im Wege der Zwischenverfügung entscheiden, denn über seinen Wortlaut hinaus erfasst § 382 Abs. 4 FamFG auch die Aufnahme einer bei dem Handelsregister zur Aufnahme in den Registerordner eingereichten Liste der Gesellschafter (OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2016 - 27 W 144/15 -, Rn. 2, juris; Kammergericht…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 25 W 25/11 -, Rn. 7, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. November 2010 - 20 W 333/10 -, Rn. 22, juris;… Holzer in: Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl. 2018, § 382Rn. 19;… Müther in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl., § 382 Rn. 11).

• BGH, 20.09.2011 - II ZB 17/10

  Abtretung eines GmbH-Geschäftsanteils unter einer aufschiebenden Bedingung: …

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Zu diesen Angelegenheiten gehört auch die in § 9 Abs. 1 HRV geregelte Aufnahme der Gesellschafterliste in den Registerordner; die in der Handelsregisterverordnung ergänzend geregelten Verfahrensvorschriften beruhen auf der Verordnungsermächtigung des § 387 Abs. 2 FamFG (BGH, Beschluss vom 20. September 2011 - II ZB 17/10 -, Rn. 7, juris;… Beschluss vom 01. März 2011 - II ZB 6/10 -, Rn. 8, juris).
• BGH, 17.12.2013 - II ZB 6/13

  Handelsregisterverfahren: Zurückweisung einer von einem schweizer Notar …

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Dabei nimmt das Registergericht die Gesellschafterliste lediglich entgegen und verwahrt sie, ohne selbst eine inhaltliche Prüfpflicht zu haben (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - II ZB 6/13 -, Rn. 7, juris).

 
• BGH, 01.03.2011 - II ZB 6/10

  Handelsregisterverfahren: Beschwerderecht eines Notars bei Zurückweisung einer …

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Zu diesen Angelegenheiten gehört auch die in § 9 Abs. 1 HRV geregelte Aufnahme der Gesellschafterliste in den Registerordner; die in der Handelsregisterverordnung ergänzend geregelten Verfahrensvorschriften beruhen auf der Verordnungsermächtigung des § 387 Abs. 2 FamFG (BGH…, Beschluss vom 20. September 2011 - II ZB 17/10 -, Rn. 7, juris; Beschluss vom 01. März 2011 - II ZB 6/10 -, Rn. 8, juris).
• KG, 20.06.2011 - 25 W 25/11

  Handelsregisterverfahren: Beschwerde eines Notars gegen die Beanstandung einer in …

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Das Amtsgericht konnte auch im Wege der Zwischenverfügung entscheiden, denn über seinen Wortlaut hinaus erfasst § 382 Abs. 4 FamFG auch die Aufnahme einer bei dem Handelsregister zur Aufnahme in den Registerordner eingereichten Liste der Gesellschafter (OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2016 - 27 W 144/15 -, Rn. 2, juris; Kammergericht, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 25 W 25/11 -, Rn. 7, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 22. November 2010 - 20 W 333/10 -, Rn. 22, juris;… Holzer in: Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl. 2018, § 382Rn. 19;… Müther in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl., § 382 Rn. 11).
• OLG Hamm, 18.05.2016 - 27 W 144/15

  Pflicht einer GmbH zur Aufnahme aller Gesellschafter einer beteiligten BGB …

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Das Amtsgericht konnte auch im Wege der Zwischenverfügung entscheiden, denn über seinen Wortlaut hinaus erfasst § 382 Abs. 4 FamFG auch die Aufnahme einer bei dem Handelsregister zur Aufnahme in den Registerordner eingereichten Liste der Gesellschafter (OLG Hamm, Beschluss vom 18. Mai 2016 - 27 W 144/15 -, Rn. 2, juris; Kammergericht…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 25 W 25/11 -, Rn. 7, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 22. November 2010 - 20 W 333/10 -, Rn. 22, juris;… Holzer in: Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl. 2018, § 382Rn. 19;… Müther in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl., § 382 Rn. 11).
• BGH, 13.07.1964 - II ZR 110/62

  Zusammenlegung von GmbH-Geschäftsanteilen

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Auch in dem von der Beteiligten zitierten Urteil des BGH (wohl BGH, Urteil vom 13. Juli 1964 - II ZR 110/62 -, Rn. 15, juris) wird lediglich beiläufig die Auffassung des Reichsgerichts aus dem Jahr 1920 (RGZ 98, 276, 278) erwähnt, wonach aufgrund der Kaduzierung "der Anteil seinen Rechtsträger verloren" habe.
• RG, 26.03.1920 - II 413/19

  Kaduzierung von Anteilen der Gesellschaft m.b.H.

  Auszug aus KG, 25.09.2018 - 22 W 94/16

  Auch in dem von der Beteiligten zitierten Urteil des BGH (wohl BGH…, Urteil vom 13. Juli 1964 - II ZR 110/62 -, Rn. 15, juris) wird lediglich beiläufig die Auffassung des Reichsgerichts aus dem Jahr 1920 (RGZ 98, 276, 278) erwähnt, wonach aufgrund der Kaduzierung "der Anteil seinen Rechtsträger verloren" habe.