Rechtsprechung
   LG Berlin, 27.07.2010 - 16 O 284/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,32334
LG Berlin, 27.07.2010 - 16 O 284/10 (https://dejure.org/2010,32334)
LG Berlin, Entscheidung vom 27.07.2010 - 16 O 284/10 (https://dejure.org/2010,32334)
LG Berlin, Entscheidung vom 27. Juli 2010 - 16 O 284/10 (https://dejure.org/2010,32334)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,32334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an den Erwerb des Titels "Mediator" i.S.d. § 7a Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 3; UWG § 5; UWG § 8; BORA § 7a
    Anforderungen an den Erwerb des Titels "Mediator" i.S.d. § 7a Berufsordnung für Rechtsanwälte ( BORA )

  • rechtsportal.de

    UWG § 3 ; UWG § 5 ; UWG § 8 ; BORA § 7a
    Anforderungen an den Erwerb des Titels "Mediator" i.S.d. § 7a Berufsordnung für Rechtsanwälte ( BORA )

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zusatzbezeichnungen für Anwälte - Machen 60 Stunden einen Mediator?

  • berliner-anwaltsverein.de PDF, S. 30 (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung zur Mediationsausbildung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.11.1995 - I ZR 229/93

    Wegfall der Wiederholungsgefahr II - Wiederholungsgefahr

    Auszug aus LG Berlin, 27.07.2010 - 16 O 284/10
    Die tatsächliche Änderung der Werbung genügt nicht (BGH GRUR 1997, 379, 380 - Wegfall der Wiederholungsgefahr II - BGHZ 1, 241, 248 - Piek-fein -).
  • BGH, 06.03.1951 - I ZR 40/50

    Übertragung eines Warenzeichens

    Auszug aus LG Berlin, 27.07.2010 - 16 O 284/10
    Die tatsächliche Änderung der Werbung genügt nicht (BGH GRUR 1997, 379, 380 - Wegfall der Wiederholungsgefahr II - BGHZ 1, 241, 248 - Piek-fein -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht