Rechtsprechung
   LG Frankenthal, 07.03.2012 - 1 T 201/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,58887
LG Frankenthal, 07.03.2012 - 1 T 201/11 (https://dejure.org/2012,58887)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 07.03.2012 - 1 T 201/11 (https://dejure.org/2012,58887)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 07. März 2012 - 1 T 201/11 (https://dejure.org/2012,58887)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,58887) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 64 Abs 3 InsO, § 6 Abs 1 InsO, § 4 InsO, § 572 Abs 2 ZPO, § 569 Abs 1 ZPO
    Verwerfung der sofortigen Beschwerde wegen Unzulässigkeit

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschwerderecht der Gläubiger gegen die Vergütung eines Insolvenzverwalters; Erweiterung des Kreises der Beschwerdeberechtigten im Wege einer Analogiebildung des § 64 Abs. 3 InsO

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 07.12.2006 - IX ZB 1/04

    Beschwerdebefugnis eines Gläubigers gegen die Festsetzung der Vergütung und

    Auszug aus LG Frankenthal, 07.03.2012 - 1 T 201/11
    Nachdem der Vertreter der Beschwerdeführerin diese Darlehensforderung am 01.08.2011 noch vor dem Schlusstermin am 04.08.2011 zur Tabelle nachgemeldet hat, wäre nach jeder Auffassung die Beschwerde zulässig gewesen, ungeachtet dessen, ob die Forderung besteht oder nicht, da dies in einem gesonderten Prozess nach § 180 InsO zu prüfen gewesen wäre (BGH ZInsO 2007, 259).
  • BGH, 13.01.2004 - VI ZB 53/03

    Auslegung einer Berufungsschrift; Anforderungen an die Bezeichnung des

    Auszug aus LG Frankenthal, 07.03.2012 - 1 T 201/11
    Bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist muss deshalb zweifelsfrei erklärt werden, für wen und gegen wen das Rechtsmittel eingelegt werden soll (BGH, NJW-RR 2004, 572).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht