Rechtsprechung
   LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24125
LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05 (https://dejure.org/2006,24125)
LG Hamburg, Entscheidung vom 26.01.2006 - 307 S 130/05 (https://dejure.org/2006,24125)
LG Hamburg, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - 307 S 130/05 (https://dejure.org/2006,24125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • vdiv.de (Kurzinformation)

    §§ 242, 537, 543 Abs. 1, 569 Abs. 1 BGB; 26. BImSchVO
    Keine Aufklärungspflicht des Vermieters und keine Kündigung des Mieters wegen der Errichtung einer Mobilfunkanlage

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 2007, 198
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 16.02.2000 - XII ZR 279/97

    Rechtsposition des Mieters eines Ladenlokals nach unbefriedigender

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Hierbei verkennt der Kläger, dass die Aufklärungspflichten des Vermieters nicht allgemein, sondern stets nur in Bezug auf die konkreten Vertragsverhandlungen statuiert werden können; maßgeblich sind nur solche Umstände, die für den Vermieter erkennbar von besonderer Bedeutung für den jeweiligen Mieter sind (BGH, Urteil vom 16. Februar 2000 - Az: XII ZR 279/97, NJW 2000, 1714; OLG Sachsen Anhalt, Urteil vom 27. November 2001 - 9 U 162/01, OLGR Naumburg 2002, 265).
  • BVerfG, 28.02.2002 - 1 BvR 1676/01

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Mobilfunkanlage

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Hierfür wäre es erforderlich gewesen, dass der Kläger entweder wissenschaftlich begründete Zweifel an der Richtigkeit der in der 26. BImSchV festgelegten Grenzwerte darlegt oder im Einzelnen ausführt, dass ein fundierter Verdacht einer Gesundheitsgefährdung durch elektromagnetische Felder unterhalb dieser Werte erhoben werden kann (BGH, Urteil vom 13. Februar 2004 - V ZR 217/03, NJW 2004, 1317; BGH, Urteil vom 13. Februar 2004 - Az: V ZR 218/03, PatR 2005, 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 28. Februar 2002 - 1 BvR 1676/01).
  • BGH, 13.02.2004 - V ZR 217/03

    Zu den Voraussetzungen des privaten Immissionsschutzes gegen

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Hierfür wäre es erforderlich gewesen, dass der Kläger entweder wissenschaftlich begründete Zweifel an der Richtigkeit der in der 26. BImSchV festgelegten Grenzwerte darlegt oder im Einzelnen ausführt, dass ein fundierter Verdacht einer Gesundheitsgefährdung durch elektromagnetische Felder unterhalb dieser Werte erhoben werden kann (BGH, Urteil vom 13. Februar 2004 - V ZR 217/03, NJW 2004, 1317; BGH, Urteil vom 13. Februar 2004 - Az: V ZR 218/03, PatR 2005, 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 28. Februar 2002 - 1 BvR 1676/01).
  • BGH, 13.02.2004 - V ZR 218/03

    Zu den Voraussetzungen des privaten Immissionsschutzes gegen

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Hierfür wäre es erforderlich gewesen, dass der Kläger entweder wissenschaftlich begründete Zweifel an der Richtigkeit der in der 26. BImSchV festgelegten Grenzwerte darlegt oder im Einzelnen ausführt, dass ein fundierter Verdacht einer Gesundheitsgefährdung durch elektromagnetische Felder unterhalb dieser Werte erhoben werden kann (BGH, Urteil vom 13. Februar 2004 - V ZR 217/03, NJW 2004, 1317; BGH, Urteil vom 13. Februar 2004 - Az: V ZR 218/03, PatR 2005, 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 28. Februar 2002 - 1 BvR 1676/01).
  • LG Berlin, 29.10.2002 - 63 S 24/02

    Mietminderung wegen Sachmangels der Wohnung; Mobilfunkantenne auf dem Dach des

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Die bloße allgemeine Angst vor bestimmten Umweltgefahren, die sich in keinster Weise objektivieren lässt, genügt nicht, um einen Mangel der Mietsache anzunehmen (so auch LG Berlin, Urteil vom 23. Juli 2002 - Az: 63 S 366/01, Grundeigentum 2003, 53 und Urteil vom 29. Oktober 2002 Az: 63 S 24/02, NZM 2003, 60; LG Frankfurt, Urteil vom 4. März 2003 - Az: 2-11 S 272/01, MMR 2003, 540; LG Karlsruhe, Urteil vom 3. September 2003 - Az: 5 S 128/03; AG Traunstein, Urteil vom 3. März 1999 - Az: 310 C 2158/98, ZMR 2000, 389; AG Schöneberg, Urteil vom 29. Mai 2001 - Az: 4 C 124/01, Grundeigentum 2003, 53; AG Frankfurt, Urteil vom 25. Juni 2001 - Az: 33 C 1237/01 - 27, 33 C 1237/01, NZM 2001, 1031; AG Spandau, Urteil vom 4. Juli 2001 - Az: 4 C 305/01, MM 2001, 443; AG Lichtenberg, Urteil vom 6. Juli 2001 - Az: IX C 59/01, ZMR 2002, 574; AG Gießen, Urteil vom 9. Juli 2001 - Az: 48 M C 903/00, ZMR 2001, 806; AG Tiergarten, Urteil vom 4. Dezember 2001 - Az: 6 C 417/01, NZM 2002, 949; a. A. AG München, Urteil vom 1. April 1998 - Az: 432 C 7381/95, WuM 1999, 111).
  • AG Traunstein, 03.03.1999 - 310 C 2158/98

    Mietminderung bei Elektrosmog durch Mobilfunkantennenanlage

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Die bloße allgemeine Angst vor bestimmten Umweltgefahren, die sich in keinster Weise objektivieren lässt, genügt nicht, um einen Mangel der Mietsache anzunehmen (so auch LG Berlin, Urteil vom 23. Juli 2002 - Az: 63 S 366/01, Grundeigentum 2003, 53 und Urteil vom 29. Oktober 2002 Az: 63 S 24/02, NZM 2003, 60; LG Frankfurt, Urteil vom 4. März 2003 - Az: 2-11 S 272/01, MMR 2003, 540; LG Karlsruhe, Urteil vom 3. September 2003 - Az: 5 S 128/03; AG Traunstein, Urteil vom 3. März 1999 - Az: 310 C 2158/98, ZMR 2000, 389; AG Schöneberg, Urteil vom 29. Mai 2001 - Az: 4 C 124/01, Grundeigentum 2003, 53; AG Frankfurt, Urteil vom 25. Juni 2001 - Az: 33 C 1237/01 - 27, 33 C 1237/01, NZM 2001, 1031; AG Spandau, Urteil vom 4. Juli 2001 - Az: 4 C 305/01, MM 2001, 443; AG Lichtenberg, Urteil vom 6. Juli 2001 - Az: IX C 59/01, ZMR 2002, 574; AG Gießen, Urteil vom 9. Juli 2001 - Az: 48 M C 903/00, ZMR 2001, 806; AG Tiergarten, Urteil vom 4. Dezember 2001 - Az: 6 C 417/01, NZM 2002, 949; a. A. AG München, Urteil vom 1. April 1998 - Az: 432 C 7381/95, WuM 1999, 111).
  • OLG Naumburg, 27.11.2001 - 9 U 162/01

    Anspruch des Mieters aus culpa in contrahendo wegen Verletzung vorvertraglicher

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Hierbei verkennt der Kläger, dass die Aufklärungspflichten des Vermieters nicht allgemein, sondern stets nur in Bezug auf die konkreten Vertragsverhandlungen statuiert werden können; maßgeblich sind nur solche Umstände, die für den Vermieter erkennbar von besonderer Bedeutung für den jeweiligen Mieter sind (BGH, Urteil vom 16. Februar 2000 - Az: XII ZR 279/97, NJW 2000, 1714; OLG Sachsen Anhalt, Urteil vom 27. November 2001 - 9 U 162/01, OLGR Naumburg 2002, 265).
  • LG Frankfurt/Main, 04.03.2003 - 11 S 272/01

    Keine Mietminderung wegen Handysenders auf Dach

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Die bloße allgemeine Angst vor bestimmten Umweltgefahren, die sich in keinster Weise objektivieren lässt, genügt nicht, um einen Mangel der Mietsache anzunehmen (so auch LG Berlin, Urteil vom 23. Juli 2002 - Az: 63 S 366/01, Grundeigentum 2003, 53 und Urteil vom 29. Oktober 2002 Az: 63 S 24/02, NZM 2003, 60; LG Frankfurt, Urteil vom 4. März 2003 - Az: 2-11 S 272/01, MMR 2003, 540; LG Karlsruhe, Urteil vom 3. September 2003 - Az: 5 S 128/03; AG Traunstein, Urteil vom 3. März 1999 - Az: 310 C 2158/98, ZMR 2000, 389; AG Schöneberg, Urteil vom 29. Mai 2001 - Az: 4 C 124/01, Grundeigentum 2003, 53; AG Frankfurt, Urteil vom 25. Juni 2001 - Az: 33 C 1237/01 - 27, 33 C 1237/01, NZM 2001, 1031; AG Spandau, Urteil vom 4. Juli 2001 - Az: 4 C 305/01, MM 2001, 443; AG Lichtenberg, Urteil vom 6. Juli 2001 - Az: IX C 59/01, ZMR 2002, 574; AG Gießen, Urteil vom 9. Juli 2001 - Az: 48 M C 903/00, ZMR 2001, 806; AG Tiergarten, Urteil vom 4. Dezember 2001 - Az: 6 C 417/01, NZM 2002, 949; a. A. AG München, Urteil vom 1. April 1998 - Az: 432 C 7381/95, WuM 1999, 111).
  • AG Berlin-Tiergarten, 04.12.2001 - 6 C 417/01

    Mietminderung bei Anbringung einer Mobilfunkantenne auf dem Dach des Hinterhauses

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Die bloße allgemeine Angst vor bestimmten Umweltgefahren, die sich in keinster Weise objektivieren lässt, genügt nicht, um einen Mangel der Mietsache anzunehmen (so auch LG Berlin, Urteil vom 23. Juli 2002 - Az: 63 S 366/01, Grundeigentum 2003, 53 und Urteil vom 29. Oktober 2002 Az: 63 S 24/02, NZM 2003, 60; LG Frankfurt, Urteil vom 4. März 2003 - Az: 2-11 S 272/01, MMR 2003, 540; LG Karlsruhe, Urteil vom 3. September 2003 - Az: 5 S 128/03; AG Traunstein, Urteil vom 3. März 1999 - Az: 310 C 2158/98, ZMR 2000, 389; AG Schöneberg, Urteil vom 29. Mai 2001 - Az: 4 C 124/01, Grundeigentum 2003, 53; AG Frankfurt, Urteil vom 25. Juni 2001 - Az: 33 C 1237/01 - 27, 33 C 1237/01, NZM 2001, 1031; AG Spandau, Urteil vom 4. Juli 2001 - Az: 4 C 305/01, MM 2001, 443; AG Lichtenberg, Urteil vom 6. Juli 2001 - Az: IX C 59/01, ZMR 2002, 574; AG Gießen, Urteil vom 9. Juli 2001 - Az: 48 M C 903/00, ZMR 2001, 806; AG Tiergarten, Urteil vom 4. Dezember 2001 - Az: 6 C 417/01, NZM 2002, 949; a. A. AG München, Urteil vom 1. April 1998 - Az: 432 C 7381/95, WuM 1999, 111).
  • LG Berlin, 23.07.2002 - 63 S 366/01

    Minderung eines Mietzinses wegen Beeinträchtigungen durch elektromagnetische

    Auszug aus LG Hamburg, 26.01.2006 - 307 S 130/05
    Die bloße allgemeine Angst vor bestimmten Umweltgefahren, die sich in keinster Weise objektivieren lässt, genügt nicht, um einen Mangel der Mietsache anzunehmen (so auch LG Berlin, Urteil vom 23. Juli 2002 - Az: 63 S 366/01, Grundeigentum 2003, 53 und Urteil vom 29. Oktober 2002 Az: 63 S 24/02, NZM 2003, 60; LG Frankfurt, Urteil vom 4. März 2003 - Az: 2-11 S 272/01, MMR 2003, 540; LG Karlsruhe, Urteil vom 3. September 2003 - Az: 5 S 128/03; AG Traunstein, Urteil vom 3. März 1999 - Az: 310 C 2158/98, ZMR 2000, 389; AG Schöneberg, Urteil vom 29. Mai 2001 - Az: 4 C 124/01, Grundeigentum 2003, 53; AG Frankfurt, Urteil vom 25. Juni 2001 - Az: 33 C 1237/01 - 27, 33 C 1237/01, NZM 2001, 1031; AG Spandau, Urteil vom 4. Juli 2001 - Az: 4 C 305/01, MM 2001, 443; AG Lichtenberg, Urteil vom 6. Juli 2001 - Az: IX C 59/01, ZMR 2002, 574; AG Gießen, Urteil vom 9. Juli 2001 - Az: 48 M C 903/00, ZMR 2001, 806; AG Tiergarten, Urteil vom 4. Dezember 2001 - Az: 6 C 417/01, NZM 2002, 949; a. A. AG München, Urteil vom 1. April 1998 - Az: 432 C 7381/95, WuM 1999, 111).
  • AG Berlin-Spandau, 04.07.2001 - 4 C 305/01

    Mietminderung bei Errichtung einer Mobilfunkantenne auf dem Dach des Hauses

  • AG Berlin-Schöneberg, 29.05.2001 - 4 C 124/01
  • AG Frankfurt/Main, 25.06.2001 - 33 C 1237/01

    Minderung des Mietzinses wegen Freisetzen von Elektrosmog durch Aufstellen eine

  • LG Karlsruhe, 03.09.2003 - 5 S 128/03
  • AG Gießen, 09.07.2001 - 48 M C 903/00

    Fehler der Mietsache/Mietminderung; Mobilfunkantenne auf dem Dach

  • AG München, 01.04.1998 - 432 C 7381/95
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht