Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 19.02.2018 - 35 O 57/17 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,4718
LG Stuttgart, 19.02.2018 - 35 O 57/17 KfH (https://dejure.org/2018,4718)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 19.02.2018 - 35 O 57/17 KfH (https://dejure.org/2018,4718)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 19. Februar 2018 - 35 O 57/17 KfH (https://dejure.org/2018,4718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,4718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • IWW

    § 5 UWG
    Bankrecht

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Bankgebühren für ein kostenfreies Girokonto

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Sparda-Bank Baden Württemberg: Werbung mit dem Begriff gebührenfrei sei irreführend

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    "Gebührenfreies" Girokonto - Irreführende Werbung der Sparda-Bank gerichtlich untersagt - Bank verlangt für Ausstellung der für die Auszahlung am Geldautomaten erforderlichen EC-Karte jährliches Entgelt von 10 Euro

Sonstiges

  • wettbewerbszentrale.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)

    Werbung für das gebührenfreie Girokonto der Sparda-Bank Baden Württemberg

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10

    Marktführer Sport

    Auszug aus LG Stuttgart, 19.02.2018 - 35 O 57/17
    Dies ist im Wege einer Prognoseentscheidung anhand der normativ zu bewertenden Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (BGH, Urteil vom 8.02.2012 - | ZR 202/10 -, GRUR 2012, Seite 1053 vgl. zu alledem auch § 3 Abs. 4 UWG sowie Diekmann in jurisPK-UWG, 4. Aufl. 2016, $5 Rn. 120 ff., insb. Rn. 132 ff.).
  • BGH, 24.09.2013 - I ZR 89/12

    Matratzen Factory Outlet

    Auszug aus LG Stuttgart, 19.02.2018 - 35 O 57/17
    Eine Täuschung im Sinne des § 5 UWG wiederum liegt vor, wenn das Verständnis, das die Werbung bei einem erheblichen Teil des umworbenen Verkehrskreises erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (BGH Urteil von 24.08.2013 - | ZR 89/12 -, NJW-RR 2014, Seite 153).
  • BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97

    Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit

    Auszug aus LG Stuttgart, 19.02.2018 - 35 O 57/17
    Dabei ist darauf abzustellen, wie der angesprochene Verkehrskreis die beanstandete O 57117 KfH - Seite 10 - Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (BGH, Urteil vom 20.10.1999 - I ZR 167/99 - " NJW-RR 2000, Seite 1490).
  • LG Düsseldorf, 06.01.2017 - 38 O 68/16

    Irreführende Werbung für ein "kostenloses" Girokonto

    Auszug aus LG Stuttgart, 19.02.2018 - 35 O 57/17
    Im Übrigen gilt dies auch deshalb, weil der Verbraucher gemäß der weiteren Werbeaussage an "tausenden Automaten, Tankstellen, Bau- und Supermarktkassen" unentgeltlich Bargeld abholen kann, was zwangsläufig die Ausstellung einer XXX erfordert (vgl. LG Düsseldorf Urteil vom 06.01.2017 - 38 O 68/16 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht