Rechtsprechung
   LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,66321
LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19 (https://dejure.org/2020,66321)
LG Aachen, Entscheidung vom 11.03.2020 - 60 KLs 9/19 (https://dejure.org/2020,66321)
LG Aachen, Entscheidung vom 11. März 2020 - 60 KLs 9/19 (https://dejure.org/2020,66321)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,66321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Konkurrenzen zwischen den Delikten bei Vergewaltigung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (75)

  • BGH, 30.07.1999 - 1 StR 618/98

    Mindestanforderungen an strafprozessuale Glaubhaftigkeitsgutachten

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Insbesondere ist es - anders als im Rahmen der Einlassung des Angeklagten - bezogen auf das Randgeschehen im Hinblick auf den Zeitablauf seit der Tat zu erwartbaren, im Folgenden noch näher darzulegenden Erinnerungslücken gekommen, die ebenfalls deutlich dagegensprechen, dass die Geschädigte eine vorbereitete Aussage präsentiert hat (vgl. BGH, Urt. v. 30.07.1999 - 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746, juris Rn. 20; Bender , StV 1984, 127, 130 f.; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 360).

    Beziehen sich Angaben auf das sog. Randgeschehen, kann aus insoweit widersprüchlichen Angaben ebenso wenig die Unglaubwürdigkeit geschlossen werden wie aus entsprechender Konstanz die Glaubwürdigkeit, weil dies eher darauf schließen lässt, dass die Aussage nicht auf natürlicher Erlebniserinnerung beruht, sondern auf bewusster oder unbewusster Ergänzung der Wahrnehmung (vgl. BGH, Urt. v. 30.07.1999 - 1 StR 618/98, a.a.O.; Bender , a.a.O.).

    Darüber hinaus hat die Geschädigte mehrere originelle Details (insbesondere: völlige Dunkelheit in ihrem Zimmer; Schreien; emotionale Äußerungen des Angeklagten) zum Tatgeschehen schildern können, was ebenfalls für eine Erlebnisbasiertheit ihrer Angaben spricht (vgl. BGH, Urt. v. 23.02.2006 - 5 StR 416/05, juris Rn. 2; BGH, Urt. v. 30.07.1999 - 1 StR 618/98, a.a.O, juris Rn. 21; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 315, 377, 396, 399).

    Die Schilderung der Geschädigten weist damit interaktive Handlungselemente auf, die für einen Erlebnisbezug sprechen, da die Konstruktion wechselseitig aufeinander bezogener Interaktionen eine besondere Schwierigkeit darstellt (vgl. BGH, Urt. v. 30.07.1999 - 1 StR 618/98, a.a.O., juris Rn. 20; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 378).

    Die von der Kammer festgestellten Realkennzeichen wären nur dann keine geeigneten Indikatoren für eine Aussage mit Erlebnisbezug, wenn die aussagende Person die objektiv unzutreffende Schilderung subjektiv für wahr hält (vgl. BGH, Urt. v. 30.07.1999 - 1 StR 618/98, a.a.O., juris Rn. 24; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 320).

  • BGH, 27.03.2003 - 1 StR 524/02

    Beweiswürdigung (Grenzen der Revisibilität; erschöpfende; Aussage gegen Aussage;

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Allein der Umstand, dass ein Vergewaltigungsopfer in berechtigtem Zorn auf den Vergewaltiger mittels wahrer Aussage dessen Bestrafung erstreben kann, begründet noch kein Motiv für eine Falschbezichtigung (vgl. BGH, Urt. v. 27.03.2003 - 1 StR 524/02, NStZ-RR 2003, 206, juris Rn. 14).

    Ebenso kann aus einer Belastungsmotivation bei einem Zeugen nicht zwingend auf das Vorliegen einer Falschaussage geschlossen werden (vgl. BGH, Urt. v. 27.03.2003 - 1 StR 524/02, NStZ-RR 2003, 206, juris Rn. 14 m.w.Nachw.).

    Die Geschädigte hat insbesondere während ihrer gesamten Vernehmungen auf solche Mehrbelastungen verzichtet, die ihr möglich gewesen wären und dann nicht hätten widerlegt werden können (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 27.03.2003 - 1 StR 524/02, NStZ-RR 2003, 206, juris Rn. 16; Bender , StV 1984, 127, 131; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 422).

  • BGH, 18.02.2015 - 2 StR 523/14

    Verkannte rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (der Justiz zurechenbare

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Damit ist es unter Berücksichtigung einer angemessenen Zeit zur Entscheidung über die Eröffnung, des nicht erheblichen Umfanges und der Schwierigkeit der Sache sowie des auch in dem vorliegenden Verfahren im besonderen Maße geltenden Beschleunigungsgrundsatzes in der Zeit vom 16.10.2017 bis zum 31.08.2019 zu einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung gekommen (vgl. BGH, Beschl. v. 18.03.2015 - 2 StR 523/14, juris Rn. 3).

    Im Hinblick auf den Umfang der festgestellten rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung sowie unter Berücksichtigung des Umstandes, dass gegen den Angeklagten ein - wenn auch außer Vollzug gesetzter - Haftbefehl ergangen ist, ist im Sinne der Vollstreckungslösung in analoger Anwendung des § 51 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 2 StGB eine Kompensation vorzunehmen (vgl. BGH, Beschl. v. 18.03.2015 - 2 StR 523/14, juris Rn. 3).

  • BGH, 09.11.2010 - 4 StR 441/10

    Entgangene nachträgliche Gesamtstrafenbildung infolge Strafvollstreckung:

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Das ist nur dann der Fall, wenn die auf der getrennten Aburteilung beruhenden Nachteile tatsächlich ausgeglichen worden sind, der Täter bei der Strafzumessung also so gestellt wird, wie er gestanden hätte, wenn bei der früheren Verurteilung auch die den Gegenstand des späteren Verfahrens bildende Tat mit abgeurteilt worden wäre (vgl. nur BGH, 23.01.1985 - 1 StR 645/84, BGHSt 33, 131 = NJW 1985, 1231, juris Rn. 6; BGH, Beschl. v. 09.11.2010 - 4 StR 441/10, NJW 2011, 868, juris Rn. 6 m.w.Nachw.; LK-StGB/ Rissing-van Saan/Scholze , 13. Aufl. 2020, § 55 Rn. 27 m.w.Nachw.).

    Bei der Verhängung zeitiger Freiheitsstrafen ist der Ausgleich für eine in dem Ausschluss einer nachträglichen Gesamtstrafenbildung liegenden Härte nicht in Anwendung des Vollstreckungsmodells, sondern bei der Bemessung der Strafe für die nunmehr abzuurteilende Tat vorzunehmen (BGH, Beschl. v. 09.11.2010, a.a.O., Rn. 8; Fischer , a.a.O., § 55 Rn. 22a).

  • BGH, 12.06.2017 - GSSt 2/17

    Grundsätze der Strafzumessung (Berücksichtigung des zeitlichen Abstandes zwischen

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Dies gilt insbesondere, wenn sich die Tat durch den Zeitablauf als einmalige Verfehlung des Täters erwiesen, er sich inzwischen jahrelang einwandfrei geführt und der Verletzte die Folgen der Tat überwunden hat (vgl. BGH, Beschl. v. 12.06.2017 - GSSt 2/17, BGHSt 62, 184, juris Rn. 30; Schäfer/Sander/Gemmeren , Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl. 2017, Teil 4. Rn. 746).

    Die Bedeutung des Strafzumessungsgesichtspunktes zeitlicher Abstand zwischen Tat und Urteil ist dabei einzelfall- und nicht deliktsgruppenabhängig (vgl. BGH, Beschl. v. 12.06.2017, a.a.O).

  • BGH, 23.08.2018 - 3 StR 149/18

    Bestrafung als Täter bei rechtswidriger und schuldhafter Verwirklichung aller

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Derartige Folgen sind nicht strafmildernd in Ansatz zu bringen (vgl. BGH, Beschl. v. 12.07.1996 - 3 StR 265/96, NStZ 1996, 595, juris; BGH, Urt. v. 05.12.2001 - 2 StR 273/01, NStZ 2002, 196, juris; BGH, Beschl. v. 16.01.2007 - 3 StR 251/06, juris; BGH, Urt. v. 23.08.2018 - 3 StR 149/18, StV 2019, 441, Rn. 27; LK-StGB/ Schneider , a.a.O., § 46 Rn. 25), grundsätzlich selbst im Falle eines - nach vormaliger Rechtslage existierenden - zwingenden Ausweisungsgrundes (vgl. BGH, Urt. v. 05.12.2001 - 2 StR 273/01, a.a.O.; BGH, Urt. v. 23.08.2018 - 3 StR 149/18, a.a.O.).

    Dies gilt nunmehr vor dem Hintergrund der seit dem 17.03.2016 geltenden Regelung des § 53 Abs. 1 und 2 AufenthG, nach der bei einer Ausweisungsentscheidung generell eine Abwägung zwischen Ausweisungsinteresse (§ 54 AufenthG) und Bleibeinteresse (§ 55 AufenthG) vorzunehmen ist, umso mehr (vgl. BGH, Urt. v. 23.08.2018, a.a.O.).

  • BGH, 22.11.2006 - 2 StR 382/06

    Beleidigung durch sexuelle Handlung (Kundgabe der Missachtung); Körperverletzung

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Soweit die Geschädigte nach den getroffenen Feststellungen durch die Tat eine Gesundheitsschädigung in Form einer akuten Belastungsreaktion verbunden mit häufigen Flashbacks, klaustrophobischen Zuständen und Einschränkungen des Sexualverkehrs erlitten hat, ließ sich nicht feststellen, dass der Angeklagte insoweit (bedingt) vorsätzlich gehandelt hat (vgl. BGH, Beschl. v. 22.11.2006 - 2 StR 382/06, NStZ 2007, 218).

    Eine solche Kundgabe ist in der sexuellen Handlung allein regelmäßig nicht zu sehen und erfüllt deshalb auch nicht den Tatbestand der Beleidigung (vgl. BGH, Beschl. v. 22.11.2006 - 2 StR 382/06, NStZ 2007, 21 m.w.Nachw.).

  • BGH, 22.06.1999 - 1 StR 238/99

    Strafschärfung infolge Verteidigungsverhaltens; Untersuchungshaft;

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs darf dem Angeklagten zulässiges Verteidigungsverhalten nicht angelastet werden, etwa indem er die Glaubwürdigkeit des Tatopfers bezweifelt oder kein Mitleid zeigt (vgl. BGH, Beschl. v. 22.06.1999 - 1 StR 238/99, NStZ-RR 1999, 328; s. ferner die Nachweise bei Fischer , a.a.O., § 46 Rn. 53; MüKo-StGB/ Miebach/Maier , a.a.O., § 46 Rn. 247, 251; Schäfer/Sander/Gemmeren , a.a.O., Teil 4. Rn. 674).

    Zeugen betreffende Angaben eines Angeklagten dürfen nur dann strafschärfend verwertet werden, wenn sie die Grenze angemessener Verteidigung eindeutig überschreiten und eine rechtsfeindliche Einstellung offenbaren (vgl. BGH, Beschl. v. 22.06.1999 - 1 StR 238/99, a.a.O, juris Rn. 12; BGH, Urt. v. 08.04.2004 - 4 StR 576/03, NStZ 2004, 616, juris Rn. 4; BGH, Beschl. vom 06.07.2010 - 3 StR 219/10, NStZ 2010, 692, juris Rn. 5; Schäfer/Sander/Gemmeren , a.a.O., Rn. 673; LK-StGB/ Schneider , a.a.O., § 46 Rn. 190, 191, 193, 196; MüKo-StGB/ Miebach/Maier , a.a.O., Rn. 250), was in Betracht kommen kann bei besonders schwerwiegender Herabwürdigung oder Verdächtigung des Tatopfers oder von Belastungszeugen ( Fischer , a.a.O., Rn 54a).

  • BGH, 25.04.2006 - 1 StR 579/05

    Rechtsfehlerhafte Annahme der eigenen Sachkunde bezüglich die

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Insbesondere kann die Kammer nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme ausschließen, dass der Schilderung der Geschädigten vom Tatgeschehen suggestive Einflüsse und hierdurch hervorgerufene Fehlerinnerungen zugrunde liegen (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 25.04.2006 - 1 StR 579/05, NStZ-RR 2006, 242, juris Rn. 11; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 101 ff.).

    Darüber hinaus geht die Kammer nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme davon aus, dass die Geschädigte auch nicht einschlägige Erlebnisse mit Dritten (bewusst oder unbewusst) auf den Angeklagten im Wege der Autosuggestion übertragen hat (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 25.04.2006 - 1 StR 579/05, NStZ-RR 2006, 242, juris Rn. 8, 10, 11; Bender/Nack/Treuer , a.a.O., Rn. 154 ff., 341 ff.).

  • BGH, 22.10.1986 - 2 StR 516/86

    Rechtsfehler bei der Strafzumessung - Doppelverwertungsverbot von Umständen, die

    Auszug aus LG Aachen, 11.03.2020 - 60 KLs 9/19
    Diese Umstände können jedoch - entgegen der von der Vertreterin der Staatsanwaltschaft in ihrem Plädoyer angenommen Auffassung - im Hinblick auf § 46 Abs. 3 StGB nicht zu Lasten des Angeklagten berücksichtigt werden, weil sie sich mit den Überlegungen decken, die den Gesetzgeber veranlasst haben, solche Taten überhaupt unter Strafdrohung zu stellen (vgl. BGH, Beschl. v. 22.10.1986 - 2 StR 516/86, StV 1987, 62, juris Rn. 4; MüKo-StGB/ Renzikowski , a.a.O., § 177 nF Rn. 185).
  • BGH, 20.02.1998 - 2 StR 20/98

    Große zeitliche Zäsur zwischen Tatbegehung und Tatverurteilung - Minderung des

  • OLG Karlsruhe, 21.02.2019 - 2 Rv 7 Ss 74/19

    Nachträgliche Bildung einer Gesamtstrafe: Härteausgleich wegen

  • BGH, 24.02.2011 - 4 StR 488/10

    Aussage gegen Aussage ist ein Grund für eine besondere Glaubwürdigkeitsprüfung

  • BGH, 09.05.2007 - 5 StR 24/07

    Steuerhinterziehung; fehlerhafte nachträgliche Gesamtstrafenbildung

  • BGH, 25.02.2016 - 2 StR 31/16

    Gesamtstrafenbildung (Härteausgleich wegen bereits vollstreckter Verurteilungen)

  • BGH, 23.01.2008 - 2 StR 555/07

    Beweiswürdigung (Erinnerung einer jugendlichen Zeugin; Aussagekonstanz;

  • BGH, 02.05.1990 - 3 StR 59/89

    Härteausgleich - Gesamtstrafe - Nachträgliche Bildung - Geldstrafe -

  • BGH, 14.03.2012 - 2 StR 561/11

    Sexuelle Nötigung und Körperverletzung: Tateinheit bei Delikten im Zusammenhang

  • BGH, 16.12.2010 - 4 StR 508/10

    Beweiswürdigung im Strafverfahren wegen - versuchten - Diebstahls: Behandlung

  • BGH, 05.12.2001 - 2 StR 273/01

    Darstellung der Strafzumessung (bestimmende Strafzumessungsgründe;

  • BGH, 04.04.2007 - 4 StR 345/06

    Konfrontationsrecht und Aufklärungspflicht (Verlesung von Niederschriften über

  • BGH, 25.01.2006 - 2 StR 345/05

    Sexuelle Nötigung (schutzlose Lage: Furcht des Tatopfers, Aufgabe der

  • BGH, 20.10.2011 - 4 StR 396/11

    Sexuelle Nötigung (schutzlose Lage; Vergewaltigung); sexueller Missbrauch von

  • BGH, 06.02.2014 - 3 StR 315/13

    Subsidiarität der ausschließlich der Erzwingung der sexuellen Handlung dienenden

  • BGH, 23.01.1985 - 1 StR 645/84

    Wirkungen einer bereits vollstreckten Freiheitstrafe auf die Bildung einer

  • BGH, 09.10.2008 - 1 StR 238/08

    Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Voraussetzungen einer Verletzung:

  • BGH, 22.05.2012 - 1 StR 103/12

    BGH hebt Bewährungsstrafen wegen Schmuggels in Millionenhöhe auf

  • BVerfG, 20.12.2017 - 2 BvR 2312/17

    Unterbliebene nachträgliche Gesamtstrafenbildung (Recht auf effektiven

  • OLG Celle, 20.11.2018 - 2 Ss 114/18

    Erfordernis eines Härteausgleichs bei fehlender Möglichkeit nachträglicher

  • BGH, 10.05.2011 - 3 StR 78/11

    Sexuelle Nötigung (Gewalt; via absoluta; vis compulsiva; finaler Zusammenhang;

  • BGH, 01.03.2005 - 5 StR 499/04

    Revisibilität der Strafzumessung beim Betäubungsmittelhandel (Behandlung von

  • BGH, 29.06.2005 - 1 StR 149/05

    Strafzumessung (gerechter Schuldausgleich; Revisibilität; gesteigerte

  • BGH, 30.05.2000 - 1 StR 582/99

    Beweisantrag; Aufklärungspflicht; Glaubwürdigkeit (Vergewaltigung);

  • BGH, 08.12.2004 - 2 StR 441/04

    Überzeugungsbildung; Beweiswürdigung (Zeuge; Zirkelschluss)

  • BGH, 26.11.2019 - 2 StR 300/19

    Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Fälle von Aussage gegen

  • BGH, 11.09.2002 - 1 StR 171/02

    Beweisantrag (Ablehnung wegen eigener Sachkunde; Glaubwürdigkeit;

  • BGH, 21.01.2004 - 1 StR 364/03

    Grundsatz der Selbstbelastungsfreiheit (belastende Beweiswürdigung einer

  • OLG Karlsruhe, 27.12.2016 - 2 (10) Ss 656/16

    Strafzumessung bei Trunkenheit im Verkehr: Versagung der Strafmilderung bei

  • BGH, 17.01.2008 - GSSt 1/07

    Systemwechsel bei der Entschädigung für rechtsstaatswidrig verzögerte

  • BGH, 04.06.1985 - 2 StR 127/85

    Grenze der Strafzumessung in neuer Tatsachenverhandlung nach beiderseits

  • BGH, 08.04.2004 - 4 StR 576/03

    Strafschärfende Berücksichtigung von Angriffen auf die Glaubwürdigkeit eines

  • BGH, 26.05.1982 - 3 StR 111/82

    Zulässigkeit der Nichtberücksichtigung straffreier Lebensführung eines Täters als

  • BGH, 06.07.2010 - 3 StR 219/10

    Strafzumessung (keine strafschärfende Berücksichtigung des Bestreitens)

  • BGH, 21.11.2018 - 1 StR 401/18

    Strafzumessung (strafschärfende Berücksichtigung fehlender Unrechtseinsicht bei

  • BGH, 20.09.1983 - 5 StR 426/83

    Wirkungen des Fehlens von Rachegefühlen für das Vorliegen einer

  • BGH, 11.12.2018 - 2 StR 487/18

    Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Maßstab

  • BGH, 02.11.1995 - 5 StR 606/95

    Strafzumessung - Bisherige Unbestraftheit - Bedeutung - Strafmildernd zu

  • BGH, 16.01.2007 - 3 StR 251/06

    Urteil gegen drei Mitglieder einer deutschen Al Tawhid-Zelle rechtskräftig

  • BGH, 23.02.2006 - 5 StR 416/05

    Sexueller Missbrauch einer Schutzbefohlenen; Vergewaltigung; Beweiswürdigung

  • BGH, 23.11.2017 - 1 StR 442/17

    Verwerfung der Revision als unbegründet

  • BGH, 21.12.1993 - 5 StR 683/93

    Revision: Beschränkung auf den Rechtsfolgenausspruch - Unschädlichkeit der

  • BGH, 19.11.2013 - 4 StR 448/13

    Strafzumessung (Berücksichtigung nicht angeklagter festgestellter Taten:

  • BGH, 14.06.2006 - 2 StR 34/06

    Vollzug von Untersuchungshaft als Strafmilderungsgrund (Anrechnung auf die

  • BGH, 21.01.2003 - 4 StR 414/02

    Versuchte Freiheitsberaubung (unmittelbares Ansetzen; kurze Dauer der

  • OLG Hamm, 01.04.2008 - 3 Ss 43/08

    Härteausgleich; Verschlechterungsverbot

  • BGH, 06.07.2010 - 5 StR 194/10

    Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage; Gesamtwürdigung aller Umstände;

  • BGH, 19.05.2015 - 1 StR 152/15

    Aussetzung des Strafrestes bei lebenslanger Freiheitstrafe (keine besondere

  • BGH, 12.07.1996 - 3 StR 265/96

    Ausländer - Verurteilung - Rechtsfolgen

  • BGH, 21.02.2018 - 5 StR 575/17

    Verzögerung der Urteilszustellung um mehr als ein Jahr

  • BGH, 17.11.2015 - 4 StR 378/15

    Gesamtstrafenbildung: Anrechnung von Zahlungen auf einbezogene Geldstrafe

  • BGH, 07.03.2001 - 2 StR 21/01

    Vergewaltigung; Aspekte der Strafzumessung (Überschreitung der Grenze

  • BGH, 06.03.1992 - 2 StR 581/91

    Beurteilung des Strafrahmens bei Sexualdelikten im familiären Bezugsrahmen

  • BGH, 08.11.2018 - 4 StR 269/18

    Revisionsbegründung (Auslegung der Rechtsmittelerklärung); Nachträgliche Bildung

  • BGH, 22.09.2009 - 5 StR 363/09

    Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung; rechtsstaatswidrige Untersuchungshaft;

  • BGH, 14.05.2008 - 3 StR 75/08

    Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensation; Vollstreckungslösung)

  • BGH, 16.06.2009 - 3 StR 173/09

    Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensation; Vollstreckungslösung);

  • BGH, 23.07.2008 - 2 StR 252/08

    Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Fristbeginn)

  • BGH, 22.04.1987 - 3 StR 141/87

    Möglichkeit des Glaubenschenkens der Schilderung des Opfers und trotz dafür

  • BGH, 10.12.1986 - 2 StR 614/86

    Zeuge - Beweiswürdigung - Randgeschehen

  • BGH, 23.01.1997 - 4 StR 526/96

    Fehlen einer Auseinandersetzung des Tatrichters mit den Äußerungen des

  • BGH, 17.04.1991 - 3 StR 107/91

    Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen - Anforderungen an die Überzeugung

  • BGH, 10.01.2017 - 2 StR 235/16

    Tatrichterliche Beweiswürdigung (Darstellung im Urteil in

  • BGH, 05.11.2009 - 3 StR 309/09

    Misshandlung von Schutzbefohlenen (Gefahr des Todes; Vorsatz); Urteilsgründe

  • BGH, 08.06.2011 - 4 StR 151/11

    Beweiswürdigung (gestattete Würdigung des Wechsels einer Einlassung im Gegensatz

  • BGH, 30.01.2018 - 4 StR 284/17

    Urteilsgründe (Anforderungen in Fällen von Aussage gegen Aussage); Vergewaltigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht