Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Krankengeld wegen Arbeitsunfähigkeit; Anspruchsentstehung am Tag nach der ärztlichen Feststellung; Problem der Karenztage; Vergleich mit den Beziehern von Arbeitslosengeld I und II

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Zahlung von Krankengeld am Tag der ärztlichen Feststellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• Drs-Bund, 24.06.1993 - BT-Drs 12/5263

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  In den ersten Gesetzesentwürfen war als Beitrag zur Finanzierung der gesetzlichen Pflegeversicherung vorgesehen, dass die Entgeltfortzahlung an den ersten beiden Tagen der Arbeitsunfähigkeit ruhen solle (BT-Drucks. 12/5263, S. 4, 11 ff.).
• Drs-Bund, 03.05.1988 - BT-Drs 11/2237

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Die Regelung dieser Vorschrift hatte der Gesetzgeber in das SGB V übernommen (BT-Drucks. 11/2237, S. 181).
• BSG, 19.09.2002 - B 1 KR 11/02 R

  Krankenversicherung - Arbeitsunfähigkeit - zuletzt ausgeübte Beschäftigung - …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Es kann hier dahinstehen, ob sie lediglich den Zahlungsanspruch auf Krankengeld beinhaltet (vgl. Urteil des Senats vom 17. Januar 2007, L 5 KR 15/06; ebenso LSG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 1997, L 4 KR 1128/95) oder den Krankengeldanspruch dem Grunde nach (BSG, Urteil vom 19. September 2002, B 1 KR 11/02 R, SozR 3-2500, § 44 Nr. 10; Beschluss vom 16. Dezember 2003, B 1 KR 24/02 B; LSG Celle, Urteil vom 2. August 2000, L 4 KR 84/99; LSG Neubrandenburg…, Urteil vom 13. Februar 2002, L 4 KR 18/01, Breithaupt 2002, S. 781).

 
• BSG, 16.12.2003 - B 1 KR 24/02 B

  Entstehung des Anspruchs auf Krankengeld

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Es kann hier dahinstehen, ob sie lediglich den Zahlungsanspruch auf Krankengeld beinhaltet (vgl. Urteil des Senats vom 17. Januar 2007, L 5 KR 15/06; ebenso LSG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 1997, L 4 KR 1128/95) oder den Krankengeldanspruch dem Grunde nach (BSG…, Urteil vom 19. September 2002, B 1 KR 11/02 R, SozR 3-2500, § 44 Nr. 10; Beschluss vom 16. Dezember 2003, B 1 KR 24/02 B; LSG Celle, Urteil vom 2. August 2000, L 4 KR 84/99; LSG Neubrandenburg…, Urteil vom 13. Februar 2002, L 4 KR 18/01, Breithaupt 2002, S. 781).
• LSG Schleswig-Holstein, 17.01.2007 - L 5 KR 15/06

  Krankenversicherung - Anspruch auf Krankengeld ab Eintritt der Arbeitsunfähigkeit …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Es kann hier dahinstehen, ob sie lediglich den Zahlungsanspruch auf Krankengeld beinhaltet (vgl. Urteil des Senats vom 17. Januar 2007, L 5 KR 15/06; ebenso LSG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 1997, L 4 KR 1128/95) oder den Krankengeldanspruch dem Grunde nach (BSG…, Urteil vom 19. September 2002, B 1 KR 11/02 R, SozR 3-2500, § 44 Nr. 10; Beschluss vom 16. Dezember 2003, B 1 KR 24/02 B; LSG Celle, Urteil vom 2. August 2000, L 4 KR 84/99; LSG Neubrandenburg…, Urteil vom 13. Februar 2002, L 4 KR 18/01, Breithaupt 2002, S. 781).
• BSG, 18.03.1966 - 3 RK 58/62

  Arbeitsunfähigkeit und Beginn des Krankengeldes

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Der Gesetzgeber hat in einer Einführung von Karenztagen zwar gewisse Härten für die Versicherten gesehen, diese im Interesse der Finanzierbarkeit der gesetzlichen Krankenversicherung jedoch für hinnehmbar erachtet (vgl. BSG, Urteil vom 18. März 1966, 3 RK 58/62, BSGE 24, 278).
• LSG Niedersachsen, 02.08.2000 - L 4 KR 84/99

  Streit über die nachträgliche Gewährung von Krankengeld ; Feststellung der …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Es kann hier dahinstehen, ob sie lediglich den Zahlungsanspruch auf Krankengeld beinhaltet (vgl. Urteil des Senats vom 17. Januar 2007, L 5 KR 15/06; ebenso LSG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 1997, L 4 KR 1128/95) oder den Krankengeldanspruch dem Grunde nach (BSG…, Urteil vom 19. September 2002, B 1 KR 11/02 R, SozR 3-2500, § 44 Nr. 10; Beschluss vom 16. Dezember 2003, B 1 KR 24/02 B; LSG Celle, Urteil vom 2. August 2000, L 4 KR 84/99; LSG Neubrandenburg…, Urteil vom 13. Februar 2002, L 4 KR 18/01, Breithaupt 2002, S. 781).
• LSG Baden-Württemberg, 12.12.1997 - L 4 KR 1128/95

  Entstehung des Anspruchs auf Krankengeld

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Es kann hier dahinstehen, ob sie lediglich den Zahlungsanspruch auf Krankengeld beinhaltet (vgl. Urteil des Senats vom 17. Januar 2007, L 5 KR 15/06; ebenso LSG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 1997, L 4 KR 1128/95) oder den Krankengeldanspruch dem Grunde nach (BSG…, Urteil vom 19. September 2002, B 1 KR 11/02 R, SozR 3-2500, § 44 Nr. 10; Beschluss vom 16. Dezember 2003, B 1 KR 24/02 B; LSG Celle, Urteil vom 2. August 2000, L 4 KR 84/99; LSG Neubrandenburg…, Urteil vom 13. Februar 2002, L 4 KR 18/01, Breithaupt 2002, S. 781).
• BSG, 14.03.1985 - 7 RAr 64/84

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Denn die Leistungsfortzahlung bei Arbeitsunfähigkeit nach § 126 Abs. 1 Satz 1 SGB III läuft zwar auch nur bis zur Dauer von sechs Wochen, jedoch werden bei erneuter Arbeitsunfähigkeit, auch wegen derselben Erkrankung, erneut für sechs Wochen Leistungen erbracht (BSG, Urteil vom 14. März 1985, 7 RAr 64/84 - zu § 105b AFG).
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 13.02.2002 - L 4 KR 18/01

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - L 5 KR 91/06

  Es kann hier dahinstehen, ob sie lediglich den Zahlungsanspruch auf Krankengeld beinhaltet (vgl. Urteil des Senats vom 17. Januar 2007, L 5 KR 15/06; ebenso LSG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 1997, L 4 KR 1128/95) oder den Krankengeldanspruch dem Grunde nach (BSG…, Urteil vom 19. September 2002, B 1 KR 11/02 R, SozR 3-2500, § 44 Nr. 10; Beschluss vom 16. Dezember 2003, B 1 KR 24/02 B; LSG Celle, Urteil vom 2. August 2000, L 4 KR 84/99; LSG Neubrandenburg, Urteil vom 13. Februar 2002, L 4 KR 18/01, Breithaupt 2002, S. 781).

• LSG Baden-Württemberg, 03.08.2011 - L 5 KR 1056/10
  § 46 Satz 1 Nr. 2 SGB V dient (im Zusammenwirken mit § 49 Abs. 1 Nr. 5 SGB V) nicht nur der Beweiserleichterung und dem Ausschluss von Leistungsmissbrauch, sondern auch der (partiellen) Kostenentlastung der Krankenkassen (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urt. v. 28.3.2007, - L 5 KR 91/06), da die Zahlung von Krankengeld für den ersten Tag der Arbeitsunfähigkeit ausgeschlossen ist.
• LSG Baden-Württemberg, 15.02.2012 - L 5 KR 2104/11
  § 46 Satz 1 Nr. 2 SGB V dient (im Zusammenwirken mit § 49 Abs. 1 Nr. 5 SGB V) nicht nur der Beweiserleichterung und dem Ausschluss von Leistungsmissbrauch, sondern auch der (partiellen) Kostenentlastung der Krankenkassen (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urt. v. 28.03.2007, - L 5 KR 91/06), da die Zahlung von Krankengeld für den ersten Tag der Arbeitsunfähigkeit ausgeschlossen ist.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2018 - L 4 KR 575/16
  Die Regelung verfolge den Zweck, den Beginn des Krankengeldanspruchs nach objektiven Kriterien und unter Schutz vor Manipulation feststellen zu können (Verweis auf BSG, Urteil vom 22. März 2005 - B 1 KR 220/04 R; Urteil vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 37/06 R; Landessozialgericht [LSG] Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 15. September 2008 - L 1 KR 22/07, Urteil vom 6. Oktober 2008 - L 1 KR 123/07; Urteil vom 31. Mai 2007 - L 1 KR 349/05; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. März 2007 - L 5 KR 91/06;… Höfler in: Kasseler Kommentar, § 46 SGB V, Rn. 7 und 8).
• LSG Baden-Württemberg, 14.03.2012 - L 5 KR 1065/10
  Der Gesetzgeber sei in diesem Zusammenhang wohl davon ausgegangen, dass aufgrund der Ansprüche der versicherten Beschäftigten auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall hierdurch keine unzumutbare Belastung zumindest für diese Versichertengruppe entstehen werde (hierzu LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 28.03.2007 - L 5 KR 91/06).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.09.2008 - L 1 KR 22/07
  Die Regelung ist verfassungsmäßig (vgl. zum Ganzen nur: BSG, Urteil vom 22.03.2005, B 1 KR 220/04 R; BSG, Urteil vom 26.06.2007, B 1 KR 37/06 R; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 31.05.2007, L 1 KR 349/05; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 28.03.2007, L 5 KR 91/06;… Kasseler-Kommentar-Höfler, § 46 SGB V, Rdnr. 7 und 8).