Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gewährung einer einmaligen Beihilfe nach dem Bundessozialhilfegesetz (BSHG) ; Passivlegitimation auf Grund der Zulassung nach der Experimentierklausel; Erfüllung der Aufgaben an Stelle der Bundesagentur für Arbeit; Beteiligtenfähigkeit auf Grund der eigenständigen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Ansprüche nach dem BSHG nach dem Außerkrafttreten, Beteiligtenfähigkeit eines kommunalen Trägers nach dem SGB II

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 26.10.2004 - B 7 AL 16/04 R

  Rehabilitationsträger - vorläufige Zuständigkeit - notwendige Beiladung des …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.05.2006 - L 11 AS 117/05

  Die Frage, ob - bei Zuständigkeit der Sozialgerichte für die Entscheidung über Sozialhilfesachen ab dem 01.01.2005 - auch eine denkbare Verurteilung des Sozialhilfeträgers in analoger Anwendung des § 75 Abs. 5 SGG in Betracht kommt, hat das BSG in seiner Entscheidung vom 26.10.2004 Az: B 7 AL 16/04 R offen gelassen.
• BVerwG, 01.12.1989 - 8 C 17.87

  Vertragsauslegung - Gerichtlicher Vergleich - Wohnungsbauförderungsantrag - …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.05.2006 - L 11 AS 117/05

  Für den hier streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum ist die seinerzeit geltenden Fassung des BSHG maßgebend, weil in den Übergangsvorschriften zum Gesetz zur Einordnung des Sozialhilferechts in das Sozialgesetzbuch nichts anderes bestimmt ist und insbesondere nicht geregelt ist, dass die Vorschriften des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (SGB XII) zurückliegende Bewilligungszeiträume betreffen oder bis zum 31.12.2004 entstandene Rechtsansprüche wieder beseitigen (BVerwG vom 01.12.1989 BVerwGE 84, 157/160 ff).
• BVerwG, 20.03.1996 - 6 C 4.95

  Hochschulrecht: Wahrung des Homogenitätsprinzips und Willkürverbots bei …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.05.2006 - L 11 AS 117/05

  Anders ausgedrückt, es gibt keinen Anhaltspunkt dafür, dass sich das SGB II oder das SGB XII, die eine dem BSHG vergleichbare Leistung nicht mehr vorsehen, auf vorausgehende Bewilligungszeiträume erstrecken sollen (dazu BVerwG vom 20.03.1996 BVerwGE 100, 346/348).
• LSG Schleswig-Holstein, 09.11.2005 - L 9 B 268/05

  Streitigkeit über die örtliche Zuständigkeit - betreutes Wohnen eines …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.05.2006 - L 11 AS 117/05

  Richtig ist - insoweit tritt der Senat den Überlegungen des Schleswig-Holsteinischen LSG im Beschluss vom 09.11.2005 (Az: L 9 B 268/05 SO ER) bei -, dass es nach der Übernahme der Zuständigkeiten der Sozialgerichtsbarkeit für Streitigkeiten nach dem SGB II und dem SGB XII sinnvoll wäre, die im Gesetz aufgeführte Möglichkeit der Verpflichtung des Beigeladenen auch im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes auf den Sozialhilfeträger zu erstrecken.
• LSG Bayern, 20.10.2005 - L 4 KR 181/02

  Voraussetzungen für die Abgabe der Sache zur Entscheidung an das gemeinsam …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.05.2006 - L 11 AS 117/05

  Das ergibt sich zum einen bereits aus dem Ausnahmecharakter der Vorschrift (vgl. dazu: BayLSG vom 20.10.2005 Az: L 4 Kr 181/02).

• LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 1741/12
  Da das hessische Landesrecht das Behördenprinzip nicht kennt (vgl. die Regelungen im Hessischen Ausführungsgesetz zum SGG (GVBl. I 1989 S. 226);… ferner Arndt in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Auflage, § 70 Rdnr. 11), war ferner mangels Beteiligtenfähigkeit (§ 70 Nr. 3 i.V.m. § 69 SGG) eine Beiladung des vom Beklagten geschaffenen Kommunalen Jobcenters ausgeschlossen (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 2015 - L 7 SO 5107/10 - ferner Bayer. LSG, Urteil vom 18. Mai 2006 - L 11 AS 117/05 - (juris); SG Wiesbaden, Beschluss vom 15. Januar 2008 - S 16 AS 690/07 ER - (juris);… Adolph in Adolph, SGB II, SGB XII, AsylbLG, § 6a SGB II Rdnr. 46 (Stand: Oktober 2010)).
• LSG Baden-Württemberg, 21.02.2008 - L 7 SO 827/07

  Sozialgerichtliches Verfahren - Anfechtungs- und Leistungsklage - maßgeblicher …

  Es ist deshalb nach materiellem Recht geboten, das BSHG auf solche "Altfälle" anzuwenden, in denen der sozialhilferechtliche Bedarf noch im Jahr 2004 entstanden und geltend gemacht worden ist (vgl. das Senatsurteil vom 21. Februar 2008 - L 7 SO 501/07 - ferner schon Senatsurteil vom 28. Juni 2007 - L 7 SO 5036/06 - sowie die Senatsbeschlüsse vom 3. September 2007 - L 7 SO 501/07 - und vom 23. Oktober 2007 - L 7 SO 827/07 - LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 20. April 2006 - L 8 SO 80/05 - Bayer. LSG, Urteil vom 18. Mai 2006 - L 11 AS 117/05 - ;… Kuntze in Bader u.a., 4. Auflage, VwGO, § 113 Rdnr. 34).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08

  Überprüfung der Wirksamkeit eines Vergütungsfestsetzungsbeschlusses wegen eines …

  - anders als im vorliegenden Fall - der Widerspruchsbescheid als letzte Behördenentscheidung erst nach dem 1. Januar 2005 ergangen ist: LSG NRW, Beschluss vom 23. August 2006 - L 20 B 26/06 SO -, Juris; Bayerisches LSG, Urteil vom 18. Mai 2006 - L 11 AS 117/05 -, SFSH/SGB 2006, 658; LSG Niedersachsen- Bremen, Urteil vom 20. April 2006 - L 8 SO 80/05 -, Juris.

 
• LSG Bayern, 21.09.2006 - L 11 SO 28/06

  Anrechnung des Kindergeldes im Falle des Bezuges von Leistungen der …

  Eine solche landesgesetzliche Bestimmung sehen weder das AGSGB noch andere Verfahrensvorschriften vor (vgl dazu bereits BayLSG vom 18.05.2006 Az: L 11 AS 117/05).
• SG Osnabrück, 05.12.2017 - S 16 AS 237/15

  Übernahme der Kfz-Steuer im Jahr 2014 durch eine kommunale Anstalt öffentlichen …

  Aus dem Hinweis "Aufgaben nach diesem Buch" ergibt sich, dass sowohl die Aufgaben nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB II als auch nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB II gemeint sind (LSG München, Urteil vom 18.05.2006, L 11 AS 117/05, Rn. 14).
• SG Hamburg, 14.11.2006 - S 56 SO 187/06

  Sozialhilfe - einmalige Leistungen - Antragstellung - Widerspruchsbescheid nach …

  Allerdings hält ein beachtlicher Teil der zu dieser Frage bereits vorliegenden Rechtsprechung in diesen Fällen weiterhin die Vorschriften des BSHG für anwendbar - zumindest soweit es um einmalige Leistungen geht (vgl. Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.08.2006, Az: L 20 B 26/06 SO; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 18.05.2006, Az: L 11 AS 117/05, juris; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 20.04.2006, Az: L 8 SO 80/05, juris; Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 24.05.2005, Az: 18 A 6.05, juris).
• LSG Bayern, 25.10.2006 - L 11 B 314/06

  Anspruch auf Übernahme der Kosten für die Unterbringung im 7-Tage-Wohnheim eines …

  § 75 Abs. 5 SGG gibt hierfür keine Rechtsgrundlage, weil es sich beim Träger der Jugendhilfe weder um einen Versicherungsträger noch um Angelegenheiten des sozialen Entschädigungsrechts eines Landes handelt (dazu BayLSG vom 18.05.2006 Breith. 2006, 853).
• LSG Bayern, 12.07.2006 - L 11 B 175/06

  Streit über die Bewilligung von Kosten für einen Schulbegleiter im Rahmen der …

  Der Senat ist aber der Auffassung, dass § 75 Abs. 5 SGG nicht analog anwendbar ist (vgl dazu bereits Urteil vom 18.05.2006 Az: L 11 AS 117/05 mit Hinweis auf Binder, SGG, § 75 RdNr 14; Häning, SGG, § 75 RdNr 45; Leitherer in Meyer-Ladewig-Keller-Leitherer, SGG, 8.Aufl 2005, § 75 RdNr 18).
• SG Meiningen, 02.07.2008 - S 18 SO 671/07

  Antrag auf Zahlung eines Zusatzbarbetrages nach dem Bundessozialhilfegesetz …

  Für den hier streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum ist die seinerzeit geltende Fassung des BSHG maßgebend, da in den Übergangsvorschriften zum Gesetz zur Einordnung des Sozialhilferechts in das Sozialgesetzbuch nichts anderes bestimmt ist und insbesondere nicht geregelt ist, dass die Vorschriften des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (SGB XII) zurückliegende Bewilligungszeiträume betreffen oder bis zum 31. Dezember 2004 entstandene Rechtsansprüche wieder beseitigen (so auch Bayerisches Landessozialgericht vom 18. Mai 2006, L 11 AS 117/05 unter Hinweis auf BVerwG vom 01.12.1989 BVerwGE 84, 157/160 ff).
• SG Lüneburg, 15.11.2006 - S 32 SO 221/05
  Die in dieser Entscheidung dargelegten Gründe gelten jedoch auch für die übrigen Erstattungsvorschriften des BSHG (entspr. LSG Bayer, Urteil vom 18. Mai 2006, L 11 AS 117/05; Sozialgericht Aachen, Urteil vom 22. Juni 2006, S 20 SO 137/05).
• SG Lüneburg, 15.11.2006 - S 32 SO 211/05
• SG Lüneburg, 15.11.2006 - S 32 SO 231/05