Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Rehabilitierungsverfahrens

 
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Mögliche Überprüfung einer unanfechtbaren Rehabilitierungsentscheidung, Einweisung in ein Spezialkinderheim nach mehrmaligen, durch sexuelle Übergriffe des bei der Stasi beschäftigten Vaters bedingten Fluchtversuchen aus Mädchenheim

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StrRehaG § 15 ; StPO § 359 Nr. 5
  Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Rehabilitierungsverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 24.06.1992 - StB 8/92

  Zurückverweisung bei Entscheidung durch unzuständigen Spruchkörper

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Dies gilt etwa dann, wenn die angefochtene Entscheidung nicht von dem gesetzlich vorgesehenen Spruchkörper getroffen worden und der Mangel im Beschwerdeverfahren nicht in dem Sinne auszugleichen ist, dass das Beschwerdegericht rechtlich voll an die Stelle des an sich zur Entscheidung berufenen Spruchkörpers treten kann, oder wenn das Beschwerdegericht den Fehler des angefochtenen Beschlusses nicht beheben kann ( BGHSt 38, 312; OLG Hamm, Beschl. v. 7.Juli 2011 - 1 Ws 247/11;… KK-StPO/Zabek, StPO § 309 Rn. 7;… MüKoStPO/ Neuheuser, StPO, § 309, Rn. 26 - 35; a.A. OLG Rostock, Beschluss vom 5. März 2018- 22 Ws 1/18).
• KG, 30.09.2011 - 2 Ws 641/10

  Strafrechtliche Rehabilitierung: Entschädigungspflicht bei Unterbringung eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Dies entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (KG, Beschl. v. 30. September 2011, Az.: 2 Ws 641/10 REHA; OLG Naumburg, Beschl. v. 2. November 2011, Az.: 2 Ws Reh 276/11, jeweils zit. nach Juris; OLG Rostock, Beschl. v. 27. Oktober 2010, Az.: WsRH 33/10, BeckRS 2010, 28836; Thüringer Oberlandesgericht, Beschl. v. 17. September 2010, Az.: 1 Ws Reha 50/10, BeckRS 2010, 25902).
• KG, 28.10.2011 - 2 Ws 177/11

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Demgemäß ist bei Einweisungen in Spezialheime der DDR, auch wenn diese nicht generell als rechtsstaatswidrig zu werten sind (vgl. hierzu KG Beschl. v. 28. Oktober 2011, Az.: 2 Ws 177/11 Reha, zit. nach Juris;… Wapler, aaO. S. 101), zu beachten, dass sich eine solche Maßnahme gegenüber der Anordnung von Unterbringungen in Normalheimen als für den Betroffenen deutlich belastender darstellt.

 
• OLG Jena, 17.01.2012 - 1 Ws Reha 50/11

  Strafrechtliche Rehabilitierung: Anspruch wegen der Unterbringung in einem …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Dabei bedarf der Gesichtspunkt des freiheitsentziehenden Charakters einer solchen Maßnahme nach der obergerichtlichen Rechtsprechung keiner gesonderten Überprüfung, denn hierfür streitet gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG eine gesetzliche Vermutung (vgl. Thüringer Oberlandesgericht, Beschl. v. 17. Januar 2012, Az.: 1 Ws Reha 50/11, zit. nach Juris).
• OLG Rostock, 27.10.2010 - I WsRH 33/10

  Strafrechtliche Rehabilitation: Unterbringung in einem Kinderheim der ehemaligen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Dies entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (KG, Beschl. v. 30. September 2011, Az.: 2 Ws 641/10 REHA; OLG Naumburg, Beschl. v. 2. November 2011, Az.: 2 Ws Reh 276/11, jeweils zit. nach Juris; OLG Rostock, Beschl. v. 27. Oktober 2010, Az.: WsRH 33/10, BeckRS 2010, 28836; Thüringer Oberlandesgericht, Beschl. v. 17. September 2010, Az.: 1 Ws Reha 50/10, BeckRS 2010, 25902).
• OLG Hamm, 07.07.2011 - 1 Ws 247/11

  Anforderungen an die Entscheidung über Reststrafenbewährung bei Vorliegen eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Dies gilt etwa dann, wenn die angefochtene Entscheidung nicht von dem gesetzlich vorgesehenen Spruchkörper getroffen worden und der Mangel im Beschwerdeverfahren nicht in dem Sinne auszugleichen ist, dass das Beschwerdegericht rechtlich voll an die Stelle des an sich zur Entscheidung berufenen Spruchkörpers treten kann, oder wenn das Beschwerdegericht den Fehler des angefochtenen Beschlusses nicht beheben kann ( BGHSt 38, 312; OLG Hamm, Beschl. v. 7.Juli 2011 - 1 Ws 247/11;… KK-StPO/Zabek, StPO § 309 Rn. 7;… MüKoStPO/ Neuheuser, StPO, § 309, Rn. 26 - 35; a.A. OLG Rostock, Beschluss vom 5. März 2018- 22 Ws 1/18).
• OLG Jena, 17.09.2010 - 1 Ws Reha 50/10

  Voraussetzungen für eine strafrechtliche Rehabilitierung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17

  Dies entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (KG, Beschl. v. 30. September 2011, Az.: 2 Ws 641/10 REHA; OLG Naumburg, Beschl. v. 2. November 2011, Az.: 2 Ws Reh 276/11, jeweils zit. nach Juris; OLG Rostock, Beschl. v. 27. Oktober 2010, Az.: WsRH 33/10, BeckRS 2010, 28836; Thüringer Oberlandesgericht, Beschl. v. 17. September 2010, Az.: 1 Ws Reha 50/10, BeckRS 2010, 25902).

• LG Frankfurt/Oder, 29.07.2019 - 41 BRH 41/18
  Neu sind Tatsachen oder Beweismittel, wenn sie dem erkennenden Gericht nicht bekannt waren oder wenn sie zwar bekannt waren, aber der Entscheidung nicht zugrunde gelegt worden sind (BbgOLG Beschluss vom 22.03.2018, 2 Ws (Reha) 11/17, Rz. 7).

  Dabei bedarf der Gesichtspunkt des freiheitsentziehenden Charakters einer solchen Maßnahme nach der obergerichtlichen Rechtsprechung keiner gesonderten Überprüfung, denn hierfür streitet gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG eine gesetzliche Vermutung (…so BbgOLG Beschlüsse vom 27.03.2012 - 2 Ws (Reha) 28/11- juris Rz. 7, vom 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17- juris Rz. 12, vom 21.06.2018, 2 Ws (Reha) 14/17, juris Rz. 6).

  Die Expertisen belegen, dass die Jugendbehörden Kinder und Jugendliche, die dem sozialistischen Persönlichkeitsbild und den politisch-ideologischen sowie gesellschaftlichen Wunschvorstellungen nicht entsprachen, unter Missachtung ihrer Individualität und ihrer Würde reglementierten und drangsalierten und sie auf diese Weise zu Objekten staatlicher Interessendurchsetzung erniedrigten (so auch OLG Naumburg, Beschluss vom 29.09.2017, 2 Ws (Reh) 17/17 - Rz. 21; BbgOLG Beschlüsse vom 26.10.2017 - 2 Ws (Reha) 10/16 - juris Rn. 10, vom 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17 - juris Rn. 13).

• VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 51-IV-18

  Rehabilitierungsanspruch wegen einer Unterbringung zur Heimerziehung in einem …

  Die angenommene Unverhältnismäßigkeit der Einweisungsentscheidung beruht nicht allein auf den konkreten Bedingungen im jeweiligen Spezialkinderheim und im Jugendwerkhof, sondern ist in Bezug zu setzen zu dem Verhalten des Betroffenen vor der Einweisung (vgl. OLG Naumburg…, Beschluss vom 26. Oktober 2017 - 2 Ws (Reh) 36/17 - juris Rn. 10; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 Ws (Reha) 11/17 - juris Rn. 17; Wapler, Rechtsfragen der Heimerziehung in der DDR in: Expertisen zur Aufarbeitung der Heimerziehung in der DDR, S. 99).
• OLG Brandenburg, 15.01.2024 - 2 Reha 7/23
  Die Betroffene hat sich in ihrem Wiederaufnahmeantrag zumindest auch auf neuere wissenschaftliche Erkenntnisse zu den tatsächlichen Umständen in Spezialkinderheimen, insbesondere die Expertisen von Dr. W..., Dr. S... und Prof. Dr. L..., welche 2012 veröffentlicht worden sind, und damit auf neue Tatsachen im Sinn von § 359 Nr. 5 StPO (vgl. hierzu auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschl. v. 22. März 2018, 2 Ws (Reha) 11/17; Beschl. v. 26. Oktober 2017, 2 Ws (Reha) 10/16; OLG Naumburg, Beschl. v. 19. Januar 2017, 2 Ws (Reh) 15/16; jeweils zitiert nach juris) berufen.

 
• OLG Rostock, 19.11.2018 - 22 Ws_Reha 14/18

  Zurückverweisung eines strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahrens: Richtige …

  Ein solcher Ausnahmefall liegt hier vor, weil es sich bei der falschen Besetzung der Kammer um einen solchen mit Grundrechtsrelevanz handelt (Art. 101 Satz 2 GG), der deshalb besonders schwer wiegt (…Senatsbeschluss, a.a.O., Rn. 13, juris; a.A.: Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 Ws (Reha) 11/17 -, Rn. 10, juris).
• LG Berlin, 11.06.2020 - (551 Rh) 152/17
  b) Die Rehabilitierungskammer hält mit dem Kammergericht angesichts des klaren Wortlauts und der Systematik des StrRehaG daran fest, dass Gegenstand der Überprüfung im strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren bei Betroffenen, die in Heimen für Kinder oder Jugendliche untergebracht waren, grundsätzlich nur die Einweisungsentscheidung als solche ist, nicht aber deren Folgen (KG, ZOV 2012, 82; aus jüngster Zeit s. KG, Beschluss vom 20. September 2019 - 4 Ws 81-85/18 REHA - KG, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 4 Ws 47-48/17 REHA - unter Hinweis auf die entsprechende Rechtsprechung der Oberlandesgerichte Rostock (ZOV 2018, 176), Brandenburg (Beschluss vom 22. März 2018 - 2 Ws (Reha) 11/17 -) und Dresden (ZOV 2018, 175, 209)).
• KG, 20.09.2019 - 4 Ws 81/18
  Hiergegen richtet sich die am 30. Mai 2018 bei dem Landgericht Berlin eingegangene Beschwerde der Betroffenen vom selben Tag, die sie mit Schreiben vom 6. Juli 2018 unter Bezugnahme auf die Beschlüsse des OLG Brandenburg vom 22. März 2018 - 2 Ws (Reha) 11/17 - und vom 26. Oktober 2017 - 2 Ws (Reha) 10/16 - sowie des Oberlandesgerichts Naumburg vom 23. Mai 2017 - 2 Ws (Reh) 16/17 - näher begründet hat.
• LG Frankfurt/Oder, 18.04.2023 - 41 BRH 13/22
  Dabei bedarf der Gesichtspunkt des freiheitsentziehenden Charakters einer solchen Maßnahme nach der obergerichtlichen Rechtsprechung keiner gesonderten Überprüfung, denn hierfür streitet gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG eine gesetzliche Vermutung (…so BbgOLG Beschlüsse vom 27.03.2012 - 2 Ws (Reha) 28/11-  juris Rz. 7, vom 22.03.2018 - 2 Ws (Reha) 11/17-  juris Rz. 12, vom 21.06.2018, 2 Ws (Reha) 14/17, juris Rz. 6).