Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.01.1994 - 22 W 49/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,11009
OLG Frankfurt, 05.01.1994 - 22 W 49/93 (https://dejure.org/1994,11009)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.01.1994 - 22 W 49/93 (https://dejure.org/1994,11009)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. Januar 1994 - 22 W 49/93 (https://dejure.org/1994,11009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,11009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1994, 957
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG Frankfurt, 31.10.2003 - 4 W 56/03

    Beweisaufnahme im Zivilverfahren: Verwertung des Ergebnisses eines noch nicht

    Der Beschwerdewert wurde gemäß §§ 25 Absatz 2 GKG, 3 ZPO mit 1/5 des mit der Klage verfolgten Zahlungsanspruchs bewertet (OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 1994, 957 f).
  • OLG Nürnberg, 01.08.2013 - 8 W 771/13

    Beschwerde gegen die Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages: Behandlung durch

    Diese Wertfestsetzung auf 1/5 des Hauptsachestreitwertes im Falle des Streites um eine Aussetzung des Verfahrens hat vielfach Zustimmung gefunden (vgl. OLG Hamburg 30.11.2001, 12 W 23/01, MDR 2002, 479; OLG Frankfurt 05.01.1994, 22 W 49/93, NJW-RR 1994, 957; OLG Karlsruhe 10.03.2011, 18 WF 18/11, BeckRS 2011, 05361).
  • OLG Frankfurt, 19.06.2000 - 22 W 5/00

    EuGVÜ: Verfahrensaussetzung bei Sachzusammenhang; Ermessensfehler des

    Der Beschwerdewert beträgt 1/5 des Wertes der Hauptsache (Senat, NJW-RR 1994, 957), den das Landgericht mit Beschluß vom 01.11.1999 nach den Angaben in der Klageschrift auf 131.943,00 DM festgesetzt und bei dessen Höhe es zu bleiben hat (§ 15 GKG).
  • OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 1 W 69/03

    Verfahrensfehlerhafte Behandlung eines Rechtsbehelfs gegen die

    Der Beschwerdewert war gemäß § 3 ZPO auf 1/5 des Werts des Hauptsacheverfahrens (Hartmann, Kostengesetze, 32. Aufl. 2003, § 12 GKG Anh. I [§ 3 ZPO] Rn. 25 "Aussetzungsantrag"; ebenso - insoweit unrichtig Hartmann, a.a.O. - OLG Frankfurt, NJW-RR 1994, 957, 958), also auf 409 EUR festzusetzen.
  • OLG Frankfurt, 02.12.2002 - 24 W 45/02

    Aussetzung des Zivilverfahrens wegen Vorgreiflichkeit

    Den Wert des Beschwerdeverfahrens bemisst der Senat auf 1/3 des Wertes der Hauptsache (vgl. OLG Frankfurt am Main NJW-RR 1994, 957).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht