Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 22.08.2018 - 8 UF 112/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,45013
OLG Frankfurt, 22.08.2018 - 8 UF 112/18 (https://dejure.org/2018,45013)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22.08.2018 - 8 UF 112/18 (https://dejure.org/2018,45013)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22. August 2018 - 8 UF 112/18 (https://dejure.org/2018,45013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,45013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 4 Satz 1 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 1 FamFG
    Abgabe nach § 4 Satz 1 FamFG im Beschwerdeverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abgabe nach § 4 Satz 1 FamFG im Beschwerdeverfahren

  • hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

    FamFG 4 Satz 1; FamFG 68 Abs. 3 Satz 1
    Abgabe, Beschwerdeverfahren; wichtiger Grund

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 4 S. 1; FamFG § 68 Abs. 3 S. 1
    Zulässigkeit der Abgabe von Beschwerdegericht zu Beschwerdegericht in einem Umgangsverfahren

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2018, 1854
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.10.2016 - XII ARZ 40/16

    Gerichtsstandbestimmung bei Abgabe einer Kindschaftssache aus wichtigem Grund

    Auszug aus OLG Frankfurt, 22.08.2018 - 8 UF 112/18
    Auch der BGH hatte sich bereits mit einer ähnlichen Fallgestaltung zu befassen, ohne dass er dabei von einer fehlenden Möglichkeit der Abgabe nach § 4 FamFG zwischen zwei Beschwerdegerichten ausging (vgl. BGH, Beschluss vom 26.10.2016 - XII ARZ 40/16, FamRZ 2017, 130).
  • OLG Schleswig, 22.12.2020 - 2 AR 26/20

    Abgabe eines Betreuungsverfahrens in der Beschwerdeinstanz aus wichtigem Grund

    a) § 4 FamFG ist auf bereits in der Beschwerdeinstanz anhängige Verfahren anwendbar (so auch Senat, Beschluss vom 26. August 2014, 2 AR 28/14, n. v.; BayObLG, Beschluss vom 26. April 1991, AR 1 Z 40/91, juris Rn. 3, zum früheren § 46 FGG; OLG Bremen, FamRZ 2014, 1394; OLG Frankfurt a. M., FamRZ 2018, 1854 [1854 f.]; OLG Karlsruhe, NJW 1958, 2073, zum früheren § 46 FGG; dass., BeckRS 2016, 20029, Rn. 12; Pabst, a. a. O., § 4 Rn. 39; Sternal, a. a. O., § 4 Rn. 10; a. A. Prütting, in: ders./Helms, FamFG, 5. Aufl., § 4 Rn. 10).
  • OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23

    Änderung der örtlichen Zuständigkeit bezüglich des Beschwerdeverfahrens

    b) Grundsätzlich sind §§ 4, 273 FamFG auch auf in der Beschwerdeinstanz anhängige Verfahren anwendbar (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. Dezember 2020 - 2 AR 26/20 - juris; Beschluss vom 26. August 2014, 2 AR 28/14; BayObLG, Beschluss vom 26. April 1991, AR 1 Z 40/91, juris - zum früheren § 46 FGG; OLG Bremen, FamRZ 2014, 1394; OLG Frankfurt a. M., FamRZ 2018, 1854; OLG Karlsruhe, NJW 1958, 2073, zum früheren § 46 FGG; BeckRS 2016, 20029, Rn. 12).
  • OLG Schleswig, 17.06.2021 - 2 AR 18/21

    Betreuungsverfahren: Abgabefähigkeit eines Verfahrens zur Bestellung eines

    7/69">BayObLGZ 1969, 115 [116 f.]; dass., Beschluss vom 26.04.1991, AR 1 Z 40/91, juris Rn. 3; jeweils zum früheren § 46 FGG; OLG Bremen, FamRZ 2014, 1394; OLG Frankfurt a. M., FamRZ 2018, 1854 [1854 f.]; OLG Karlsruhe, NJW 1958, 2073, zum früheren § 46 FGG; dass., BeckRS 2016, 20029, Rn. 12; Pabst, a. a. O., Rn. 39; Sternal, a. a. O., Rn. 10; a. A. Prütting, in: ders./Helms, a. a. O., § 4 Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht