Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 19 U 190/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,18238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Form einer richterlichen Fristsetzung; Begriff der aufwändigen Beweisaufnahme i.S. von § 538 Abs. 2 Nr. 1 Zivilprozessordnung (ZPO)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 277; ZPO § 296; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1
Anforderungen an die Form einer richterlichen Fristsetzung; Begriff der aufwändigen Beweisaufnahme i.S. von § 538 Abs. 2 Nr. 1 ZPO - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 08.04.2010 - 14 O 165/09
- LG Frankfurt/Main, 06.07.2010 - 23 O 165/09
- OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 19 U 190/10
- OLG Frankfurt, 16.03.2011 - 19 U 126/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 1001
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 22.02.2006 - IV ZR 56/05
Zulässigkeit der Auswechslung von Präklusionsgründen in der Berufungsinstanz
Auszug aus OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 19 U 190/10
Denn die fehlerhafte Begründung für die Zurückweisung des Beweisantrittes kann von dem Berufungsgericht nicht durch eine andere Begründung ersetzt werden (BGH NJW 2006, 1741). - BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92
Beibringungsfrist für ladungsfähige Anschrift
Auszug aus OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 19 U 190/10
Der Kläger hat diese Zeugen in der mündlichen Verhandlung am 18.05.2010 ordnungsgemäß benannt; hierfür war die Mitteilung der ladungsfähigen Anschriften nicht erforderlich, diese konnten vielmehr nachgereicht werden (BGH NJW 1993, 1926, 1927).
- LG Frankfurt/Main, 18.01.2012 - 17 S 90/11
Mit Fäusten und Schlägen drohender Mieter: Fristlose Kündigung!
Eine umfängliche Beweisaufnahme wird auch schon angenommen, wenn mehrere Zeugen zu vernehmen sind (so zuletzt OLG Frankfurt am Main NJW-RR 2011, 1001 = MDR 2011, 880). - OLG München, 15.07.2016 - 10 U 4590/15
Aufhebung und Zurückverweisung bei unterlassener Einholung eines …
Ein unberechtigtes Übergehen eines Beweisantrags stellt einen Verstoß gegen die Pflicht zur Erschöpfung der Beweismittel als Ausfluss der Pflicht zur Gewährung rechtlichen Gehörs gemäß Art. 103 Abs. 1 GG dar (BVerfGE 50, 32; 60, 247 [249]; 69, 145; BVerfG NJW 2003, 125 [127]; NJW 2005, 1487; BGH NJW-RR 2008, 414;… Beschl. v. 28.4.2011 - V ZR 220/10 [juris Rz. 11 ff.]; v. 21.7.2011 - IV ZR 216/09 [juris]; OLG München SchiedsVZ 2011, 230 ff.) und begründet, da es sich bei dem Gebot der Ausschöpfung der angebotenen Beweise um das Kernstück des Zivilprozesses handelt (Senat NJW 1972, 2048 [2049]; NJW-RR 2014, 1123 [1124]), einen wesentlichen Verfahrensmangel im Sinne § 538 II 1 Nr. 1 ZPO dar (BGH NJW 1951, 481 [482]; VersR 2011, 1392 [1394 unter Tz. 21]; Senat st. Rspr., zuletzt etwa NJW-RR 2014, 1123 [1124] …und Urt. v. 20.2.2015 - 10 U 1722/14 [juris Rz. 33]; OLG Saarbrücken NJW 1999, 719 [unter II 1]; OLG Koblenz NJW 2004, 1186 und MDR 2015, 975;… OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 28.4.2010 - 9 U 133/09 [juris Rz. 29]; NJW-RR 2010, 1689; 2011, 1001;… KG, Beschl. v. 2.8.2010 - 12 U 49/10 [juris Rz. 52]; VersR 2012, 775 f.; OLG Zweibrücken NJW-RR 2011, 496 [4989; NZV 2012, 295 [296 a. E.]; OLG Jena NJW 2012, 2357 f.; OLG Naumburg NJW-RR 2012, 1535 [1536]).