Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• versicherungsrechtsiegen.de

  Berufsunfähigkeitsversicherung - Wertausgleich bei Versorgungsausgleich

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich Ansprüche auf private Berufsunfähigkeitsrenten Abtretung von Zahlungsansprüchen gegen einen Versorgungsträger Keine Verrechnung rückständiger Ausgleichsrentenansprüche mit bereits gezahltem nachehelichen Unterhalt

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 25.06.2014 - XII ZB 658/10

  Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Behandlung einer Invalidenpension der …

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  h) Eine Verrechnung rückständiger Ausgleichsrentenansprüche mit etwaigem bereits gezahlten nachehelichen Unterhalt kommt grundsätzlich in Betracht (vgl. BGH FamRZ 2014, 1529, 1533, Rn. 36 - juris; OLG Frankfurt, FamRZ 2016, 57).

  Nach Ansicht des Bundesgerichtshofs (FamRZ 2014, 1529, Rn. 35f. - juris) steht dem Ausgleichspflichtigen daher zur Vermeidung dieses treuwidrigen Ergebnisses nach Zahlung der rückständigen Ausgleichsrente ein aus Treu und Glauben folgender Anspruch auf Erstattung eines Teils der gezahlten Rente zu, dessen Höhe sich danach bemisst, inwieweit sich der Unterhaltsanspruch ermäßigt hätte, wenn die Rente schon während des fraglichen Zeitraums gezahlt worden wäre.

• OLG Karlsruhe, 15.10.2015 - 2 UF 74/13

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  Das reicht für den Anspruch nach § 28 VersAusglG bereits aus (vgl. OLG Karlsruhe, FamRZ 2016, 984, Rn. 51 mwN - zitiert nach juris).

  Danach ist nach Ansicht des Senats die Rechtskraft der Scheidung der zugleich früheste und späteste Zeitpunkt, ab dem die Ausgleichsrente verlangt werden kann (ebenso offenbar auch OLG Karlsruhe, FamRZ 2016, 984).

• BGH, 17.02.2016 - XII ZB 447/13

  Versorgungsausgleich: Einbeziehung von nach dem Ehezeitende ausgewiesenen …

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  Er hat insoweit allerdings eine Benachteiligung der ausgleichsberechtigten Person durch den Wertverlust des Anrechts angenommen, welche gegebenenfalls über die Anwendung des § 27 VersAusglG zu kompensieren sei (vgl. BGH FamRZ 2016, 775, FamRZ 2016, 2000).

 
• BGH, 24.08.2016 - XII ZB 84/13

  Versorgungsausgleich: Externe Teilung eines betrieblichen Anrechts bei bereits …

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  Er hat insoweit allerdings eine Benachteiligung der ausgleichsberechtigten Person durch den Wertverlust des Anrechts angenommen, welche gegebenenfalls über die Anwendung des § 27 VersAusglG zu kompensieren sei (vgl. BGH FamRZ 2016, 775, FamRZ 2016, 2000).
• BGH, 07.09.2011 - XII ZB 546/10

  Versorgungsausgleich: Verzinsung des Ausgleichswertes beim Vollzug der externen …

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  aa) Gegen einen Beginn der Ausgleichspflicht bereits ab dem Ehezeitende spricht, dass das Gesetz nicht anordnet, dass die Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Ausgangsverfahren bereits auf das Ehezeitende zurückwirkt (in diesem Sinne noch z.B. BGH FamRZ 2011, 1785ff.; FamRZ 2013, 773, 775;… FamRZ 2015, 313 Rn. 13 - zitiert nach juris).
• BGH, 19.07.2017 - XII ZB 201/17

  Versorgungsausgleich: Fondsanteile als Teilungsgegenstand bei der externen …

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  Auch der Bundesgerichtshof geht inzwischen nicht mehr automatisch von einer Rückwirkung der Entscheidung zum Wertausgleich bei der Scheidung auf das Ehezeitende aus (vgl. BGH FamRZ 2017, 1655ff., Rn. 18ff. - zitiert nach juris).
• BGH, 06.02.2013 - XII ZB 204/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Bewertung eines auf beitragsorientierter …

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  aa) Gegen einen Beginn der Ausgleichspflicht bereits ab dem Ehezeitende spricht, dass das Gesetz nicht anordnet, dass die Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Ausgangsverfahren bereits auf das Ehezeitende zurückwirkt (in diesem Sinne noch z.B. BGH FamRZ 2011, 1785ff.; FamRZ 2013, 773, 775;… FamRZ 2015, 313 Rn. 13 - zitiert nach juris).
• BGH, 11.09.2007 - XII ZB 177/04

  Berechnung und Titulierung einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  Die Abtretung wirkt nur erfüllungshalber (BGH FamRZ 2007, 2055, 2057), weswegen der Anspruch neben den Zahlungsanspruch tritt.
• OLG Hamm, 31.08.2007 - 12 UF 359/06

  Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich, Beamtenversorgung, Dynamik, Sonderzahlung

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  Das betrifft aber weder rückständige Ansprüche (§ 21 Abs. 2 VersAusglG), noch können bereits erfüllte Rentenzahlungsansprüche abgetreten werden, weil diese bereits durch Erfüllung erloschen sind (vgl. OLG Hamm, FamRZ 2008, 898, 900).
• OLG Frankfurt, 30.03.2015 - 5 UF 1/14

  Keine ZPO-Aufrechnung gegen Zahlung von Ausgleichsrente im Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Hamm, 12.02.2020 - 13 UF 194/19

  h) Eine Verrechnung rückständiger Ausgleichsrentenansprüche mit etwaigem bereits gezahlten nachehelichen Unterhalt kommt grundsätzlich in Betracht (…vgl. BGH FamRZ 2014, 1529, 1533, Rn. 36 - juris; OLG Frankfurt, FamRZ 2016, 57).