Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Folgen der Unzulänglichkeit eines Vorlagebeschlusses; Erneute Vorlage einer in der BGH-Rechtsprechung bereits geklärten Rechtsfrage als Frage von grundsätzlicher Bedeutung; Notwendigkeit der Inverzugsetzung des Vermieters im Hinblick auf einen Ersatzanspruch des Mieters ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Rechtsentscheid; Vorlagebeschluss; Divergenzvorlage; Begründung; grundsätzliche Bedeutung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 538 Abs. 2, § 547

Papierfundstellen

• NJW 1985, 1847 (Ls.)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 30.03.1983 - VIII ZR 3/82

  Bestehendes Mietverhältnis als Voraussetzung eines mietrechtlichen …

  Auszug aus OLG Hamm, 18.07.1984 - 4 REMiet 8/83

  Der Bundesgerichtshof hat noch in jüngster Zeit in dem Urteil vom 30. März 1983 (VIII ZR 3/82) an seiner Auffassung zum Vorrang des § 538 Abs. 111 BGB festgehalten (WM 83/766).

• VerfGH Berlin, 11.10.2001 - VerfGH 7/01

  Betriebskostenabrechnung bei Wohnraummiete: Kein Verstoß gegen Eigentumsgarantie, …

  Die grundsätzliche Bedeutung entfällt nämlich dann, wenn die Rechtsfrage durch den Bundesgerichtshof oder durch eine gefestigte obergerichtliche Rechtsprechung geklärt ist (…Gummer, in: Zöller a.a.0. Rdnr. 44; OLG Hamm, Beschluss vom 18. Juli 1984 - 4 RE-Miet 8/83 - NJW 1985, 1847; BayObLG, Beschluss vom 11. Dezember 1984 -RE-Miet 10/83 - ZMR 1985, 98 ).
• OLG Brandenburg, 15.07.1998 - 3 UH 54/98

  Vorlegungsfrage: Bedarf eine Betriebskostenabrechnung zu ihrer Wirksamkeit der …

  Trotz dieses Wortlauts kann eine grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage aber nicht mehr angenommen werden, wenn bereits höchstrichterliche oder obergerichtliche Rechtsprechung in dem aufgezeigten Sinn dazu vorliegt (…Zöller/Gummer, ZPO , aaO., Rz. 44;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO , 56. Aufl., § 541 , Rz. 4;… Thomas/Putzo, ZPO , 19. Aufl., § 541 Rz. 12; OLG Hamm, NJW 1985, 1847 ; OLG Koblenz, ZMR 1989, 216, 217; BayObLG, ZMR 1985, 98 ;OLG Karlsruhe, NJW-RR 1993, 1230 ; BayObLG NJW-RR 1994, 848).
• OLG Stuttgart, 08.09.1993 - 8 REMiet 1/93

  Parabolantenne bei vorhandenem Breitbandkabelanschluß

  Auch eine Vorlage an den Bundesgerichtshof gemäß § 541 Abs. 1 S. 3 ZPO durch den Senat wegen seiner Bedenken gegen den Rechtsentscheid des Oberlandesgerichts Karlsruhe ist nicht möglich (vgl. Oberlandesgericht Hamm WuM 1984, 239 ); ein zulässig gewordener Rechtsentscheid kann auch nicht vom Bundesgerichtshof herbeigeführt werden.

 
• LG Berlin, 10.07.2001 - 64 S 290/00

  Anspruch auf Zahlung von Mietzins; Aufrechterhaltung eines Versäumnisurteils; …

  Im Übrigen kommt ein Anspruch aus § 547 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, da die Vorschrift des § 538 Abs. 2 BGB den Verwendungsersatzanspruch aus § 547 Abs. 1 BGB verdrängt (vgl. Schach in Kinne/Schach, Mietvertrags- und Mietprozessrecht, 2. Aufl., Teil I, § 538 RN 9 mit Verweis auf OLG Hamm, NJW 1985, 1847).
• KG, 23.04.1998 - 16 REMiet 1752/98

  Anwendbarkeit von § 571 BGB (analog) bei aus einem Gesellschafterwechsel bei …

  Wege des Rechtsentscheids ergangen ist (vgl. KG, WuM 1985, 285 - OLG Hamm, WuM 1984, 239 ).
• KG, 03.01.1985 - 8 W REMiet 6148/83
  Denn einer durch den Bundesgerichtshof - wenn auch außerhalb eines Rechtsentscheids - bereits entschiedenen Rechtsfrage kommt eine grundsätzliche Bedeutung im Sinne von Art. 111 Abs. 1 S. 1 des 3. MRÄndG nicht mehr zu (vgl. OLG Hamm, Beschluß vom 18.7.1984 - 4 ReMiet 8/83 - in WuM 1984, 239 ; DWW 1984, 218; ZMR 407 [nur LS]; ZMR 1985, 15 ).