Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wirksamkeit einer Gewährleistungsbürgschaft

 
• baurechtsiegen.de

  Gewährleistungsbürgschaft - Wirksamkeit

• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wirksamkeit einer Gewährleistungsbürgschaft

• rechtsportal.de

  Wirksamkeit einer Gewährleistungsbürgschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 08.12.2015 - 27 O 295/15
• OLG Köln, 12.10.2016 - I-11 U 3/16
• BGH, 24.10.2017 - XI ZR 600/16

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 22.01.2015 - VII ZR 120/14

  Formularmäßiger Bauvertrag: Inhaltskontrolle für eine Vertragserfüllungs- und …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Das Landgericht hat zutreffend und von der Berufung zu Recht unbeanstandet festgestellt, dass der Anspruch einredebehaftet ist gemäß §§ 812 Abs. 1 Satz 1 1. Alt., 821, 768 BGB, wenn die Sicherungsabrede im Verhältnis zwischen Hauptschuldner, der insolventen H GmbH, und Gläubiger, hier der Klägerin, unwirksam ist und der Bürge sich darauf beruft (vgl. nur BGH, Urteil vom 22. Januar 2015 - VII ZR 120/14 -, Rn. 13 f, juris, m.w.N.).

  Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hierzu ist - auch unter Berücksichtigung der in den Entscheidungen zuletzt vom 16.06.2009 - XI ZR 145/08 -, Tz. 30 ff, und vom 28.07.2011 - VII ZR 207/09 -, Tz. 14, 20 ff, entwickelten Rechtsgrundsätze zur Wirksamkeit einer Sicherungsabrede bei Unwirksamkeit einer formularmäßigen Gewährleistungsbürgschaft - als offen anzusehen, nachdem der Bundesgerichtshof bislang, soweit ersichtlich, die hier relevante Frage in den Urteilen vom 01.10.2014 - VII ZR 164/12 -, Tz. 16 und vom 22.01.2015 - VII ZR 120/14 -, Tz. 15 ausdrücklich offengelassen hat.

• BGH, 12.02.2009 - VII ZR 39/08

  Wirksamkeit einer Sicherungsvereinbarung im Übrigen bei Unwirksamkeit einer in …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Diese unterscheiden sich von Vertragserfüllungsbürgschaften, über welche die Oberlandesgerichte Düsseldorf und Nürnberg zu entscheiden hatten, maßgeblich hinsichtlich der Gesamtumstände und Parteiinteressen: Der VII. Senat des Bundesgerichtshofs (a.a.O. Tz. 20 - VII ZR 39/08 -) hat, wie in den Urteilen der Oberlandesgerichte Jena, Frankfurt, Berlin und Dresden zu Recht in Bezug genommen, hervorgehoben, dass die Vereinbarung eines an sich unzulässigen Bareinbehalts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers nur dann als wirksam angesehen werden kann, wenn dem Auftragnehmer ein angemessener Ausgleich zugestanden wird.

  Denn die Einräumung eines Sicherheitseinbehalts und die Möglichkeit zu dessen Ablösung durch eine Bürgschaft stellen eine geschlossene Konzeption mit untrennbarer Verknüpfung dar mit der Folge, dass selbst bei sprachlich und räumlich absetzbaren Teilen eine Trennung der einzelnen Regelungsbestandteile nicht in Betracht kommt (vgl. BGH - VII ZR 39/08 - a.a.O.; BGH - VII ZR 207/09 -, Tz. 20).

• BGH, 28.07.2011 - VII ZR 207/09

  VOB-Vertrag: AGB-Klausel des Auftraggebers über die Befugnis des Auftragnehmers …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hierzu ist - auch unter Berücksichtigung der in den Entscheidungen zuletzt vom 16.06.2009 - XI ZR 145/08 -, Tz. 30 ff, und vom 28.07.2011 - VII ZR 207/09 -, Tz. 14, 20 ff, entwickelten Rechtsgrundsätze zur Wirksamkeit einer Sicherungsabrede bei Unwirksamkeit einer formularmäßigen Gewährleistungsbürgschaft - als offen anzusehen, nachdem der Bundesgerichtshof bislang, soweit ersichtlich, die hier relevante Frage in den Urteilen vom 01.10.2014 - VII ZR 164/12 -, Tz. 16 und vom 22.01.2015 - VII ZR 120/14 -, Tz. 15 ausdrücklich offengelassen hat.

  Denn die Einräumung eines Sicherheitseinbehalts und die Möglichkeit zu dessen Ablösung durch eine Bürgschaft stellen eine geschlossene Konzeption mit untrennbarer Verknüpfung dar mit der Folge, dass selbst bei sprachlich und räumlich absetzbaren Teilen eine Trennung der einzelnen Regelungsbestandteile nicht in Betracht kommt (…vgl. BGH - VII ZR 39/08 - a.a.O.; BGH - VII ZR 207/09 -, Tz. 20).

 
• LG Köln, 08.12.2015 - 27 O 295/15

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 08.12.2015 - 27 O 295/15 - wird zurückgewiesen.

  Die Klägerin beantragt, unter Abänderung des am 08. Dezember 2015 verkündeten Urteils des Landgerichts Köln - Az. 27 O 295/15 - wird die Beklagte verurteilt, an die Klägerin 9.938,72 EUR nebst Zinsen i.H.v. 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszins hieraus seit dem 27. Juni 2015 zu zahlen.

• BGH, 02.03.2000 - IX ZR 328/98

  Formularmäßiger Verzicht auf die Rechte aus § 776 BGB

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Dieser uneingeschränkte Verzicht ist unwirksam, weil er den Bürgen entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligt (BGH, Urteil vom 02. März 2000 - IX ZR 328/98 -, Tz. 41).
• BGH, 16.06.2009 - XI ZR 145/08

  Wirksamkeit einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hierzu ist - auch unter Berücksichtigung der in den Entscheidungen zuletzt vom 16.06.2009 - XI ZR 145/08 -, Tz. 30 ff, und vom 28.07.2011 - VII ZR 207/09 -, Tz. 14, 20 ff, entwickelten Rechtsgrundsätze zur Wirksamkeit einer Sicherungsabrede bei Unwirksamkeit einer formularmäßigen Gewährleistungsbürgschaft - als offen anzusehen, nachdem der Bundesgerichtshof bislang, soweit ersichtlich, die hier relevante Frage in den Urteilen vom 01.10.2014 - VII ZR 164/12 -, Tz. 16 und vom 22.01.2015 - VII ZR 120/14 -, Tz. 15 ausdrücklich offengelassen hat.
• BGH, 16.01.2003 - IX ZR 171/00

  Formularmäßiger Ausschluß der Aufrechenbarkeit mit unbestrittenen …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Es steht außer Frage und wird auch von der Klägerin nicht in Zweifel gezogen, dass das von ihr - unstreitig als allgemeine Geschäftsbedingung - verwendete Muster eines Bürgschaftsversprechens, wie als Anlage B 1 vorgelegt, gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam ist, soweit dort der Einredeausschluss betreffend Aufrechnungen auch unbestrittene oder rechtskräftig festgestellte Forderungen umfasst (vgl. BGH, Urteil vom 16. Januar 2003 - IX ZR 171/00 -, juris).
• BGH, 12.02.1992 - VIII ZR 84/91

  AGB im kaufmännischen Verkehr

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Im - wie hier - kaufmännischen Geschäftsverkehr werden Allgemeine Geschäftsbedingungen auch dann Vertragsinhalt, wenn sie bei Vertragsschluss nicht vorliegen und der Kunde sie nicht kennt, jedoch die Möglichkeit zumutbarer Kenntnisnahme - etwa durch Anfordern der Allgemeinen Geschäftsbedingungen beim Verwender - hat, davon indessen keinen Gebrauch macht (BGH, Urteil vom 12. Februar 1992 - VIII ZR 84/91 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 03. Februar 1982 - VIII ZR 316/80 -, Rn. 21, juris).
• BGH, 01.10.2014 - VII ZR 164/12

  Formularmäßiger Bauvertrag: Inhaltskontrolle für eine Gewährleistungsbürgschaft …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hierzu ist - auch unter Berücksichtigung der in den Entscheidungen zuletzt vom 16.06.2009 - XI ZR 145/08 -, Tz. 30 ff, und vom 28.07.2011 - VII ZR 207/09 -, Tz. 14, 20 ff, entwickelten Rechtsgrundsätze zur Wirksamkeit einer Sicherungsabrede bei Unwirksamkeit einer formularmäßigen Gewährleistungsbürgschaft - als offen anzusehen, nachdem der Bundesgerichtshof bislang, soweit ersichtlich, die hier relevante Frage in den Urteilen vom 01.10.2014 - VII ZR 164/12 -, Tz. 16 und vom 22.01.2015 - VII ZR 120/14 -, Tz. 15 ausdrücklich offengelassen hat.
• BGH, 03.02.1982 - VIII ZR 316/80

  Stahlstäbe - Einseitiger Eigentumsvorbehalt; §§ 46, 59 KO

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2016 - 11 U 3/16

  Im - wie hier - kaufmännischen Geschäftsverkehr werden Allgemeine Geschäftsbedingungen auch dann Vertragsinhalt, wenn sie bei Vertragsschluss nicht vorliegen und der Kunde sie nicht kennt, jedoch die Möglichkeit zumutbarer Kenntnisnahme - etwa durch Anfordern der Allgemeinen Geschäftsbedingungen beim Verwender - hat, davon indessen keinen Gebrauch macht (BGH…, Urteil vom 12. Februar 1992 - VIII ZR 84/91 -, Rn. 20, juris; BGH, Urteil vom 03. Februar 1982 - VIII ZR 316/80 -, Rn. 21, juris).
• KG, 06.08.2013 - 7 U 210/11

  Verzicht auf Einrede der Aufrechenbarkeit: Klausel unwirksam!
• OLG Jena, 17.11.2009 - 4 W 485/09

  Unwirksame Bürgschaftsklausel und ihre Folgen
• OLG Dresden, 23.04.2014 - 12 U 97/14

  Ausschluss von § 770 Abs. 2 BGB: Sicherungsabrede für Mängelansprüche unwirksam!
• OLG Düsseldorf, 30.05.2008 - 22 U 113/07

  Zu den Rechtswirkungen der Unwirksamkeit eines Verzichts auf die Einrede der …
• OLG Frankfurt, 27.09.2012 - 5 U 7/12

  Kondizierbarkeit einer Gewährleistungsbürgschaft wegen Unwirksamkeit der …
• OLG Nürnberg, 13.09.2012 - 6 U 781/12

  Aufrechnung mit unbestrittenen Gegenforderungen ausgeschlossen: Sicherungsabrede …
• OLG Hamburg, 15.10.2010 - 9 W 65/10

  Einstweiliger Verfügungsantrag gegen die Inanspruchnahme des Bankbürgen aus einer …

• OLG Köln, 08.12.2022 - 7 U 43/22

  Sicherungsabrede im Vertrag geht Bürgschaftsmuster vor!

  Dem steht auch nicht das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 12.10.2016, Az.: 11 U 3/16, entgegen.

  Die ZVB nahmen zu Ziffer 12.2 nochmals ausdrücklich Bezug auf diese Anlage 7 ("Die Bürgschaft hat im Übrigen der Anl. 7 zu entsprechen") (siehe OLG Köln Urteil vom 12.10.2016 - 11 U 3/16, BeckRS 2016, 128245 Rn. 14, beck-online).

• OLG Köln, 08.12.2022 - 7 U 43/224

  Formularmäßige Vereinbarung der Stellung einer Vertragserfüllungsbürgschaft durch …

  Dem steht auch nicht das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 12.10.2016, Az.: 11 U 3/16, entgegen.

  Die ZVB nahmen zu Ziffer 12.2 nochmals ausdrücklich Bezug auf diese Anlage 7 ("Die Bürgschaft hat im Übrigen der Anl. 7 zu entsprechen") (siehe OLG Köln Urteil vom 12.10.2016 - 11 U 3/16, BeckRS 2016, 128245 Rn. 14, beck-online).

• OLG Köln, 12.01.2023 - 7 U 43/22
  Dem steht auch nicht das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 12.10.2016, Az.: 11 U 3/16, entgegen.

  Die ZVB nahmen zu Ziffer 12.2 nochmals ausdrücklich Bezug auf diese Anlage 7 ("Die Bürgschaft hat im Übrigen der Anl. 7 zu entsprechen") (siehe OLG Köln Urteil vom 12.10.2016 - 11 U 3/16, BeckRS 2016, 128245 Rn. 14, beck-online).