Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 04.03.2022 - 7 UF 46/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,4399
OLG Koblenz, 04.03.2022 - 7 UF 46/22 (https://dejure.org/2022,4399)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 (https://dejure.org/2022,4399)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 04. März 2022 - 7 UF 46/22 (https://dejure.org/2022,4399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,4399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich Ungleichartigkeit der Entgeltpunkte des Grundrentenzuschlags mit anderen Entgeltpunkten Geringwertiger Ausgleichswert

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.11.2016 - XII ZB 323/15

    Versorgungsausgleich: Absehen von der Teilung gleichartiger Anrechte bei geringer

    Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2022 - 7 UF 46/22
    Auch führt hier der Ausgleich nicht zur Übertragung eines wirtschaftlich bedeutungslosen Anrechts; so soll ein Ausgleichswert von über 8, 00 EUR keinesfalls bedeutungslos sein (vgl. BGH, NJW-RR 2017, 129 ).
  • OLG Brandenburg, 29.09.2022 - 10 UF 40/22

    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich Zulässigkeit einer

    Denn die Grundrentenzuschläge sind nicht beitragsfinanziert, sondern die Kosten hierfür werden aus Steuermitteln über einen erhöhten Bundeszuschuss getragen (OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 10).

    Vielmehr sind beide Anrechte im Versorgungsausgleich im Rahmen der internen Teilung separat auszuweisen und zu übertragen (OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 10; Ruland, NZS 2021, 241, 248).

    Dieser Umstand ist bei der Ermessensentscheidung nach § 18 Abs. 2 VersAusglG vorrangig zu würdigen (BGH, a.a.O., Rn. 42; vgl. auch OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 11).

  • OLG Brandenburg, 09.08.2022 - 10 UF 15/22
    Denn die Grundrentenzuschläge sind nicht beitragsfinanziert, sondern die Kosten hierfür werden aus Steuermitteln über einen erhöhten Bundeszuschuss getragen (OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 10).

    Vielmehr sind beide Anrechte im Versorgungsausgleich im Rahmen der internen Teilung separat auszuweisen und zu übertragen (OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 10; Ruland, NZS 2021, 241, 248).

    Dieser Umstand ist bei der Ermessensentscheidung nach § 18 Abs. 2 VersAusglG vorrangig zu würdigen (BGH, a.a.O., Rn. 42; vgl. auch OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 11).

  • OLG Brandenburg, 05.08.2022 - 10 UF 15/22

    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich Zuschläge an

    Denn die Grundrentenzuschläge sind nicht beitragsfinanziert, sondern die Kosten hierfür werden aus Steuermitteln über einen erhöhten Bundeszuschuss getragen (OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 10).

    Vielmehr sind beide Anrechte im Versorgungsausgleich im Rahmen der internen Teilung separat auszuweisen und zu übertragen (OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 10; Ruland, NZS 2021, 241, 248).

    Dieser Umstand ist bei der Ermessensentscheidung nach § 18 Abs. 2 VersAusglG vorrangig zu würdigen (BGH, a.a.O., Rn. 42; vgl. auch OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, BeckRS 2022, 3462 Rn. 11).

  • OLG Oldenburg, 09.01.2023 - 11 UF 204/22

    Grundrente; Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung;

    Angesichts des Ausgleichs von nur 0, 3652 Entgeltpunkten, also einer Monatsrente von derzeit knapp über dreizehn Euro sieht der Senat hier die Belange der Verwaltungseffizienz als überwiegend an (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 6. Mai 2022 - 11 UF 283/22 -, Rn. 13, juris; Beschluss vom 3. August 2022 - 7 UF 534/22 -, juris; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.07.2022 - 4 UF 111/22 -, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 -, juris und OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 -, juris ohne Ausführungen zum jährlichen Datenabgleich).".

    Die Frage, ob bei dem Grundrentenzuschlag eine gesonderte Bagatellprüfung durchzuführen ist, betrifft eine Vielzahl von Fällen und bedarf einer höchstrichterlichen Klärung (vgl. hierzu OLG Nürnberg, Beschluss vom 6. Mai 2022 - 11 UF 283/22 -, Rn. 13 - 15, juris; Beschluss vom 3. August 2022 - 7 UF 534/22 -, juris; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.07.2022 - 4 UF 111/22 -, juris OLG Bamberg, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 -, juris und OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 -, juris).

  • OLG Frankfurt, 25.07.2022 - 7 UF 74/22

    Ausgleich von Grundrenten-Entgeltpunkten

    Dieses ist nach § 10 Abs. 1 VersAusglG intern zu teilen, und zwar wegen § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI separat von den übrigen Entgeltpunkten (vgl. OLG Braunschweig, Beschluss vom 30. Mai 2022 - 2 UF 66/22 - juris Rn. 12 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25. Mai 2022 - 7 UF 4/22 - juris Rn. 7; OLG Celle, Beschluss vom 24. Mai 2022 - 10 WF 65/22 - juris Rn. 4; OLG Nürnberg, Beschluss vom 6. Mai 2022 - 11 UF 283/22 - juris Rn. 6 und 8; OLG Koblenz, Beschluss vom 4. März 2022 - 7 UF 46/22 - juris Rn. 10; Bachmann/Borth, FamRZ 2020, 1609, 1610 f.).

    Das Grundrenten-Anrecht der Antragstellerin ist als ein separates und somit werterhöhendes Anrecht im Sinne von § 50 Abs. 1 Satz 1 FamGKG anzusehen (vgl. OLG Braunschweig, Beschluss vom 30. Mai 2022 - 2 UF 66/22 - juris Rn. 18; OLG Celle, Beschluss vom 24. Mai 2022 - 10 WF 65/22 - juris Rn. 4; aA OLG Koblenz, Beschluss vom 4. März 2022 - 7 UF 46/22 - juris Rn. 13).

  • OLG Karlsruhe, 08.11.2022 - 20 UF 90/22

    Verfahrenswert im Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung eines

    Mithin scheidet eine Zusammenfassung und gemeinsame interne Teilung aus (Senatsbeschluss vom 19.05.2022 - 20 UF 44/22; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 -, BeckRS 2022, 3462; Ruland, NZS 2021, 241, 248).
  • OLG Karlsruhe, 31.08.2023 - 18 UF 115/23

    Ausgleichsreife von Entgeltpunkten aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für

    In der Entscheidungsformel zum Versorgungsausgleich ist das Anrecht im Rahmen der internen Teilung separat auszuweisen und zu übertragen (OLG Koblenz vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, juris Rn. 10).
  • OLG Braunschweig, 25.05.2023 - 1 UF 38/23

    Versorgungsausgleich; Grundrente; Geringfügigkeit; Verwaltungsaufwand;

    Ausgehend von einem nur unerheblichen Verwaltungsaufwand ist es mit Blick auf das Gewicht des Halbteilungsgrundsatzes folgerichtig, auch geringfügige Anrechte aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung regelmäßig auszugleichen, sofern diese nicht wirtschaftlich völlig bedeutungslos sind (so OLG Bamberg, Beschluss vom 31.08.2022 - 7 UF 161/22 , juris Rn. 21 Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 , juris Rn. 20; ebenso Siede, FamRB 2022, 256, 258 sowie FamRB 2022, 431, 433 ; ohne Ausführungen zur jährlichen Einkommensfeststellung i.E. ebenso OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.08.2022 - 10 UF 15/22, juris Rn. 13; OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.07.2022 - 4 UF 111/22 , juris Rn. 8; OLG Braunschweig, Beschluss vom 30.05.2022 - 2 UF 66/22 , juris Rn. 16; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 , juris Rn. 11).
  • OLG Hamm, 17.04.2023 - 4 UF 9/23

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich des Grundrentenzuschlags für

    Dies gilt auch für geringfügige Grundrentenentgeltpunkte (OLG Bamberg, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22, FamRZ 2023, 125; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, FamRZ 2022, 1766).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht