Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 27.11.2012 - 2 Sch 2/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,37639
OLG Koblenz, 27.11.2012 - 2 Sch 2/12 (https://dejure.org/2012,37639)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 27.11.2012 - 2 Sch 2/12 (https://dejure.org/2012,37639)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 27. November 2012 - 2 Sch 2/12 (https://dejure.org/2012,37639)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37639) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 1061 Abs 1 S 1 ZPO, § 1062 Abs 1 Nr 4 ZPO, § 1062 Abs 2 ZPO, Art 3 SchSprAnerkÜbk, Art 3 ff SchSprAnerkÜbk
    Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs eines französischen Schiedsgerichts: Bindung des staatlichen Gerichts; Ablauf einer in der schiedsgerichtlichen Verfahrensordnung festgelegten 10-Monatsfrist; fehlende förmliche Zustellung durch einen französischen ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2013, 1327
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.12.2010 - III ZB 100/09

    Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs: Einwand der

    Auszug aus OLG Koblenz, 27.11.2012 - 2 Sch 2/12
    Es ist ihr gemäß Art. 5 Abs. 1 und 2 des Europäischen Übereinkommens über die Handelsgerichtsbarkeit vom 21.04.1961 (BGBl.1964 II S. 426, BGBL 1965 II S. 107) verwehrt, sich auf die Fristüberschreitung zu berufen (in Anknüpfung an BGH Beschluss vom 16. Dezember 2010, II ZB 100/09, ZIP 2011, 302 = NJW 2011, 1290).

    23 Nach Seite 4 des Schiedsspruchs hat die Antragsgegnerin am 10.09.2009, d.h. nach Ablauf der 10-Monatsfrist am 25.06.2009, zusammenfassende Anträge eingereicht und damit rügelos verhandelt, so dass der Antragsgegnerin gemäß Art. 5 Abs. 1 und 2 des Europäischen Übereinkommens über die Handelsgerichtsbarkeit vom 21.04.1961 (BGBl.1964 II S. 426, BGBL 1965 II S. 107; vgl. Schwab/Walter/Baumbach, Schiedsgerichtsbarkeit, 6. Aufl. 2000, S. 596 ff.; BGH Beschluss vom 16.12.2010 - II ZB 100/09 - ZIP 2011, 302 = NJW 2011, 1290) verwehrt ist, sich auf die Fristüberschreitung zu berufen.

  • BGH, 27.02.1964 - VII ZR 134/62
    Auszug aus OLG Koblenz, 27.11.2012 - 2 Sch 2/12
    Bei der Prüfung der Voraussetzungen der Art. 3 ff. UNÜ ist das staatliche Gericht weder an die rechtliche Beurteilung noch an die tatsächlichen Feststellungen des Schiedsgerichts gebunden (BGHZ 27, 254, BGH MDR 1964, 590; Zöller/Geimer, ZPO Kommentar, 29. Aufl. 2012, § 1061 Rn. 20 m.w.N).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht