Volltextveröffentlichungen (6)

• Notare Bayern , S. 72

  KostO § 27 Abs. 3, § 36 Abs. 2, § 44, § 47; AktG § 30
  Gesonderte Gebühr für Bestellung des ersten Aufsichtsrats

• Deutsches Notarinstitut

  KostO § 27 Abs 3, KostO § 36 Abs 2, KostO § 44, KostO § 47, AktG § 30
  Gesonderte Gebühr für Beschluss über Bestellung des ersten Aufsichtsrates bei Gründung einer AG

• Judicialis

  KostO § 27 Abs. 3; ; KostO § 36 Abs. 2; ; KostO § 44; ; KostO § 47; ; AktG § 30

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KostO § 27 Abs. 3 § 36 Abs. 2 § 44 § 47; AktG § 30
  Notargebühren bei gleichzeitiger Beurkundung der Gesellschaftsgründung und Aufsichtsratsbestellung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Notarrecht - Gesonderte Gebühr für Beurkundung der AG und des Aufsichtsrates

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Notare Bayern , S. 29 (Rechtsprechungsübersicht)

  Die Kostenrechtsprechung des BayObLG und des OLG München im Jahr 2005

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Notargebühr bei Gründung einer Aktiengesellschaft und gleichzeitiger Bestellung des Aufsichtsrats

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Zweibrücken, 17.05.2002 - 3 W 83/02

  Gebühr für die Bestellung des ersten Aufsichtsrats

  Auszug aus OLG München, 08.11.2005 - 32 Wx 113/05

  Wird in einem Gesellschaftsvertrag ein Beschluss der Gründerversammlung (hier: Wahl des ersten Aufsichtsrats) mitbeurkundet, entsteht daher nach ganz überwiegender Ansicht für die Beschlussfassung eine gesonderte Gebühr gemäß § 47 KostO (…vgl. Göttlich/Mümmler aaO Stichwort: "Aktiengesellschaft" Anm. 1.4 und "Beschlüsse von Gesellschaftsorganen" Anm. 3;… Rohs/Wedewer, KostO 3. Aufl. Stand 08/05 § 41c RdNr. 44;… Streifzug durch die Kostenordnung, 5. Aufl. Rdnr. 709;… Beck'sches Notarhandbuch, 2. Aufl. D III Rdnr. 16; OLG Zweibrücken JurBüro 2002, 492 f).
• OLG Stuttgart, 13.09.1990 - 8 W 18/90

  Auszug aus OLG München, 08.11.2005 - 32 Wx 113/05

  c) Bei einem Zusammentreffen von Beschlüssen mit rechtsgeschäftlichen Erklärungen (wie hier die Gründung der Aktiengesellschaft) ist § 44 KostO nicht anwendbar; dann liegen nämlich nicht mehrere Beschlüsse in derselben Verhandlung vor, die Verweisung gemäß § 27 Abs. 3 Satz 1 KostO a. F. bzw. § 41 c Abs. 1 Satz 1 KostO n. F. ist also nicht einschlägig (…vgl. Korintenberg/Reimann, aaO, § 41 c RdNr. 10 und § 44 Rdnr. 6;… Göttlich/Mümmler, KostO 14. Aufl. Stichwort "Beschlüsse von Gesellschaftsorganen" Anm. 3 m.w.N.;… OLG Zweibrücken aaO; OLG Stuttgart JurBüro 1990, 1633 ff; OLG Zweibrücken MittBayNot 1988, 141; Kammergericht Berlin JurBüro 1983, 1551 ff).
• OLG Zweibrücken, 28.03.1988 - 3 W 45/88

  Beurkundung des Gesellschafterbeschlusses über die Geschäftsführerbestellung …

  Auszug aus OLG München, 08.11.2005 - 32 Wx 113/05

  c) Bei einem Zusammentreffen von Beschlüssen mit rechtsgeschäftlichen Erklärungen (wie hier die Gründung der Aktiengesellschaft) ist § 44 KostO nicht anwendbar; dann liegen nämlich nicht mehrere Beschlüsse in derselben Verhandlung vor, die Verweisung gemäß § 27 Abs. 3 Satz 1 KostO a. F. bzw. § 41 c Abs. 1 Satz 1 KostO n. F. ist also nicht einschlägig (…vgl. Korintenberg/Reimann, aaO, § 41 c RdNr. 10 und § 44 Rdnr. 6;… Göttlich/Mümmler, KostO 14. Aufl. Stichwort "Beschlüsse von Gesellschaftsorganen" Anm. 3 m.w.N.;… OLG Zweibrücken aaO; OLG Stuttgart JurBüro 1990, 1633 ff; OLG Zweibrücken MittBayNot 1988, 141; Kammergericht Berlin JurBüro 1983, 1551 ff).

• OLG München, 26.07.2005 - VA - Not 1/05

  Eignungsvergleich zwischen auswärtigem Notar und heimischem Notarassessor

  OLG München, Beschluss vom 8.11.2005, 32 Wx 113/05; mitgeteilt von Jupp Joachimski, Vorsitzender Richter am BayObLG Der Notar beurkundete die Errichtung der Kostenschuldnerin zu 2 - einer Aktiengesellschaft - durch den Kostenschuldner zu 1. In der gleichen Urkunde wurde unter Ziff. IV der erste Aufsichtsrat bestellt.