Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GmbHG § 47 Abs. 4 S. 1, S. 2; HGB § 116 Abs. 2; BGB § 181
  Nichtigkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung einer KG wegen Nichtbeachtung eines Stimmverbots

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  Gesellschafterbeschluss, Gesellschafterversammlung, Kommanditgesellschfat, Selbstkontrahierung, Stimmrechtsausschluss, Stimmverbot, Wirtschaftliche Verbundenheit

• rewis.io

  Nichtigkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung einer KG wegen Nichtbeachtung eines Stimmverbots

• ra.de
• rewis.io
• heuking.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtstellung des Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Stimmverbot des an dem beschlussgegenständlichen Geschäft selbst beteiligten Gesellschafters in Gesellschafterversammlung auch in der KG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Nichtigkeit eines Gesellschafterversammlungsbeschlusses einer KG wegen Nichtbeachtung eines Stimmverbots nach § 47 Abs. 4 S. 2 GmbHG

• dreher-partner.de (Kurzinformation)

  Der Gesellschafter einer KG hat kein Stimmrecht bei einer Beschlussfassung über Verträge, die die KG mit ihm abschließt

• heuking.de (Kurzinformation)

  Stimmverbot eines Gesellschafters in der Kommanditgesellschaft bei eigener Betroffenheit

• heuking.de (Kurzinformation)

  Stimmverbot eines Gesellschafters in der Kommanditgesellschaft bei eigener Betroffenheit

Besprechungen u.ä. (2)

• haufe.de (Entscheidungsbesprechung)

  Stimmverbote bei Personengesellschaften

• fgvw.de (Entscheidungsbesprechung)

  Stimmverbote bei Personengesellschaften

Verfahrensgang

• LG München I, 29.11.2017 - 8 HKO 6624/17
• OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

Papierfundstellen

• ZIP 2018, 1630
• MDR 2018, 1260

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• LG München I, 29.11.2017 - 8 HKO 6624/17

  Umfang des Stimmrechtsverbots nach § 47 Abs. 4 S. 2 GmbHG

  Auszug aus OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

  Die Berufung der Beklagten gegen das Endurteil des Landgerichts München I vom 29.11.2017, Az. 8 HK O 6624/17, wird zurückgewiesen.

  Das Landgericht hat mit Endurteil vom 29.11.2017, Az. 8 HK O 6624/17, festgestellt, dass der in der Gesellschafterversammlung der Beklagten am 23.03.2017 zu TOP 3 mit folgendem Wortlaut:.

  Unter Abänderung des Urteils des Landgerichts München I (8 HK O 6624/17) vom 29.11.2017 wird die Klage abgewiesen.

• BGH, 07.02.2012 - II ZR 230/09

  Gesellschafterbeschlüsse einer Immobilien-GbR mit Beteiligung einer …

  Auszug aus OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

  Während der BGH diese Frage in seinem Urteil vom 07.02.2012 (Az. II ZR 230/09, Rdnr. 18) ausdrücklich offenließ, bejaht die obergerichtliche Rechtsprechung (OLG Hamburg…, Urteil vom 29.10.1999, Az. 11 U 45/99, Rdnr. 35, KG, Urteil vom 18.12.2008, Az. 23 U 95/08, Rdnrn 22 f.) in Übereinstimmung mit dem weit überwiegenden Teil der Lehre (…Haas in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 4. Auflage, Köln 2014, Rdnr. 35 zu § 119 HGB, Klimke in BeckOK HGB, 20. Edition, Stand 15.04.2018, Rdnr. 12 zu § 119 HGB, Schäfer in Staub, HGB, 5. Auflage, Berlin 2009, Rdnr. 64 zu § 119 HGB, Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 38. Auflage, München 2018, Rdnr. 8 zu § 119 HGB, Freitag in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Auflage, München 2014, Rdnr. 21 zu § 119 HGB, aA Enzinger in Münchener Kommentar zum HGB, 4. Auflage, München 2016, Rdnr. 33 zu § 119 HGB) ein § 47 Abs. 4 S. 2 GmbHG entsprechendes Stimmverbot für Gesellschafter einer KG.

  Maßgebend hierfür ist das in der anderweitigen Beteiligung des Gesellschafters verkörperte Interesse, das bei der Entscheidung über Rechtsgeschäfte mit diesem Unternehmen eine unbefangene Stimmabgabe ausschließt und deshalb für die Gesellschaft eine erhebliche Gefahr bedeutet (vgl. BGH, Urteil vom 07.02.2012, Az. II ZR 230/09, Rdnr. 32).

• OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 45/99

  Auszug aus OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

  Während der BGH diese Frage in seinem Urteil vom 07.02.2012 (…Az. II ZR 230/09, Rdnr. 18) ausdrücklich offenließ, bejaht die obergerichtliche Rechtsprechung (OLG Hamburg, Urteil vom 29.10.1999, Az. 11 U 45/99, Rdnr. 35, KG, Urteil vom 18.12.2008, Az. 23 U 95/08, Rdnrn 22 f.) in Übereinstimmung mit dem weit überwiegenden Teil der Lehre (…Haas in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 4. Auflage, Köln 2014, Rdnr. 35 zu § 119 HGB, Klimke in BeckOK HGB, 20. Edition, Stand 15.04.2018, Rdnr. 12 zu § 119 HGB, Schäfer in Staub, HGB, 5. Auflage, Berlin 2009, Rdnr. 64 zu § 119 HGB, Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 38. Auflage, München 2018, Rdnr. 8 zu § 119 HGB, Freitag in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Auflage, München 2014, Rdnr. 21 zu § 119 HGB, aA Enzinger in Münchener Kommentar zum HGB, 4. Auflage, München 2016, Rdnr. 33 zu § 119 HGB) ein § 47 Abs. 4 S. 2 GmbHG entsprechendes Stimmverbot für Gesellschafter einer KG.

  Denn dort ging es um die Kündigung eines Unternehmenspachtvertrages, durch die - anders als im vorliegenden Fall - gleichzeitig der Gesellschaftszweck faktisch geändert wurde (OLG Hamburg, Urteil vom 29.10.1999, Az. 11 U 45/99, Rdnr. 37).

 
• BGH, 31.05.2011 - II ZR 109/10

  GmbH: Stimmrecht des herrschenden Gesellschafters bei Beschlussfassung über die …

  Auszug aus OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

  Eine solche Ausnahme wäre nach der Rechtsprechung des BGH nur bei Vorliegen eines sogenannten körperschaftlichen Sozialaktes, bei denen der Gesellschafter in erster Linie sein Mitgliedsrecht ausübt, gegeben (vgl. BGH, Urteil vom 31.05.2011, Az. II ZR 109/10, Rdnr. 15 f., Klimke in BeckOK HGB, 20. Edition, Stand 15.04.2018, Rdnr. 14 zu § 119 HGB: "organisationsrechtliche Entscheidungen" und Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 38. Auflage, München 2018, Rdnr. 8 zu § 119 HGB: Beschlüsse über die innere Ordnung der Gesellschaft", Schäfer in Staub, HGB, 5. Auflage, Berlin 2009, Rdnr. 64 zu § 119 HGB: "Grundlagenbeschlüsse").
• BGH, 09.01.1995 - II ZR 24/94

  Veräußerung des gesamten Vermögens einer Kommanditgesellschaft

  Auszug aus OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

  Auch die Entscheidung des BGH vom 09.01.1995 (Az. II ZR 24/94), auf die sich die Beklagte des Weiteren beruft, betraf die faktische Änderung des Gesellschaftszwecks durch den Abschluss eines Vertrages über den Verkauf des gesamten Unternehmens der Gesellschaft (…BGH, aaO, Rdnr. 7).
• KG, 18.12.2008 - 23 U 95/08

  Publikumskommanditgesellschaft: Analoge Anwendung der Regelung des GmbHG über den …

  Auszug aus OLG München, 18.07.2018 - 7 U 4225/17

  Während der BGH diese Frage in seinem Urteil vom 07.02.2012 (…Az. II ZR 230/09, Rdnr. 18) ausdrücklich offenließ, bejaht die obergerichtliche Rechtsprechung (OLG Hamburg…, Urteil vom 29.10.1999, Az. 11 U 45/99, Rdnr. 35, KG, Urteil vom 18.12.2008, Az. 23 U 95/08, Rdnrn 22 f.) in Übereinstimmung mit dem weit überwiegenden Teil der Lehre (…Haas in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 4. Auflage, Köln 2014, Rdnr. 35 zu § 119 HGB, Klimke in BeckOK HGB, 20. Edition, Stand 15.04.2018, Rdnr. 12 zu § 119 HGB, Schäfer in Staub, HGB, 5. Auflage, Berlin 2009, Rdnr. 64 zu § 119 HGB, Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 38. Auflage, München 2018, Rdnr. 8 zu § 119 HGB, Freitag in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Auflage, München 2014, Rdnr. 21 zu § 119 HGB, aA Enzinger in Münchener Kommentar zum HGB, 4. Auflage, München 2016, Rdnr. 33 zu § 119 HGB) ein § 47 Abs. 4 S. 2 GmbHG entsprechendes Stimmverbot für Gesellschafter einer KG.

• OLG München, 05.04.2023 - 7 U 6538/20

  Keine freie Widerruflichkeit der Stimmabgabe in der Gesellschafterversammlung

  Der Senat hat nämlich bereits in einer früheren Entscheidung (Urteil vom 18.07.2018 - 7 U 4225/17, Rdnrn 46 ff.) unter Bezugnahme auf das Urteil des BGH vom 09.01.1995 - II ZR 24/94 (…dort Rdnr. 7) ausgeführt, dass, wenn ein Unternehmen sein gesamtes Vermögen veräußert, dies die Einstellung des Geschäftsbetriebes bedeuten und die Gesellschaft damit ihre Eigenschaft als werbendes Unternehmen verlieren kann.
• OLG München, 08.05.2019 - 7 W 467/19

  Zustimmung der Gesellschafterversammlung, Veräußerung von Beteiligungen, …

  Abstrakt gesehen erscheint es aber diskutabel, in einem Beschluss über die Veräußerung des letzten Fondsgrundstücks konkludent einen Beschluss über die Liquidation der Fondsgesellschaft zu sehen (vgl. dazu Senatsurteil vom 18.7.2018 - 7 U 4225/17, Rz. 45, 46).