Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit einer hilfsweise erklärten Abstandnahme vom Urkundsprozess im Berufungsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 596
  Zulässigkeit der bedingten Abstandnahme vom Urkundenverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Hilfsweise Abstandnahme vom Urkundenprozess zulässig?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 2013, 1317

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 06.06.1977 - III ZR 116/75

  Übergang vom ordentlichen zum Urkundenprozeß

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  § 264 ZPO bzw. § 263 ZPO a.F. bei Zustimmung des Beklagten oder Sachdienlichkeit für zulässig erachtet wurde (vgl. BGH NJW 1977, 1883, 1884, NJW 2000, 143, 144 m.w.N.).

  Gemäß § 593 Abs. 1 ZPO muss die Klage (bzw. ein späterer terminsvorbereitender Schriftsatz, vgl. BGH NJW 1977, 1883) die eindeutige Erklärung beinhalten, dass der besondere Rechtsschutz im Urkundenprozess beansprucht wird (mit der rechtlichen Folge der Beschränkung der Beweisführung für beide Parteien).

• BGH, 13.04.2011 - XII ZR 110/09

  Urkundenprozess: Zulässigkeit der Abstandnahme im Berufungsverfahren nach …

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  Der Bundesgerichtshof hat zwischenzeitlich in mehreren Entscheidungen (veröffentliche Urteile vom 13.4.2011, Az. XII ZR 110/09, vom 22.5.2012, Az. II ZR 35/10, vom 4.7.2012, Az. VIII ZR 109/11) das unbedingt erklärte Abstehen vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz auch nach der Reform des Zivilprozessrechts zum 1.1.2012 entsprechend den Regeln einer Klageänderung für zulässig erachtet, mit der Folge, dass der Rechtsstreit im zweiten Rechtszug im ordentlichen Verfahren anhängig ist.
• BGH, 04.07.2012 - VIII ZR 109/11

  Abstehen vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  Der Bundesgerichtshof hat zwischenzeitlich in mehreren Entscheidungen (veröffentliche Urteile vom 13.4.2011, Az. XII ZR 110/09, vom 22.5.2012, Az. II ZR 35/10, vom 4.7.2012, Az. VIII ZR 109/11) das unbedingt erklärte Abstehen vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz auch nach der Reform des Zivilprozessrechts zum 1.1.2012 entsprechend den Regeln einer Klageänderung für zulässig erachtet, mit der Folge, dass der Rechtsstreit im zweiten Rechtszug im ordentlichen Verfahren anhängig ist.

 
• BGH, 22.05.2012 - II ZR 35/10

  Berufungsverfahren: Voraussetzungen eines Abstehens vom Urkundenprozess; …

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  Der Bundesgerichtshof hat zwischenzeitlich in mehreren Entscheidungen (veröffentliche Urteile vom 13.4.2011, Az. XII ZR 110/09, vom 22.5.2012, Az. II ZR 35/10, vom 4.7.2012, Az. VIII ZR 109/11) das unbedingt erklärte Abstehen vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz auch nach der Reform des Zivilprozessrechts zum 1.1.2012 entsprechend den Regeln einer Klageänderung für zulässig erachtet, mit der Folge, dass der Rechtsstreit im zweiten Rechtszug im ordentlichen Verfahren anhängig ist.
• BGH, 27.09.2001 - III ZR 318/00

  Entstehen des Maklerlohns bei Vermittlung einer nicht genehmigten Spielhalle

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  Im Falle einer nicht eingetretenen aufschiebenden Bedingung des Hauptvertrags ist der Maklerlohn gemäß § 652 BGB erst mit Bedingungseintritt geschuldet (vgl. BGH NJW-RR 2002, 50, 51 d.A.).
• BGH, 25.02.1959 - V ZR 139/57

  Abstehen vom Urkundenprozeß

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  Im Fall einer Abstandserklärung in der zweiten Instanz wird das in der unteren Instanz schwebende Nachverfahren gegenstandslos, der Rechtsstreit geht in zweiter Instanz in das ordentliche Verfahren über (BGHZ 29, 337, 339).
• RG, 13.05.1881 - II 291/81

  Überleitung eines Urkundenprozesses in das ordentliche Verfahren

  Auszug aus OLG München, 21.03.2013 - 14 U 2912/12

  Bereits das Reichsgericht hat in seiner Entscheidung vom 13.5.1881 (RGZ 4, 350, 352) betreffend einen Wechselprozess zu der damaligen Regelung in § 559 ZPO a.F. ausgeführt, dass es dem Kläger, der zu Beginn des Rechtsstreits eine bestimmte Erklärung abgegeben hat, dass er im Wechselverfahren klagen wolle, nicht zustehe, später im Wege einer innerprozessualen Bedingung dem Gericht die Entscheidung zu überlassen, ob der Prozess in das ordentliche Verfahren übergeleitet werden soll.