Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 16.02.2022 - 3 W 351/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,3133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
GKG § 63, § 68; RVG § 25, § 33
Keine Streitwertfestsetzung im Ordnungsmittelbeschluss - rewis.io
Streitwertfestsetzung, Beschwerde, Streitwert, Unterlassung, Zwangsvollstreckung, Verfahren, Gegenstandswert, Antragsverfahren, Beschwerdewert, Gegenvorstellung, Duldung, Kostenentscheidung, Wert, RVG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 63 ; RVG § 33
Sofortige Beschwerde gegen einen Streitwertbeschluss; Beseitigung des Rechtsscheins einer Streitwertfestsetzung; Unzulässige Streitwertfestsetzung
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 03.11.2021 - 4 HKO 4367/18
- OLG Nürnberg, 16.02.2022 - 3 W 351/22
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- OLG München, 07.02.2018 - 13 W 101/18
Beschwerde gegen die Gegenstandswertfestsetzung eines …
Auszug aus OLG Nürnberg, 16.02.2022 - 3 W 351/22
Der Senat folgt dabei der Rechtsauffassung, wonach dafür der Wert der Hauptsacheklage bzw. des vorangegangenen Verfügungsverfahrens auf Unterlassung ohne Abschlag maßgeblich ist (vgl. OLG Naumburg, NJOZ 2014, 1943; OLG Hamm, BeckRS 2015, 14808; OLG Hamm, GRUR-RR 2017, 359: OLG München, NJOZ 2019, 879). - OLG Hamm, 14.03.2017 - 4 W 34/16
Ordnungsmittel; Unterlassungsgebot; Reichweite; wesentliche Eigenschaften; …
Auszug aus OLG Nürnberg, 16.02.2022 - 3 W 351/22
Der Senat folgt dabei der Rechtsauffassung, wonach dafür der Wert der Hauptsacheklage bzw. des vorangegangenen Verfügungsverfahrens auf Unterlassung ohne Abschlag maßgeblich ist (vgl. OLG Naumburg, NJOZ 2014, 1943; OLG Hamm, BeckRS 2015, 14808; OLG Hamm, GRUR-RR 2017, 359: OLG München, NJOZ 2019, 879). - OLG Hamm, 26.03.2015 - 4 W 15/15
Gegenstandswert eines Ordnungsmittelverfahrens
Auszug aus OLG Nürnberg, 16.02.2022 - 3 W 351/22
Der Senat folgt dabei der Rechtsauffassung, wonach dafür der Wert der Hauptsacheklage bzw. des vorangegangenen Verfügungsverfahrens auf Unterlassung ohne Abschlag maßgeblich ist (vgl. OLG Naumburg, NJOZ 2014, 1943; OLG Hamm, BeckRS 2015, 14808; OLG Hamm, GRUR-RR 2017, 359: OLG München, NJOZ 2019, 879).
- OLG Brandenburg, 25.08.2023 - 13 WF 134/23
Zwangsmittel, Familienrecht, Gerichtsgebühren
Das ergibt sich daraus, dass ein Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG zu diesem Zeitpunkt noch nicht gestellt, der Verfahrenswert im Tenor des Beschlusses festgesetzt und sich die Rechtsbehelfsbelehrung auf § 59 FamGKG und nicht auf § 33 Abs. 3 S. 3 RVG bezieht (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 16. Februar 2022 - 3 W 351/22 -, Rn. 6, juris).