Rechtsprechung
OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
E-Scooter, Linienbus, Beförderungpflicht
- openjur.de
- IWW
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)
Die Kieler Verkehrsgesellschaft ist nicht verpflichtet, E-Scooter zu transportieren, die den Sicherheitsanforderungen eines bundeseinheitlichen Erlasses nicht entsprechen
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
E-Scooter versus ÖPNV - der Linienbus muss ihn nicht unbedingt mitnehmen.
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
E-Scooter und die Sicherheit in Bussen
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Transportpflicht von E-Scootern durch Verkehrsgesellschaft?
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Die Kieler Verkehrsgesellschaft ist nicht verpflichtet, E-Scooter zu transportieren, die den Sicherheitsanforderungen eines bundeseinheitlichen Erlasses nicht entsprechen
- antidiskriminierungsstelle.de (Kurzinformation)
Beförderung von E-Scootern in Linienbussen - Sicherheitsanforderungen müssen eingehalten werden
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Kieler Verkehrsgesellschaft ist nicht zum Transport von E-Scootern verpflichtet - E-Scooter müssen Sicherheitsanforderungen eines bundeseinheitlichen Erlasses entsprechen
Verfahrensgang
- LG Kiel, 28.05.2015 - 17 O 79/15
- OLG Schleswig, 20.11.2015 - 1 U 64/15
- LG Kiel, 12.08.2016 - 17 O 108/15
- OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 02.10.2012 - VI ZR 311/11
Zur Haftung des Waldbesitzers für Verletzung eines Spaziergängers durch …
Auszug aus OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16
Nach den Grundsätzen aus der Rechtsprechung des BGH zur Haftung wegen der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten (Urteil vom 2. Oktober 2012, Az. VI ZR 311/11 - BGHZ 195, 30) kann und muss nicht jeder abstrakten Gefahr vorbeugend begegnet werden. - BGH, 06.12.2012 - III ZR 173/12
Unwirksame Klauseln eines Mobilfunkanbieters: Wiederholungsgefahr bei …
Auszug aus OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16
Er hat jedoch insoweit Bedeutung, als für den geltend gemachten Anspruch des Klägers - sei es aus § 1 oder aus § 2 UKlaG - jedenfalls eine Wiederholungsgefahr auf Seiten der Beklagten erforderlich ist (vgl. BGHZ 196, 11;… Palandt-Grüneberg, BGB, 76. Auflage, § 1 UKlaG Rn. 6, mit Rechtsprechungsnachweisen, § 2 UKlaG Rn. 9). - OLG Hamm, 03.03.2017 - 12 U 104/16
E-Scooter in Bussen? - Bundesverband fehlt die Klagebefugnis
Auszug aus OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16
Ob es sich bei der Verweigerung der Mitnahme von E-Scootern in Linienbussen um eine Allgemeine Geschäftsbedingung handelt, ist streitig (…zustimmende Anmerkung zur Entscheidung des 1. Zivilsenats: Welti/Wenckebach, VuR 2016, S. 194 ff., Diskussionsforum Rehabilitations- und Teilhaberecht, Fachbeitrag A3-2016; gegen die Einstufung als Allgemeine Geschäftsbedingung: OLG Hamm, Urteil vom 3. März 2017, Az. 12 U 104/16, bei juris;… ablehnend gegenüber der Entscheidung des OLG Hamm: Baetge in: jurisPK-BGB, 8. Auflage, § 1 UKlaG Rn. 22.1, § 2 UKlaG Rn. 24.1). - VG Oldenburg, 22.11.2016 - 7 A 4713/15
Beförderungspflicht; E-Scooter; öffentlich rechtliche Streitigkeit; Rechtsweg
Auszug aus OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16
Das Landgericht hat zunächst zu Recht und mit zutreffender Begründung den Rechtsweg zu den Zivilgerichten bejaht (ebenso VG Oldenburg, Beschluss vom 22. November 2016, Az. 7 A 4713/15, bei juris). - OLG Hamburg, 01.07.2009 - 15 U 13/08
Auszug aus OLG Schleswig, 09.11.2017 - 2 U 6/16
Dass eine Gefährdung Dritter durch E-Scooter in Linienbussen möglich ist, zeigt schon der Fall, der den Beschlüssen des OLG Hamburg vom 14. Mai und 1. Juli 2009 zugrunde liegt (Az. 15 U 13/08, bei juris).