Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 05.12.2006 - 4 VAs 14/06, 4 VAs 14/2006   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,12763
OLG Stuttgart, 05.12.2006 - 4 VAs 14/06, 4 VAs 14/2006 (https://dejure.org/2006,12763)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 05.12.2006 - 4 VAs 14/06, 4 VAs 14/2006 (https://dejure.org/2006,12763)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 05. Dezember 2006 - 4 VAs 14/06, 4 VAs 14/2006 (https://dejure.org/2006,12763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Justizverwaltungsakt: In den Akten festgehaltene Beobachtungen der Polizei über das Verhalten von Personen anlässlich strafprozessualer Ermittlungen als Justizverwaltungsakt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    "Sonstige Maßnahmen" i. S. des § 23 Abs. 1 S. 1 Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz (EGGVG); Statthaftigkeit des besonderen Rechtswegs gemäß § 22 EGGVG i.V.m. §§ 12 ff. EGGVG; Rechtsnatur anlässlich strafprozessualer Ermittlungen gemachter und in den Akten ...

  • Judicialis

    EGGVG § 23 Abs. 1 Satz 1

Papierfundstellen

  • NStZ 2008, 359
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Stuttgart, 21.06.2001 - 4 VAs 3/01

    Gerichtliche Überprüfung einer gemeinsamen Presseerklärung der Staatsanwaltschaft

    Auszug aus OLG Stuttgart, 05.12.2006 - 4 VAs 14/06
    Anders liegt es bei der Entscheidung von Staatsanwaltschaft und Polizei, der Presse Auskünfte zu erteilen, da dies keine interne Weitergabe von Informationen darstellt (s. Senatsbeschluss vom 21. Juni 2001 - 4 VAs 3/01 = NJW 2001, 3797).
  • OLG Hamm, 26.11.2013 - 1 VAs 116/13

    Einsichtsrecht von Zivilgerichten in Akten über Kartellordnungswidrigkeiten

    Von der die Akteneinsicht begehrenden Justizbehörde ist also die Erforderlichkeit zu prüfen und auch zu verantworten, wobei sie die Notwendigkeit der Akteneinsicht in ihrem Ersuchen nicht näher darlegen muss; vielmehr kann die ersuchte Behörde vom Vorliegen dieser Voraussetzung ohne Weiteres ausgehen (vgl. OLG Schleswig, Urteil vom 14.08.2012, 11 U 128/10, zitiert nach juris, Rdnr. 36; OLG Stuttgart, Beschluss vom 05.12.2006, 4 VAs 14/06, zitiert nach juris, Rdnr. 21; Löwe-Rosenberg, a.a.O., § 477 Rdnr. 16; Meyer-Goßner, a.a.O., § 474 Rdnr. 4, Karlsruher-Kommentar, StPO, 6. Auflage 2008, § 474 Rdnr. 2).
  • OLG Schleswig, 14.08.2012 - 11 U 128/10

    Amtspflichten der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren;

    Dies oblag allein der beantragenden Justizbehörde selbst (OLG Koblenz a.a.O.; OLG Stuttgart NStZ 2008, 359 ).
  • VGH Hessen, 07.09.2018 - 8 E 2283/17

    Rechtsweg bei der Überprüfung von Maßnahmen des Bundeskriminalamtes

    Vielmehr wird es auf die Frage der Außenwirkung der angegriffenen Maßnahmen erst im Rahmen der allgemeinen Zulässigkeitsprüfung ankommen können, insbesondere, ob überhaupt ein anfechtbares hoheitliches Handeln mit einer möglichen Rechtsverletzung im Sinne von § 24 Abs. 1 EGGVG (vgl. etwa OLG Stuttgart, Beschluss vom 05.12.2006 - 4 VAs 14/06 -, juris Rdnr. 16f.) oder ein rein internes Behördenvorgehen vorliegt.
  • OLG Koblenz, 11.06.2010 - 2 VAs 1/10

    Umfang der Besichtigung von amtlich verwahrten Beweismitteln durch eine

    Die Akteneinsicht wird von ihr auch für Zwecke der Rechtspflege begehrt, wobei die Erforderlichkeit der Akteneinsicht für das dort eingeleitete Disziplinarverfahren grundsätzlich nicht von der Staatsanwaltschaft als ersuchte Stelle, sondern von der beantragenden Justizbehörde zu prüfen (vgl. OLG Stuttgart, Beschl. v. 05.12.2006 - 4 VAs 14/06 -, NStZ 2008, 359 f, zit. n. juris Rdnr. 21 m.w.N.) und zu verantworten ist (§ 477 Abs. 4 Satz 1 StPO).
  • VG München, 29.04.2016 - M 7 K0 14.4996

    Rechtsweg bei Rechtsschutz gegen repressives Handeln der Polizei

    Gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG entscheidet die ordentliche Gerichtsbarkeit über die Rechtmäßigkeit von Anordnungen, Verfügungen oder sonstigen Maßnahmen, die von den Justizbehörden zur Regelung einzelner Angelegenheiten auf dem Gebiet der Strafrechtspflege getroffen werden (vgl. dazu OLG Stuttgart, B.v. 5.12.2006 - 4 VAs 14/06 - juris Rn. 16 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht