Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 9 Abs 1 JVEG, § 9 Abs 2 JVEG, § 5 Abs 1 InsO
  Insolvenzverfahren: Höhe des Stundensatzes des isolierten Sachverständigen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Höhe der Vergütung des im Regelinsolvenzverfahren bestellten Sachverständigen

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 5 Abs. 1; JVEG § 9 Abs. 1 und 2
  Höhe der Vergütung des im Regelinsolvenzverfahren bestellten Sachverständigen

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Vergütung des isolierten Sachverständigen im Insolvenzeröffnungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Eingruppierung des Sachverständigen in Honorargruppe richtet sich nach Auftragserteilung

Verfahrensgang

• AG Ludwigshafen, 04.03.2015 - 3c IN 438/14
• LG Frankenthal, 09.06.2016 - 1 T 91/15
• OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

Papierfundstellen

• ZIP 2016, 2427
• NZI 2017, 47

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• LG Frankenthal, 09.06.2016 - 1 T 91/15

  Sachverständigenvergütung: Vergütung eines sog. isolierten Sachverständigen im …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  1 T 91/15.

  Auf die weitere Beschwerde des Sachverständigen Dr. R. wird der Beschluss des Landgericht Frankenthal (Pfalz) vom 9. Juni 2016 (Az. 1 T 91/15) aufgehoben.

• BVerfG, 29.11.2005 - 1 BvR 2035/05

  Höhe der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  In der Konsequenz kommt es in gewissem Umfang zu einer doppelten Vergütung, wobei keine Anrechnung stattfindet (vgl hierzu den Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 29. November 2005, Az. 1 BvR 2035/05;… Schneider aaO, § 9 Rn. 33).
• OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 15 W 57/15

  Vergütung des isolierten Sachverständigen im Insolvenzeröffnungsverfahren mit 115 …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  Nicht erfasst sind diejenigen Fälle, in denen - wie hier - nur ein Sachverständigengutachten eingeholt wurde, ohne dass zugleich eine Anordnung der vorläufigen Insolvenzverwaltung erfolgt ist (…Fallgruppe des isolierten Sachverständigen, vgl. Schneider, JVEG, 2. Auflage, § 9 Rn. 34 f; Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.September 2015, 15 W 57/15).

 
• OLG Hamburg, 11.02.2010 - 4 W 138/09

  Sachverständigenvergütung: Vergütung des isoliert beauftragten Sachverständigen …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  Die zur Vorgängerregelung vereinzelt vertretene Gegenauffassung (vgl. Oberlandesgericht Hamburg vom 11. Februar 2010, 4 W 138/09, ZInsO 2010, 634) wurde in der amtlichen Gesetzesbegründung ausdrücklich verworfen (BT-Drucksache 17/11471 neu, S. 260).
• AG Stuttgart, 10.01.2014 - 3 IN 806/13

  Isoliert bestellter Sachverständiger im Insolvenzverfahren: Vergütung für die …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  Die seit der Neufassung des § 9 JVEG zur Vergütung des isolierten Sachverständigen ergangene Rechtsprechung ist uneinheitlich (…Oberlandesgericht Karlsruhe, aaO: 115, 00 EUR; Amtsgericht Stuttgart, Entscheidung vom 10.Januar.2014, Az. 3 IN 806/13: 105, 00 EUR; Amtsgericht Saarbrücken, Entscheidung vom 03. Mai 2016, Az. 61 IN 8/16: 95, 00 EUR; Amtsgericht Darmstadt, Beschluss vom 17.Oktober 2013, 9 IN 612/13: 95, 00 bis 115, 00 EUR; Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17.April.2014, Az. I-10 W 39/14: 95, 00 EUR).
• AG Ludwigshafen, 04.03.2015 - 3c IN 438/14

  Sachverständigenvergütung: Vergütungsanspruch eines sog. isolierten …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  3 c IN 438/14 Lu.
• AG Darmstadt, 17.10.2013 - 9 IN 612/13

  Vergütung des sogn. "isolierten Sachverständigen" im Insolvenzeröffnungsverfahren

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  Die seit der Neufassung des § 9 JVEG zur Vergütung des isolierten Sachverständigen ergangene Rechtsprechung ist uneinheitlich (…Oberlandesgericht Karlsruhe, aaO: 115, 00 EUR; Amtsgericht Stuttgart, Entscheidung vom 10.Januar.2014, Az. 3 IN 806/13: 105, 00 EUR; Amtsgericht Saarbrücken, Entscheidung vom 03. Mai 2016, Az. 61 IN 8/16: 95, 00 EUR; Amtsgericht Darmstadt, Beschluss vom 17.Oktober 2013, 9 IN 612/13: 95, 00 bis 115, 00 EUR; Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17.April.2014, Az. I-10 W 39/14: 95, 00 EUR).
• OLG Düsseldorf, 17.04.2014 - 10 W 39/14

  Höhe der Vergütung eines nicht zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellten …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  Die seit der Neufassung des § 9 JVEG zur Vergütung des isolierten Sachverständigen ergangene Rechtsprechung ist uneinheitlich (…Oberlandesgericht Karlsruhe, aaO: 115, 00 EUR; Amtsgericht Stuttgart, Entscheidung vom 10.Januar.2014, Az. 3 IN 806/13: 105, 00 EUR; Amtsgericht Saarbrücken, Entscheidung vom 03. Mai 2016, Az. 61 IN 8/16: 95, 00 EUR; Amtsgericht Darmstadt, Beschluss vom 17.Oktober 2013, 9 IN 612/13: 95, 00 bis 115, 00 EUR; Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17.April.2014, Az. I-10 W 39/14: 95, 00 EUR).
• AG Saarbrücken, 03.05.2016 - 61 IN 8/16

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 11.08.2016 - 6 W 45/16

  Die seit der Neufassung des § 9 JVEG zur Vergütung des isolierten Sachverständigen ergangene Rechtsprechung ist uneinheitlich (…Oberlandesgericht Karlsruhe, aaO: 115, 00 EUR; Amtsgericht Stuttgart, Entscheidung vom 10.Januar.2014, Az. 3 IN 806/13: 105, 00 EUR; Amtsgericht Saarbrücken, Entscheidung vom 03. Mai 2016, Az. 61 IN 8/16: 95, 00 EUR; Amtsgericht Darmstadt, Beschluss vom 17.Oktober 2013, 9 IN 612/13: 95, 00 bis 115, 00 EUR; Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17.April.2014, Az. I-10 W 39/14: 95, 00 EUR).

• LG Würzburg, 19.04.2017 - 3 T 121/17

  Zuordnung zu einer Honorargruppe

  Ausweislich der in der Bundestagsdrucksache BT-DRS 11471 festgehaltenen Ausführungen des Gesetzgebers soll die Vergütung des Sachverständigen ausschließlich nach § 9 Abs. 1 JVEG erfolgen, und zwar regelmäßig nach den in der neuen Sachgebietsliste unter Nr. 6 aufgeführten Tätigkeiten, wobei für die Zuordnung zu einer Honorargruppe allein auf die Entscheidung über die Heranziehung, also insbesondere auf den Inhalt des Beweisbeschlusses und nicht auf die tatsächliche Leistung abzustellen ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.09.2015, 15 W 57/15; OLG Zweibrücken Beschluss vom 11.08.2016, 6 W 45/16).