Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.12.2010 - I-34 U 73/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,23041
OLG Hamm, 07.12.2010 - I-34 U 73/10 (https://dejure.org/2010,23041)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.12.2010 - I-34 U 73/10 (https://dejure.org/2010,23041)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. Dezember 2010 - I-34 U 73/10 (https://dejure.org/2010,23041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,23041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zum Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über die Zahlung von Rückvergütungen; Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über die Zahlung von Rückvergütungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280 Abs. 1
    Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über die Zahlung von Rückvergütungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.05.2008 - XI ZR 132/07

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen vorvertraglichen

    Auszug aus OLG Hamm, 07.12.2010 - 34 U 73/10
    Dabei ist nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. nur BGH, Urteil vom 27.05.2008, Az. -XI ZR 132/07-) auch für bereits vor dem 01.01.2002 fällig gewordene Ansprüche für den Beginn der Verjährung auf die Kenntnis bzw. grob fahrlässige Unkenntnis des Gläubigers nach § 199 Abs. 1 BGB abzustellen.
  • BGH, 27.10.2009 - XI ZR 338/08

    Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier:

    Auszug aus OLG Hamm, 07.12.2010 - 34 U 73/10
    Ein solches Agio kann durchaus als Ausgabeaufschlag im Sinne der "kick-back-Rechtsprechung" des BGH (vgl. Urteil vom 27.10.2009 - Az. -XI ZR 338/08-) angesehen werden, was auf eine aufklärungspflichtige Rückvergütung hindeuten würde.
  • OLG Stuttgart, 15.07.2009 - 9 U 164/07

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung

    Auszug aus OLG Hamm, 07.12.2010 - 34 U 73/10
    Fehl geht der Kläger auch in der Auffassung, das Oberlandesgericht Stuttgart habe in seinem Urteil vom 15.07.2009 - 9 U 164/07 - gerade festgestellt, dass Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit der hier in Rede stehenden Fondsbeteiligung nicht verjährt seien.
  • LG Arnsberg, 07.05.2010 - 2 O 453/09

    Schadensersatzbegehren aufgrund einer fehlerhaften Immobilienanlageberatung

    Auszug aus OLG Hamm, 07.12.2010 - 34 U 73/10
    Die Berufung des Klägers gegen das am 07.05.2010 verkündete Urteil des Landgerichts Arnsberg -Az. 2 O 453/09- wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht