Rechtsprechung
   OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,22716
OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11 (https://dejure.org/2011,22716)
OLG Jena, Entscheidung vom 27.07.2011 - 2 U 303/11 (https://dejure.org/2011,22716)
OLG Jena, Entscheidung vom 27. Juli 2011 - 2 U 303/11 (https://dejure.org/2011,22716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegungs- und Beweislast für die Ernsthaftigkeit einer Drittunterwerfung; Ernsthaftigkeit der Drittunterwerfung bei Abgabe der Unterwerfungserklärung gegenüber einem trotz Kerngleichheit der Verstöße nicht aus zuvor abgegebenen Vertragsstrafeversprechen vorgehenden ...

  • Justiz Thüringen

    § 3 UWG, § 8 Abs 1 UWG
    Unlauterer Wettbewerb: Ernsthaftigkeit einer Drittunterwerfung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 3; UWG § 8 Abs. 1
    Darlegungs- und Beweislast für die Ernsthaftigkeit einer Drittunterwerfung; Ernsthaftigkeit der Drittunterwerfung bei Abgabe der Unterwerfungserklärung gegenüber einem trotz Kerngleichheit der Verstöße nicht aus zuvor abgegebenen Vertragsstrafeversprechen vorgehenden ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 3 UWG, § 8 Abs. 1 UWG
    Drittunterwerfung mangelt es an Ernsthaftigkeit, wenn Dritter auf Vertragsstrafe verzichtet

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Keine Beseitigung der Wiederholungsgefahr bei nicht ernsthafter Drittunterwerfungserklärung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 13.05.1987 - I ZR 79/85

    "Wiederholte Unterwerfung II"; Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch Abgabe

    Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
    Behauptet der Schuldner eines Unterlassungsanspruchs den Wegfall der Widerholungsgefahr wegen einer Drittunterwerfung, so obliegt ihm die Darlegungs- und Beweislast für deren Ernsthaftigkeit (Anschluss an BGH, Urteil vom 13. Mai 1987, I ZR 79/85, GRUR 1987, 640 - Wiederholte Unterwerfung II).

    Die Darlegungs- und Beweislast in Bezug auf die Ernsthaftigkeit der von ihr abgegebenen Unterlassungserklärung hat in einem solchen Fall die Beklagte (BGH GRUR 1987, 640 - Wiederholte Unterwerfung II).

  • BGH, 04.02.2010 - I ZR 66/09

    Gallardo Spyder

    Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
    § 5 Pkw-EnVKV ist auch eine europarechtlich fundierte Marktverhaltensregel und ein Verstoß ist insoweit eine spürbare Beeinträchtigung im Sinne von § 3 Abs. 2 UWG, das Unterlassen von Angaben stellt eine wesentliche Beeinträchtigung im Sinne von § 5a Abs. 2 UWG dar (BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder).
  • OLG Köln, 14.02.2007 - 6 U 217/06

    Kraftfahrzeug mit Tageszulassung als Neuwagen - Wettbewerbsverstoß bei fehlenden

    Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
    Bereits 2007 wurde geklärt (vgl. OLG Köln WRP 2007, 680), dass "Tageszulassungen" auch als "neue" Personenkraftwagen im Sinne der Verordnung anzusehen sind.
  • OLG Karlsruhe, 25.02.1998 - 6 U 148/97

    Verantwortlichkeit des Gesellschafters einer BGB -Gesellschaft für

    Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
    Die Unterlassungserklärung war auch nicht inhaltlich unzureichend (OLG Frankfurt WRP 1998, 898) und erfolgte ausreichend strafbewehrt (KG aaO.).
  • OLG Frankfurt, 07.05.1998 - 6 U 161/97

    Missbräuchlichkeit der Verfolgung gleichgelagerter Wettbewerbsverstöße durch

    Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
    Dafür dass das Autohaus C nicht willens ist, vereinbarte Vertragsstrafen einzufordern, vielmehr ein begründeter Kollusionsverdacht besteht (vgl. OLG Frankfurt WRP 1998, 895), sprechen folgende Umstände:.
  • OLG Hamburg, 27.10.1994 - 3 U 109/94
    Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
    Ernsthaftigkeit der Unterlassungserklärung erfordert nämlich gerade auch, dass sie gegenüber einem Dritten abgegeben wird, der die ausreichende Gewähr dafür bietet, dass er Vertragsverstößen nachgeht (OLG Hamburg NJW-RR 1995, 678).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht