Rechtsprechung
OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Darlegungs- und Beweislast für die Ernsthaftigkeit einer Drittunterwerfung; Ernsthaftigkeit der Drittunterwerfung bei Abgabe der Unterwerfungserklärung gegenüber einem trotz Kerngleichheit der Verstöße nicht aus zuvor abgegebenen Vertragsstrafeversprechen vorgehenden ...
- Justiz Thüringen
§ 3 UWG, § 8 Abs 1 UWG
Unlauterer Wettbewerb: Ernsthaftigkeit einer Drittunterwerfung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 3; UWG § 8 Abs. 1
Darlegungs- und Beweislast für die Ernsthaftigkeit einer Drittunterwerfung; Ernsthaftigkeit der Drittunterwerfung bei Abgabe der Unterwerfungserklärung gegenüber einem trotz Kerngleichheit der Verstöße nicht aus zuvor abgegebenen Vertragsstrafeversprechen vorgehenden ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§ 3 UWG, § 8 Abs. 1 UWG
Drittunterwerfung mangelt es an Ernsthaftigkeit, wenn Dritter auf Vertragsstrafe verzichtet - online-und-recht.de (Kurzinformation)
Keine Beseitigung der Wiederholungsgefahr bei nicht ernsthafter Drittunterwerfungserklärung
Verfahrensgang
- LG Gera, 21.04.2011 - 2 HKO 169/10
- OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 13.05.1987 - I ZR 79/85
"Wiederholte Unterwerfung II"; Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch Abgabe …
Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
Behauptet der Schuldner eines Unterlassungsanspruchs den Wegfall der Widerholungsgefahr wegen einer Drittunterwerfung, so obliegt ihm die Darlegungs- und Beweislast für deren Ernsthaftigkeit (Anschluss an BGH, Urteil vom 13. Mai 1987, I ZR 79/85, GRUR 1987, 640 - Wiederholte Unterwerfung II).Die Darlegungs- und Beweislast in Bezug auf die Ernsthaftigkeit der von ihr abgegebenen Unterlassungserklärung hat in einem solchen Fall die Beklagte (BGH GRUR 1987, 640 - Wiederholte Unterwerfung II).
- BGH, 04.02.2010 - I ZR 66/09
Gallardo Spyder
Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
§ 5 Pkw-EnVKV ist auch eine europarechtlich fundierte Marktverhaltensregel und ein Verstoß ist insoweit eine spürbare Beeinträchtigung im Sinne von § 3 Abs. 2 UWG, das Unterlassen von Angaben stellt eine wesentliche Beeinträchtigung im Sinne von § 5a Abs. 2 UWG dar (BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder). - OLG Köln, 14.02.2007 - 6 U 217/06
Kraftfahrzeug mit Tageszulassung als Neuwagen - Wettbewerbsverstoß bei fehlenden …
Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
Bereits 2007 wurde geklärt (vgl. OLG Köln WRP 2007, 680), dass "Tageszulassungen" auch als "neue" Personenkraftwagen im Sinne der Verordnung anzusehen sind.
- OLG Karlsruhe, 25.02.1998 - 6 U 148/97
Verantwortlichkeit des Gesellschafters einer BGB -Gesellschaft für …
Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
Die Unterlassungserklärung war auch nicht inhaltlich unzureichend (OLG Frankfurt WRP 1998, 898) und erfolgte ausreichend strafbewehrt (…KG aaO.). - OLG Frankfurt, 07.05.1998 - 6 U 161/97
Missbräuchlichkeit der Verfolgung gleichgelagerter Wettbewerbsverstöße durch …
Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
Dafür dass das Autohaus C nicht willens ist, vereinbarte Vertragsstrafen einzufordern, vielmehr ein begründeter Kollusionsverdacht besteht (vgl. OLG Frankfurt WRP 1998, 895), sprechen folgende Umstände:. - OLG Hamburg, 27.10.1994 - 3 U 109/94
Auszug aus OLG Jena, 27.07.2011 - 2 U 303/11
Ernsthaftigkeit der Unterlassungserklärung erfordert nämlich gerade auch, dass sie gegenüber einem Dritten abgegeben wird, der die ausreichende Gewähr dafür bietet, dass er Vertragsverstößen nachgeht (OLG Hamburg NJW-RR 1995, 678).