Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,30189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01
- BGH, 06.06.2002 - III ZB 44/01
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 17.10.1986 - V ZR 169/85
Rechtsmittel gegen ein fälschlich anstatt eines Beschlusses erlassenes Urteil
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01
Wenn die Partei dadurch objektiv in Unsicherheit über die Art des statthaften Rechtsbehelfs gerät, gilt der Grundsatz der Meistbegünstigung (BGHZ 98, 362; BGH NJW-RR 1995, 375, 380). - BGH, 05.05.1977 - III ZR 177/74
Voraussetzungen des Erfüllungsanspruchs gegen den Handelsmakler; Unterwerfung …
- BGH, 27.02.1970 - VII ZR 68/68
Schiedsabrede; Wirksamkeit eines Vertrags
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01
§ 139 ZPO ist nicht anwendbar (vgl. BGH NJW 1991, 2216; BGHZ 53, 315).
- BGH, 11.07.1985 - III ZR 33/84
Einrede des Schiedsvertrages im Urkundenprozeß; Umfang der Nachprüfung durch das …
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01
Als wichtiger Grund ist jeder Umstand anzusehen, der es der kündigenden Partei unzumutbar macht, das Verfahren fortzusetzen bzw. an der Schiedsvereinbarung festzuhalten (z.B. die grundsätzliche und beharrliche Behinderung des Verfahrens vor dem vereinbarten Schiedsgericht, BGH NJW 1986, 2765: BGHZ 77, 66 = NJW 1980, 2136). - BGH, 10.04.1980 - III ZR 47/79
Kündigung eines Schiedsvertrages
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01
Als wichtiger Grund ist jeder Umstand anzusehen, der es der kündigenden Partei unzumutbar macht, das Verfahren fortzusetzen bzw. an der Schiedsvereinbarung festzuhalten (z.B. die grundsätzliche und beharrliche Behinderung des Verfahrens vor dem vereinbarten Schiedsgericht, BGH NJW 1986, 2765: BGHZ 77, 66 = NJW 1980, 2136). - OLG Oldenburg, 14.12.1990 - 2 W 113/90
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2001 - 1 Sch 1/01
§ 139 ZPO ist nicht anwendbar (vgl. BGH NJW 1991, 2216; BGHZ 53, 315).
- BGH, 06.06.2002 - III ZB 44/01
Gerichtliche Aufhebung eines Prozeßschiedsspruchs
Die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluß des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Juli 2001 - 1 Sch 1/01 - wird zurückgewiesen. - OLG Stuttgart, 04.06.2002 - 1 Sch 22/01
Inländischer Schiedsspruch: Vollstreckbarerklärung eines Ergänzungsschiedsspruchs …
Den Antrag der Antragstellerin, diesen Schiedsspruch aufzuheben, wies der Senat am 12.07.2001 zurück (OLG Stuttgart 1 Sch 1/01).Der Schiedsspruch vom 15.11.2000 ist nicht aufzuheben (siehe Beschluss vom 12.07.2001 OLG Stuttgart 1 Sch 1/01) und enthält zu recht einen Kostenausspruch.