Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 09.07.2018 - 5 S 1.18 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Anerkennung eines englischen General Certificate of Education (GCE A/AS) als Abitur
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 123 Abs 3 VwGO, § ... 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 920 Abs 2 ZPO, § 10 Abs 2 S 1 HSchulG BE, § 61 Abs 1 SchulG BE, § 61 Abs 2 SchulG BE, Art 1 Übereinkommen über die Anerkennung von Qualifikationen im Hochschulbereich (Lissabon-Konvention), Art 4.1 Übereinkommen über die Anerkennung von Qualifikationen im Hochschulbereich (Lissabon-Konvention)
Beschwerde; Hochschulzulassung; -zugang; Abitur; Vereinigtes Königreich: Wales, England und Nordirland; General Certificate of Education; Gleichwertigkeit; Hochschulreife; allgemeine-; fachgebundene-; ZAB; Bewertungsvorschläge; antizipiertes Sachverständigengutachten; ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2010 - 5 S 3.10
TU; Verkehrswesen; WS 2009/2010; 3. FS; Studiengangwechsel; Ausländer; Iran; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.07.2018 - 5 S 1.18
Die Antragstellerin, die diese Voraussetzung unstreitig nicht erfüllt, stellt - zu Recht - nicht die Verwendung der Bewertungsvorschläge als so genannte antizipierte Sachverständigengutachten grundsätzlich in Frage (vgl. dazu Beschluss des Senats vom 16. Februar 2010 - OVG 5 S 3.10 -, juris Rn. 6), hält jedoch die Bewertung im Einzelfall für unzutreffend.
- VG Berlin, 18.05.2022 - 12 L 10.22 Die allgemeinen Bewertungsvorschläge der ZAB, die sich in der Datenbank "anabin.de" finden, stellen ein antizipiertes Sachverständigengutachten dar, über die sich die Hochschule bzw. das Gericht bei der Beurteilung der Gleichwertigkeit des ausländischen Schulabschlusses nur hinwegsetzen können, wenn die den Vorgaben zugrunde liegenden Bewertungen entweder als methodisch zweifelhaft oder sachlich überholt widerlegt werden oder aber, wenn im Einzelfall Besonderheiten auftreten, die erkennbar nicht bedacht worden sind (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 7. März 2022, a.a.O., Rn. 13; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 2. März 2021 - 4 M 26/21 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. Juli 2018 - OVG 5 S 1.18 - juris Rn. 5).